Альтернатива - детдом, интернат
В мире
Сергей БАЙМУХАМЕТОВ
Цифры имеют значение. Поэтому гостелевидение дает только крупные планы с акций протеста. Или же выбирает полупустые улицы и площади. Полиция с авторитетным видом сообщала: в марше 13 января принимает участие 7,5 тысячи человек... Но достаточно посмотреть панорамные снимки любого информационного агентства, и легко представить, что происходило в тот день, 13 января, на бульварном кольце Москвы от Пушкинской площади до проспекта Сахарова. Надо еще иметь в виду, что на снимках лишь одна сторона бульвара. А шли по обеим сторонам - полтора километра людской реки. Над колоннами кружил вертолет. Вот бы дать фотографию с него!
«Марш против подлецов» - под таким названием организаторы и подавали заявку в московскую мэрию - собрал, вполне возможно, даже больше участников, чем митинги на Болотной площади. В конце года «РБ» писал, что заключения о «спаде протестной волны» методологически некорректны - не учитывается значимость причин. В декабре 2011-го всенародное возмущение вызвала массовая фальсификация на парламентских выборах. Отсюда и массовые выступления. Для того, чтобы новые десятки тысяч вышли на площади, требуется весомая причина. Таковой и стал закон о запрещении усыновления российских детей-сирот гражданами США.
И не случайно, что в этом марше, в отличие от предыдущих, большинство составляли люди сорока лет и старше.
Есть провокационный вопрос, который еще не прозвучал, но носится в воздухе: «А почему вы, протестующие, не усыновляете сирот? Тогда бы и не было детдомов!» А вот депутатам, сенаторам его уже адресовали. Здесь он в какой-то степени правомерен: мол, если запрещаете, то сами и берите... Однако по большому счету этот вопрос свидетельствует лишь о прямолинейности мышления. Усыновление – глубоко личный, интимный момент. И наступает, когда душа человека жаждет его, стремится к нему.
Присутствуют здесь и общественно-исторические закономерности. В России, за исключением мусульманского населения, не развиты традиции усыновления. “У нас есть достойные примеры в нашей стране, - говорил президент Путин. - На Кавказе, например, возьмем ту же Чечню, прошедшую через период тяжелых испытаний в самое последнее время: и людей там много погибло, и других трагедий было много - там же нет практически ни одного брошенного ребенка”. Потом добавил: “Это не значит, что у русского народа, у русского человека нет таких вот внутренних побудительных мотивов”.
Так и живем. Даже имея факт, пытаемся как-то его обойти. Без осмысления. В итоге, при отсутствии знаний, багажа, только дискредитируем предмет разговора.
Не секрет, что в восьмидесятые годы система детдомов начала деградировать – вместе с общим упадком государственно-политической, идеологической системы. Тогда же появились первые разговоры, что выпускники, воспитанные в некоем социальном вакууме, трудно входят в самостоятельную жизнь. Они имели резон. Никогда не забуду мальчишек и девчонок из детдома в большом районном поселке Максатиха Калининской области. Территория его была обнесена не забором, а низким барьером из толстого бруса. И дети летним вечером сидели на нем, как воробушки на жердочке, и смотрели на поселок, на другую жизнь. Наверно, никто им особо не запрещал выйти туда, на улицы, слиться со сверстниками, некоторые, наверно, так и делали. Но многие и многие сидели на изгороди, смотрели, отделенные от общего мира условной и безусловной границей.
В силу этих и многих других причин в конце семидесятых и восьмидесятых годов возникли идеи приемных семей – как один из путей социализации, социальной адаптации детей-сирот. Широкое законодательное и практическое воплощение идеи получили уже в новой России. Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка Павел Астахов в феврале 2012 года заявил: «Большинство детских домов и интернатов в России в ближайшие 5-8 лет закроются, а их воспитанников переведут в приемные семьи». От выступлений некоторых политиков охватывают чувства, о которых вслух нельзя говорить... В 2011 году из общего количества детей, отданных на «семейное устройство», 60,3 процента взяли в основном бабушки и дедушки (безвозмездное попечительство), 5 процентов усыновили иностранцы, 11 процентов – российские граждане и 23,7 процента - возмездное попечительство (приемные семьи).
Приемная семья - форма устройства, при которой нет «возникновения между приемными родителями и приемными детьми алиментных и наследственных правоотношений, вытекающих из законодательства Российской Федерации», при которой приемные родители ПОЛУЧАЮТ ОТ ГОСУДАРСТВА ДЕНЬГИ на содержание детей до их совершеннолетия.
Исключим случаи эксплуатации приемных детей, даже сдачу их в фактическое рабство. Министерство финансов признало: «Приемные семьи в России являются коммерческими предприятиями». Особенно в депрессивных районах, в сельской местности, где разовое вознаграждение, ежемесячные федеральные поступления и региональные выплаты на 3-4 мальчишек и девчонок «обеспечивают» чистую денежную составляющую общего усадебного дохода. Плюс еще рабочие рукми.
«Ради материальных выгод берут ребенка в семью, а потом с легкостью отказываются от него, когда материальная выгода получена», - говорила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина.
То есть, «решив текущие денежные проблемы», «заткнув дыры», детей потом возвращают. В 2007 году в целом было 6136 таких случаев, в 2009 – 8473 (возник даже термин – «повторное сиротство». При этом количество граждан, бравших на воспитание детей из детских домов, с 2007 года по 2011-й уменьшилось в 2 с лишним раза. Частично это связано и с усилением контроля - не только с изъятием детей, но и уголовными делами за жестокое обращение.
По официальным данным министерств образования и науки, общая численность детей, оставшихся без попечения родителей, на конец 2011 года составляла 654435 человек.
Одним словом, не приемная семья – выход из тупика, а только государственные детские дома, интернаты. Предвижу возмущенную реакцию: «Да вы знаете, что это такое?!» Непременно сошлются на кошмарные примеры.
Но если большинство коррупционеров – государственные служащие, значит ли это, что надо упразднять само государство?
Существует ли сейчас реальная альтернатива детским домам и интернатам - в российских условиях? Нет ее, признаем. Значит, надо приводить в нормальный вид систему, действовавшую в советские времена. И задачу эту нельзя решить без участия общественности, без наблюдательных, попечительских советов, в которые входили бы независимые граждане.
Вдобавок мы имеем сейчас тысячи и тысячи волонтеров, уже работающих в детдомах и домах престарелых, и еще тысячи и тысячи, готовых прийти на помощь. Они не позволят воровать, доводить детей до истощения, то есть как раз станут общественным контролем. А этого и боится наша чиновная вертикаль. Москва
comments (Total: 30)
Руки для этих кулаков еще не выросли.
А дураков, подлецов и прочих негодяев надо учить.
Пока что кроме Америки некому. Так что придется потерпеть вам с вашей критической массой.
Магнитский - россиянин,
Hermitage Capital Management - британская фирма...
Американский сенат-то какого хрена опять свой длинный нос в это дело сует? В ЧУЖОЕ ДЕЛО!?!
В Африке племена что-то не поделили - там этот "нос",
В Азии страны хотят спокойно разобраться - "нос" там,
нефтепровод в ЕС тянут - больше всех хлюпает "нос",
гомики европейские вышли на демонстрацию по поводу половой дискриминации - "нос" в первых рядах,
в России у православных разборки - "нос" самый умный,
теперь детей воспитывать опять учит "нос" (не взирая на то, что свои "мозги " у носа растут плохо - все в основном "мозги" импортные, из тех стран, которые "носом" презираются)...
Я не знаю у кого-как, но у многих людей вызревает огромное желание дать как следует кулаком по носу!!!
Назревает критическая масса...
По логике автора статьи, он "уравновешивает" - или в Америку, или в детдом-интернат (естественно утверждая, что в Америку все же лучше)))
Но по законам литературы данное "уравновешивание" весьма умаляет статус США(;))...
На территории России действуют ок.80 иностранных агентств по усыновлению российских детей иностранцами.Средняя стоимость-35-60000 долл./реб.
Гражданин России,усыновляющий ребенка не платит,поэтому просто не способен конкурировать с иностранцем и не интересен "бизнесу» на детях
Иностранное усыновление превышает в разы российское в: Еврейск.АО в 3раза, Иркутск.обл.- 2.5 р., Хабаровск.кр в 1,5р., С-Петербург в1.3р
При этом в этих же регионах сохранялась очередь россиян, желающих усыновить ребенка-сироту: С-Петербург-360 чел., Хабаровск. - 185 чел
В 2009-2011г.г.вывезено из России более 20000 детей-сирот: 72%-здоровые от 0 до 6 лет. За такими детьми в России очередь-12900 ч. на 1.01.12
Миф о вывозе больных детей-сирот для спасения не имеет оснований. В 2011г. США взяли 44 реб.-инвалида, россияне - 188 детей-инвалидов
В 90-е годы из России неконтролируемо вывозили по 20-30000 детей.Кроме официальных схем действовали "серые":отдых, лечение,учеба,знакомство.