Той же монетой
В мире
Сыщик и журналист Сергей Золовкин теперь ведет розыск в джунглях интернета. Будучи штатным модератором форума «Новой газеты», не только «модерирует», но и, по следовательской привычке, докапывается до корней, обращает внимание на любопытные факты и версии. Последняя из них – предположение, что начальник управления общественных связей Следственного комитета РФ генерал-майор Владимир Маркин самолично занимается троллингом.
Сам по себе факт имеет значение для характеристики нашего времени. Но сюжетную законченность придают ему прежние события, связанные с нынешними воедино и завершающие общую картину.
В конце прошлого года генерал-майора юстиции Владимира Маркина ославили на весь свет: дескать, диплом о высшем юридическом образовании у него фальшивый. Информация - из официальных источников – Генеральной прокуратуры и Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор). После проверки Института экономики и культуры Генеральной прокуратурой Рособрнадзор приостановил действие лицензии вуза вообще и отменил, в частности, решение аттестационной комиссии от 9 июня 2009 года о присвоении Владимиру Маркину квалификации «юрист». Надо заметить: это была не тихая бумажная ревизия, а спецоперация со взводом милиционеров и автоматчиков(!) во главе с генералом(!) юстиции от Генпрокуратуры. Ректора института Евгения Кострова с инфарктом увезли в больницу. О том, что акция направлена персонально против Маркина, говорит и то, что ранее ректора и преподавателей вызывали в прокуратуру, в отдел по надзору за соблюдением прав и свобод граждан (!?), где требовали показаний о нарушениях при выдаче диплома Маркину. Не получили. После чего призвали автоматчиков.
Выпускник журфака МГУ, Владимир Маркин учился в институте экономики и культуры с 2006 по 2009 год. Второе высшее образование необходимо было ему как для углубленного знания специфики своей работы, так и для получения звания генерал-майора. Без юридического диплома оно не присваивается. И вдруг – скандал неприличный, с очень громкой оглаской.
“Этот приказ незаконен, и я буду добиваться его отмены вплоть до обращения в суд, - заявил Маркин коллегам-журналистам. - Это преднамеренная попытка дискредитировать меня, предпринятая Рособрнадзором под давлением того ведомства, которое я часто упоминаю в своих комментариях”.
Какого ведомства? Ректор Костров открытым текстом назвал его в своем обращении к студентам: «Институт экономики и культуры оказался втянут в межведомственный скандал между Генпрокуратурой и Следственным комитетом (СК). В настоящее время давление... продолжается. Если вы будете вызваны в следственные органы, во избежание дальнейших осложнений и проблем можете сослаться на статью 51 Конституции РФ и не давать показания».
Распри между Генпрокуратурой и Следственным комитетом ни для кого не секрет. Они вышли на уровень войны, когда СК арестовал десять прокуроров Московской области, обвинив их в “крышевании” незаконного игорного бизнеса. Были уволены прокурор Московской области Александр Мохов и его первый заместитель Александр Игнатенко. Генпрокуратура противодействовала следствию, и тогда СК решил предать дело публичной огласке. Так что Маркин, в общем-то, ни причем. Он – всего лишь “голос” Следственного комитета. Но в прокуратуре решили, что, скомпрометировав Маркина, тем самым скомпрометируют в глазах общественности и Следственный комитет. Но жизнь Маркина безупречна, и тогда ухватились за вопиющую небрежность в оформлении институтских бумаг. После трех переездов института с места на место многие документы потерялись, их восстанавливали задним числом и напутали, многим студентам сдачу разных экзаменов и зачетов обозначили одним днем.
Следственный комитет направил министру образования письмо, в котором призвал признать приказ незаконным, а начальницу Рособрнадзора привлечь к ответственности.
Возможно, скандал привлек внимание и более высоких инстанций, и через три месяца, в январе 2012 года, Рособрнадзор подтвердил законность диплома Маркина. Дело по статье 327 УК РФ (подделка документов) и по статье 159 УК РФ (мошенничество) закрылось. Ничего не осталось, кроме позора и желания помыть руки.
Однако не прошло и года, как Следственный комитет и Маркин, на себе испытавшие грязный метод, взяли его на свое вооружение и применили уже по отношению к другим. Маркин выступил по телевидению и на всю страну объявил, что подследственный Леонид Развозжаев - разбойник. Активист “Левого фронта” Развозжаев был похищен неизвестными лицами в Киеве и вывезен в Россию. По версии СК, он якобы явился с повинной и рассказал, что он, Сергей Удальцов, Константин Лебедев и “иные лица” из рядов оппозиции за иностранные деньги готовили массовые беспорядки в России. Впоследствии Развозжаев через адвокатов и правозащитников передал: его пытали, угрожали убить жену, детей и вынудили написать «признание». Он официально отказался от явки с повинной и потребовал начать дознание по поводу его похищения и пыток. Однако Следственный комитет не нашел оснований для возбуждения уголовного дела против Cледственного комитета.
И в заключение прений, устами того же Владимира Маркина, произвел убойный (якобы) выстрел: “4 декабря 1997 года Развозжаев, вместе с соучастниками, вооруженными охотничьим ружьем и двумя пистолетами, ворвался в квартиру предпринимателя. Его связали, а затем, избивая и угрожая оружием, потребовали, чтобы потерпевший отдал им свое имущество... Забрали видеокамеру и 500 меховых шапок.
Во время расследования дела Леонид Развозжаев был опознан хозяином мелкого бизнеса как один из нападавших, который наносил ему побои и угрожал ружьем... Однако тогда расследование не было завершено... Возобновили расследование после того, как в интернет-приемную Следственного комитета Российской Федерации обратилась жительница Ангарска, которая пожаловалась на то, что лица, совершившие разбойное нападение на ее мужа в 1997 году, до сих пор не привлечены к уголовной ответственности”.
15 лет назад в Ангарске... Неизвестные лица... Известен один Развозжаев... Почему-то следствие не завершили... Почему-то “жительница Ангарска” вспомнила о несостоявшемся правосудии именно сейчас.
Можно посмеяться, если бы не хотелось плакать. Вот от какого правосудия зависит жизнь и судьба каждого. Разумеется, интернет бурно отреагировал: “О признательных показаниях Развозжаева, стало быть, уже забыли. В цивилизованном государстве давно сидел бы гражданин Маркин в Лефортовской тюрьме и давал признательные показания следователям ФСБ о том, как он получил признательные показания от гражданина Развозжаева”.
Но есть и другие мнения, разумеется. Например:
“654490 Протасов_Д,: да на самом деле профукали дело менты много лет назад, а сейчас сразу все стали кричать про политподоплеку. На самом деле обычный уголовник ваш Развозжаев, ряженый оппозиционер. Место ему там, где он сейчас находится”.
Обычно дело, полемика в интернете. Никто б и внимания не обратил, если бы не модератор интернет-форума “Новой газеты” Сергей Золовкин:
“Т.н. “654490 Протасов_Д”, ув. новичок, если Вы не юрист, тогда Вам простительно называть уголовником человека без обвинительного приговора, вступившего в законную силу. Но что, если тот компьютер, с которого Вы у нас зарегистрировались, и впрямь принадлежит Маркину Владимиру Ивановичу, руководителю управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации? К такому вопросу, увы, подталкивает ссылка http://wikianon.livejournal.com... Где именно Ваш IPи фигурирует. Как тогда быть?”
Ох, что тут поднялось!
Я спросил Золовкина: насколько это точно, какова технология установления. Про технологию он просил не распространяться, а если кратко, то так: “Заходишь в сайт для определения IP, а там address:
The Investigative Committee
at the Prosecutor’s Office of
the Russian Federation
Tekhnicheskiy per., 2
Moscow, Russia
phone: +7 499 265 9156
То есть, Следственный комитет, адрес Маркина))))”
Сам ли Маркин, или кто другой – не так важно. Возмутительно то, что с адреса правоохранительной, правоблюстительной структуры исходит текст, в котором называют человека уголовником до приговора суда, вступившего в законную силу. Такое позволяют себе лишь анонимные лица – так называемые тролли. Про них в интернете говорят много, постоянно. Полярные точки зрения: “ребята на зарплате органов” – “идейные бескорыстные борцы за родную власть и органы”. Но если троллинг зафиксирован с адреса СК, значит, идейных борцов очень сильно не хватает.
Впрочем, это их проблемы. Хотя и имеющие отношение к стране. В данном случае интерес представляет финал, являющий миру классическую закольцованность сюжета. Громкое дело о «крышевании» подмосковными прокурорами подпольного игорного бизнеса развалилось. Все десять прокуроров вышли на свободу. Верховный суд (по требованию Генпрокуратуры) признал незаконными аресты трех ключевых свидетелей - организатора сети игорных заведений Ивана Назарова и его компаньонов Марата Мамыева и Аллы Гусевой. Остались в СИЗО внештатный сотрудник МВД Олег Судаков да бывшие оперативники Михаил Куликов и Фарит Темиргалиев. Вероятно, и их скоро выпустят. Заместитель Генерального прокурора РФ Виктор Гринь подал в Верховный суд РФ представление на незаконность их арестов. Мол, они произведены на основании материалов, которые «не содержат объективных и достаточных данных обоснованности подозрений», а доказательства вины «были получены с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства».
Последнее вызывает энтузиазм. У нас такое безусловное соблюдение Уголовно-процессуального кодекса редко встречается. Только в зарубежных книгах читаем: дескать, возможности государства и отдельного подсудимого человека несравнимы, и потому всякое сомнение толкуется в пользу обвиняемого, любое процессуальное нарушение аннулирует всю доказательную базу.
Усмотрит ли наша правозащитная прокуратура «нарушение требований уголовно-процессуального законодательства» в деле Леонида Развозжаева?
Москва
comments (Total: 15)