СТРАХ ПУТИНА. Взгляд через океан

В мире
№8 (827)

 

Наверное, я бы не взялся за эту статью о грядущих президентских выборах на моей географической родине, если бы не антиамериканский пиар путинской кампании – что протестные демонстрации проплачены госдепом, что новый американский посол Майкл Макфол встречается в Москве с оппозицией и накачивает ее против Кремля и все такое прочее – явный отголосок «холодной войны». Или ее новый виток? Это реальная подозрительность стареющего полковника КГБ или предвыборный пропагандистский ход, чтобы нагнать страх на электорат: Россия окружена врагами, а потому необходимо объединиться вокруг национального лидера, коим все еще считает себя Путин и коим является исключительно в собственных глазах? 

Лукавлю. Этот антиамериканизм – скорее повод, чем причина моей статьи. Я прожил полжизни в России, а потом, уже из Америки, наезжал туда как раз в те «минуты роковые», когда круто менялась ее судьба: мы с моим соавтором Еленой Клепиковой подписали с крупным американским издательством договор на книгу о Ельцине и увидели русскую революцию своими глазами, встречались с ее лидерами. Сейчас, когда после путинской стагнации, события в России снова понеслись вдруг как с американских горок и политический ландшафт меняется до неузнаваемости, нужды в таких наездах больше нет: мы живем в суперинформативном мире, и электронные новости доходят до нас еще до того, как происходят события, которые их породили, да простят читатели мне этот парадокс. Когда начались гласность и перестройка, Андрей Битов сказал: «Мы проснулись в другой стране». А сейчас? Битову ничего не остается, как повторить собственную меткую формулу. 
Путин подморозил Россию на дюжину лет, а тут вдруг нежданно-негаданно наступила оттепель: демонстрации, митинги, шествия, автопробеги. Настоящее политическое цунами. Король оказался голым, а это значит, что распропагандированная безальтарнативность Путина – не более, чем его собственная  самомифологизация. Он зачистил политическое поле, сделал телевидение своим рупором, прогнул под собой истеблишмент, зомбировал общество и избавился таким образом от соперников, но вот один за другим выходят на трибуны Болотной площади и проспекта Сахарова недобитые им оппоненты и во весь голос режут правду-матку, а он в ответ огрызается и разражается нехорошими словами. Хорохорится, убеждая своих янычар, что власть все еще в его руках? Конечно, Путин сейчас в положении хуже некуда, а от загнанного зверя можно ожидать чего угодно, но по своей природе он трусоват, предпочитает обделывать свои делишки исподтишка и мочить в сортирах врагов в полной тьме, а не при ярком свете. А на него сейчас направлены софиты всего цивилизованного мира, он на виду у всех - мечется на мировой сцене в преддверии президентских выборов, которые дико боится проиграть. Он и рад бы приказать своим сатрапам расправиться с оппозицией, но еще неизвестно послушаются ли его сатрапы – или, наоборот, ослушаются. 

Не знаю, сколько продлится политическая агония в России, но это начало конца. Даже если Путин всеми правдами и неправдами выиграет президентские выборы. В Москве заключают пари, сколько он еще протянет в политике. Мой приятель поставил $100, что Путин сойдет со сцены в течение года, а теперь боится проиграть, и жаль ему не только денег. В России и за ее пределами Путина воспринимают как анахронизм, демонстрирует ли он свою обнаженную грудь, ныряет за кувшинами, гасит лесные пожары с самолета или управляет комбайном. Нарциссизм?  Не без того. Но еще и отрыв от политической действительности - оттого, что окружил себя лизоблюдами и глядит в телеэкран, как в зеркало, а тот выдает отретушированные портреты Путина и парадные пейзажи России. 

Однако за этой мужской самовлюбленностью – по психоаналитической схеме – проглядывают и угадываются и кое-какие – и не только мужские - комплексы. Сейчас объясню.

Глянув на идеологическое разноцветье флагов на антипутинском митинге, писатель, поэт и гражданин Дмитрий Быков сказал с трибуны, что видит здесь много разных цветов, но «не видит только путинского серого”. И закончил с присущим ему зубоскальством: «История поставила на нас и положила на них».

Ну, ладно «серый», но почему другой писатель – Эдуард Лимонов – называет Путина «простым»? Можно как угодно относиться к Лимонову-политику, но писатель он классный – этого у него не отнимут даже его идеологические зоилы. И главное в нем, как в писателе, – его глубинный психологизм. В своем нашумевшем памфлете «Лимонов против Путина» автор рисует именно психологический портрет своего антигероя: «гнет этого бледного, мелкого, рано облысевшего простого полковника»; Путин «опасен именно потому, что «злой, неумный и простой». 

Я так понимаю, что «простой», «серый» - это синонимы «примитивному». Но почему это для политика плохо и даже опасно? Опасно для него самого и для окружающих? Сам писатель, я понимаю писателей Дмитрия Быкова и Эдуарда Лимонова, которые предпочитают простому сложное: сложный сюжетный драйв, сложные литературные интриги, психологически сложных персонажей. 

Да, в герои современного романа Путин не тянет, разве что на роль самовлюбленного Дориана Грея, который обольщается своим фальшивым образом вечного юноши. Официальная биография Путина – это скорее агиография: его самолюбию, конечно, льстит, что он был в молодости шпионом, а теперь ex-spy, хотя никогда им не был, за социалистический бугор ни разу не выезжал, а работал в Восточной Германии директором гэбистского клуба в Дрездене и мог следить токмо за своими, то есть был стукачом. Откуда здесь взяться сложности? Прост, как мычание. Отсюда и комплексы – и, скорее всего сильно закомплексован, – а уже отсюда его мнительность и недоверчивость: ну, что, казалось бы, не дать архипослушному Медведеву порулить еще срок под его присмотром – так нет, не верит даже Медведеву, а может еще и завидует его либеральной славе. А потому роковая политическая ошибка - выставление своей кандидатуры в президенты.  

Добавьте к мнительности мстительность, а к недоверчивости злопамятство – еще тот букет выйдет! Например, дело Ходорковского - Лебедева, которых Путин гноит за решеткой. Однако и здесь простота: один срок + другой срок. 
Оставлю читателю возможность покаламбурить по поводу президентских сроков и тюремных сроков, а сам приведу еще парочку примеров простоты Путина, которая, по русской поговорке, хуже воровства, а то тоже имеет место быть да еще в каких масштабах! Заодно читателю на психоаналитическую заметку: пахан насквозь коррумпированного режима обвиняет своих противников в воровстве.  

В чем еще выражается политическая простота Путина? Да хотя бы в построении им, как сейчас насмешничают, «вертухали власти». Вот он удлинил срок президентства до шести лет и путем простого сложения двух сроков получил соответственно двенадцать следующих лет – в добавление к предыдущей дюжине, когда он уже был дважды президентом и всесильным премьер-министром при игрушечном президенте Медведеве. Какая там высшая математика, даже не таблица умножения, а путем сложения, не мудрствуя лукаво: 4 + 4 + 4 + 6 +6 = 24!  Больше, чем у Брежнева, и чуть меньше, чем у Сталина. Без никакого учета чрезвычайных обстоятельств: от смерти диктатора до недовольства общества. Да мало ли!..

А разве не простотой Путина объясняется назначение им на высокие посты питерских земляков-гэбистов, особенно в последнее аварийное время, когда его трон зашатался? Как в том анекдоте: «Настоящий петербуржец различает до двух с половиной тысяч оттенков серого». Сергей Нарышкин брошен в нелигитимную, ввиду фальсификаций на выборах, Думу на пост ее председателя, а другой Сергей – Иванов – руководителем президентской администрации, хотя вопрос о  самом президенте оказался вдруг под большим вопросом. К тому же, Сергей Иванов из обиженных Путиным – четыре года назад надеялся стать его преемником, но не стал и даже был понижен в должности – из первых заместителей премьера в простые заместители, да и нынешнее его перемещение из оборонки в руководство неизвестно чьей президентской команды – повышение или понижение? Я уж не говорю о шкурных интересах: не успев заступить на новые посты, оба Сергея пропели аллилуйю антипутинским митингам, тогда как шеф назвал их участников бандерлогами и презервативами.
Неужели Путин такой наивняк, что верит в лояльность и верность ему холопов и холуев? А как насчет крыс, которые бегут с корабля, если тот дал течь? Элита растеряна, и у каждой «крысы» есть запасной аэродром.

Личное время Путина на исходе. Помните  «Мене, мене, текел, упарсин»? Это слова, которые увидел вавилонский царь Валтасар во время пира на стене, а пророк Даниил их расшифровал: «Исчислил Бог царствие твое и положил ему конец. Ты взвешен на весах и найден очень легким...»    

Легкий, простой, серый – что общего у этих эпитетов?

Дело даже не в самом Путине, но в путинизме как политической доктрине, а она исчерпана, будучи совершенно неадекватна современности, а потому неприемлема ни для России, ни для мира. Эта политическая модель с ее «суверенной демократией» - нафталин. Нет отдельных демократий для Франции, Польши, Америки, Мексики или Индии. Демократия не может быть сверху, из Кремля, она всегда снизу, по определению и по названию, ибо демос и есть народ по-древнегречески. Хватит вешать лапшу на уши.  Демократия – как деньги: или она есть, или ее нет.

Просматривая последние интернет-отзывы «Русского базара», натолкнулся на  довольно меткое наблюдение по поводу незаменимости Путина: «Сначала сами позволили зачистить площадку, что мышь не проскочит, а теперь жалуются, что никого нет». Не совсем так. «Безальтернативному» Путину есть альтернатива, пусть и не на этих президентских выборах через полторы недели. У оппозиции нет пока единого кандидата, но свято  место пусто не бывает, или, как здесь говорят, была бы ниша, а статуя найдется. В России мощная когорта антипутинских политиков. Зюганов? Явлинский? Немцов? Да хоть Ходорковский в мученическом венце тюремной славы. Мистер Х? Или тот же «сетевой хомячок» блоггер Алексей Навальный, чья меткая характеристика единороссов – «партия жуликов и воров» - тут же вошла в политический лексикон. Выйдя на свободу после 15-ти суток отсидки, он с ходу заявил: “Причина моей деятельности - это ненависть. Я ненавижу этот строй, этих людей и конкретно Владимира Путина, создавшего власть жуликов и воров”. 

Думаю, есть еще в российских политических конюшнях «темные лошадки». Другой вопрос: согласятся ли коммунисты голосовать за либерала, а либералы за коммуниста, и все – против Путина? Сработает ли в России американский принцип – в переводе на русский лад – “Anybody but Putin”? 

Нет, на президентских выборах 4 марта русская история не кончается.

Комментарии (Всего: 95)

http://www.youtube.com/watch?v=e5MVWoGYTpc

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежда,чем дальше,тем больше Вы производите впечатление недалекой женщины.ЗАЧЕМ Вам образование,если с образованием невозможно нормально и достойно жить?Ну НЕ верю я,что нормальный человек с голодным желудком будет пропагаду вести за Путина.Если только ему что-то наобещали,а он поверил.Так это зомбирование. Потому что махать кулаками после выборов ему НЕ дадут еще долго.Щедрые обещания всегда долго ждут.Уж мы то знаем.Я сразу ринулась в сша.НЕ хотелось мне ждать.Оказалось,что это был НЕ только единственный путь выжить,но и самый верный.Инфляция в Беларуси зашкаливает.Люди дерутся за дешевое молоко и мясо в магазинах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"..Президент Латвии Андрис Берзиньш заявил, что любые попытки назвать латышских легионеров СС преступниками являются абсурдными. Об этом он сообщил в интервью Национальному каналу..." - ВОТ ЗАЯВЛЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ПРЕЗИКА-ДЕРМОКРАТА, ПОЛУЧИВШЕГО ЯРЛЫК НА ПРАВЛЕНИЕ ОТ ГОСДЕПА

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ха-ха-- Вы сейчас о чем?----Надежде, никто не спорит, с даным утверждением. Но чем меньше денег получает родитель и чем в более маленькой квартире комнатке живет человек, тем более все это не важно. Горький "На дне", про что то такое писал.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В следующей серии "Про Путина" кто-то из Мааасквы поведает нам об очередной байке с участием Колесникова и "Михал Иваныча",как якобы называют Путина в преступной группе созданной им для хищений в особо крупных размерах.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Берримору. Наверное я неправильно выразила свою мысль или Вы не услышали или не захотели услышать мои слова. Да, я хотела подать в суд на Максимовскую причем сын у меня юрист, но по существующим законам я не имею право подать на нее в суд, т.к. она не оскорбляла меня лично. Понимаете, дело тут в другом. ДА. если Михалков ударил кого-то, то нужно на него подать в суд за хулиганство (хотя я в это не верю. Слишком уважаю Михалкова как Мастера). Путин назвал оппозиционеров бандерлогами, но не презервативами. Но дело здесь в другом. Чтобы уничтожить нацию, нужно привить ей комплекс неполноценности, уничтожить ее культуру, Больше всего я ненавижу 90-е годы за то, что в те времена началось уничтожение нашей нации, ее культуры. Причем я считаю, что если бы сейчас была партия, которая ратовала бы не за так называемую демократию, а за сохранение культурных ценностей, за нормальное образование в школах и т.д., то она набрала бы очень большое количество голосов. Только что читала статью, в которой психолог говорил, что при размывании культурных ценностей у детей начинаются психологические отклонения, с которым гораздо сложнее справиться, чем с врожденными патологиями нервной системы. Кстати пока я отвечала успела обсудить с сотрудницей, у которой есть дети школьники проблемы воспитания в детях культурных ценностей. Так что не все еще потеряно. Нация, которая видит главное в обучении и воспитании детей а не в каких-то эфимерных ценностях демократии или коммунизма всегда будет развиваться.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Какое нарушение закона,почитай конституцию РФ.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Надежде. Очень грустно что в нарушении закона опять идет Путин, всем все равно. Плохо что никто вообще не следит не за речью не за действиями, Максимовская уже написали, Михалков бьет в лицо с ноги паренька потом паренек еще и срок получил, такой же момент был с Биллом Гейтсом получил тортом в лицо ничего пошел дальше тортокидатель вроде штраф получил, премьер министр называет часть населения "бандерлоги" и "презервативы". Им бы всем сходить в нормальный суд за свои действия. Если честно не совсем понятна логика выбирать между злом и меньшим злом, то есть заведомо плохое. ------------------------------Ха-ха, тяжело общаться когда собеседник прыгает со раков на сраки. В суд на клевету если она есть, как бы это объяснить. Ну вот когда один сосед поставил забор захватив часть чужой территории, можно ему бить в лицо и ломать забор, а можно обратиться в суд и приставы все сделают. Невероятно да? Путин конечно ничего такого про митинг на Болотной не говорил. Не мог наш хулиган героинить, то есть не мог наш герой хулиганить! Причем тут водка и огурцы? Пьют во всем мире. Про качество Волокушенского Агромадного Завода, спорить не собираюсь. Точно так же комментаторы беспокоятся за поезд который сошел с рельсов в Канаде, сопереживание вам не понять. То что мнение 500 тыс

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Берримору. Здесь даже и не про оскорбления Путина. Я его тоже святым не считаю. Один раз я специально включила при подруге, приехавшей из США наш оппозиционный канал и заострила ее внимание на то, что Мариана Максимовская говорит о людях, живущих в России. На что она мне ответила, что если бы американский журналист говорил нечто подобное про американцев, то он бы не смог работать на американском телевидение. Понимаете, на Западе много говорят про толерантность, но почитайте их газеты, где толерантность к россиянам? Наверное, самая большая проблема нашей нации, это комплекс неполноценности, который привили нам во времена Ельцина. Просто наших демократических журналистов можно цитировать. "В России только дураки и дороги" "В отличии от нас весь цивилизованный мир... " и т.д. Мне всегда хотелось спросить их, а их родители и дети тоже дураки или дороги? Так что пока мы не научимся уважать себя, а потом и других, мы заслуживаем тех, кто нами управляет. Путин меньшее зло, чем Немцов и компания. Я очень благодарна РБ за то, что она не вырезает посты. Почитайте то, что говорят читатели в своих постах. Просто вдумайтесь. И поймите, что у многих из Вас в России жили предки. Оскорбляя Россию (СССР), Вы (я не имею в виду Вас лично) Вы оскорбляете своих предков.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
так вы мне так и не ответили,на каких машинах ездят ваши чиновники?Вот интересно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir