Когда старость – большая радость...

Америка
№46 (812)

 

Согласно данным Федерального бюро расследований (Federal Bureau of Investigation – FBI), ежегодные потери государства и отдельных штатов от мошенничеств с пенсионными деньгами составляют около $10 миллиардов долларов. 
Самой циничной разновидностью данной категории афер является искусственное накручивание пенсий. Яркий тому пример – недавний арест 11 работников нью-йоркской Long Island Rail Road, которые обманули штат на миллиард долларов. 

Напомним, что, благодаря фальшивым медицинским диагнозам и завышенным сверхурочным часам, служащие гарантировали себе беззаботное существование до конца жизни. Во-первых, они уходили на пенсию в самом расцвете сил (40 – 55 лет). Во-вторых, получали гигантские пенсии и бенефиты (как правило, от $75 тысяч в год и выше).

Один из задержанных – бывший директор профсоюза и бывший член совета директоров МТА (Metropolitan Transportation Authority) Джозеф Рутиглиано. Этот человек вышел на пенсию по инвалидности, но преданно отработал в последние месяцы свыше 500 сверхурочных часов. За счёт этих лживых показателей 52-летний Рутиглиано гарантировал себе пожизненную астрономическую пенсию (согласно разным источникам, от $120 до $200 тысяч вместе с бенефитами ежегодно). 

Аресты в LIRR – всего лишь верхушка масштабного мошенничества, которое по своим убыткам может превзойти аферы с медицинскими страховками и незаконные банковские операции на Уолл-стрит. Ни для кого не секрет, что во главе этого «почти узаконенного преступления», непосредственными участниками и организаторами которых являются сотни тысяч ньюйоркцев, стоят профсоюзы. Именно с их молчаливого согласия в городских, штатных и федеральных компаниях творится «пенсионный беспредел». 

Мошенничества в LIRR и распространившаяся на всю Америку акция «Оккупируй Уолл-стрит» (Occupy Wall Street) наглядно демонстрируют нам сущность профсоюзов. 

С одной стороны, эти организации требуют от корпораций делиться доходами с «простыми служащими» (то есть с теми, кто уже получает больше положенного).  

С другой стороны, они нагло воруют деньги тяжело работающих налогоплательщиков (то есть среднего класса, далёкого от профсоюзов и корпораций), выдавая желаемое за действительное. 

Задумайтесь, дорогие читатели, над следующей официальной статистикой: за последние семь лет около 75% опекаемых профсоюзами работников Нью-Йорка старше 50 лет (в их числе – транспортники, пожарные, полицейские, санитары и т. д.) ушли на пенсию по инвалидности. За счёт этого показателя, а также большого количества сверхурочных часов их ежемесячные пособия резко подскочили. Многие, например, должны получать $30 тысяч в год, а получают по $200 тысяч. 
Лично у меня нет никакого сомнения, что реальных инвалидов среди госслужащих-пенсионеров меньше 5%. На протяжении всей своей карьеры они имели право на бесплатную медицину, отпуска, больничные и многие другие льготы. Они никогда не боялись потерять работу (профсоюз защитит) и остаться без средств к существованию. 

Никогда не забуду, как отставной пожарный с гордостью рассказывал мне, что на город и штат работают «самые здоровые и счастливые люди». В качестве доказательства он приводил ежегодные турниры по боксу, которые проводятся между сотрудниками его ведомства и полицейскими (FDNY vs. NYPD). 

Именно профсоюзная жадность, вне всякого сомнения, является главной проблемой Нью-Йорка на сегодняшний день. За счёт этих организаций увеличивается дефицит бюджета, растёт безработица, летит в тартарары малый бизнес, исчезает средний класс. Причём «профсоюзные коты» обнаглели настолько, что добраться до них (до некоторых из них) смогло лишь FBI. Ни губернатор Куомо, ни комиссар полиции Келли, ни мэр Блумберг не сделали ничего, чтобы сломать прогнившую до основания систему. 

Нью-Йорк теряет миллионы долларов ежедневно, выплачивая завышенные пенсии городским и штатным работникам. Причём армия «молодых пенсионеров» увеличивается с каждым днём. Я, например, знаком с одним бывшим сотрудником МТА, который умудрился закончить карьеру в 43 года. Вот уже больше 10 лет каждый месяц он получает $6.700 (чуть более $80 тысяч в год). Благодаря заботе профсоюзов он купил дом на Лонг-Айленде, несколько автомобилей, небольшую яхту и теперь наслаждается жизнью. 

Сегодня этому человеку 53 года. Его безупречного здоровья, надеюсь, хватит, чтобы отпраздновать столетие. И даже если пенсия счастливчика не поднимется ни на цент, то казна выплатит ему до конца жизни ещё $3.7 миллиона. 

Подобных случаев – хоть отбавляй. «Дети профсоюзов» наслаждаются жизнью и нисколько не беспокоятся о завтрашнем дне. Двое коллег вышеупомянутого Рутиглиано, например, Стивен Гальяно (пенсия – $75 тысяч в год) и Грегори Нун (пенсия – $105 тысяч в год) посвящали свободное время спорту. По документам, конечно, оба числились хроническими инвалидами, но первый «на старости лет» принял участие в велогонке протяжённостью 400 миль, а второй добился неплохих результатов в теннисе и гольфе. 

Если провести тотальный аудит всех пенсионных пособий, выплачиваемых бывшим городским и штатным рабочим, а потом обложить каждого нарушителя штрафами, то ликвидировать бюджетный дефицит Нью-Йорка (более $10 миллиардов) можно в течение 3 – 4 лет. Причём никаких дополнительных сокращений проводить не потребуется. Возврат же в казну гарантирован, так как подавляющее большинство «профсоюзных пенсионеров» имеет имущество. 

Возвращаясь к арестам в LIRR, стоит сказать, что по закону каждому арестованному светит до 20 лет тюрьмы. Об этом упомянуло каждое средство массовой информации. Однако никто не сказал о том, что в 99 случаях из 100 пенсионные мошенники отделываются штрафами, условными наказаниями или незначительными тюремными сроками в комфортабельных федеральных тюрьмах. 

Напомним, что даже с самыми злостными пенсионными аферистами бывший нью-йоркский прокурор Эндрю Куомо и его действующий преемник Эрик Шнайдерман умудрялись улаживать дела без судебного вмешательства. 

Готов поспорить, что все 11 мошенников LIRR после суда окажутся на свободе. Окончательный же приговор, учитывая чрезмерную загруженность нью-йоркских судов, будет оглашён как минимум через 1.5 – 2 года. К этому времени общественность уже полностью потеряет интерес к процессу. 

Излишне говорить, что за десятилетие правления Блумберга нью-йоркские профсоюзы настолько «подружились» с действующей властью, что суды боятся вынести хотя бы один суровый приговор, который послужит наглядным примером для всех остальных. Более того, профсоюзы продолжают оплачивать хулиганские акции и провоцировать общественные беспорядки, прикрываясь «борьбой за социальное равенство» (яркий тому пример – «Оккупируй Уолл-стрит»).  

Сократить мошенничества в пенсионной системе Нью-Йорка можно посредством пяти простых мер. Во-первых, запретить профсоюзы. Эти организации, кто не знает, изначально создавались итальянской мафией для отмывания денег. Однако когда они обрели независимость, то стали приносить ещё больше вреда. Сомневающимся в моих словах читателям советую обратить внимание на материал «Профсоюзы как тормоз экономики» («РБ», № 779), а также развернувшуюся под ней дискуссию на официальном интернет-сайте нашей газеты.  

Во-вторых, для всех без исключения городских и штатных работников должны быть отменены сверхурочные часы. Мы все прекрасно знаем, например, насколько «загружены» сотрудники МТА и с каким «энтузиазмом» они выполняют свои профессиональные обязанности. Сам факт опеки транспортников профсоюзами свидетельствует о том, что в течение рабочего дня даже самый медлительный и ленивый служащий «точно не устанет».

Сверхурочные же должны оплачиваться исключительно при возникновении чрезвычайных ситуаций. Предположим, улицы занесло снегом, и водители Санитарного департамента (Department of Sanitation – DOS) должны оперативно всё очистить. 
В-третьих, даже самое незначительное мошенничество с пенсионными деньгами должно караться денежным штрафом (конфискацией имущества) и уголовным заключением (хотя бы месяцем тюрьмы), а также пожизненным запретом на трудоустройство в городское (штатное) агентство. 

В-четвёртых, методика начисления пенсий должна быть полностью пересмотрена. Сегодня трудовой стаж не играет особой роли. Аферистам достаточно подделать медицинскую справку об инвалидности (банальная симуляция в кабинете врача) и нагрузить себя сверхурочными (то есть просто задержаться на работе с одобрения профсоюзов). 

Если следующий мэр и губернатор Нью-Йорка смогут решить четыре этих проблемы (действующие руководители их не решат), то город сможет вновь ощутить вкус свободы и справедливости. Если же этого не произойдёт, то неравенство в пенсионной сфере лишь усилится.
 
Вседозволенность же профсоюзов может привести к настоящей гражданской войне. Вот только направлена она будет не против больших капиталистических корпораций, о чём сегодня мечтают проворовавшиеся профсоюзные чиновники, а против них самих...

Комментарии (Всего: 46)

Многие либеральные аппологеты профсоюзов, пытаются привязать сокращение среднего класса к упадку профсоюзов. Это наглая ложь. На самом деле средний класс медленно сокращается потому что семьи со среднем и более достатком как правило не имеют больше двоих детей в то время как сидящие на велфере неимущие матеря одиночки рожают в среднем по четыре и более детей. Кроме того, сегодня в США (ровно как и в Европе) существует целый класс наиболее перспективных и образованных граждан которые вообще не имеют детей. Известно что 80% детей как правило остаются в социальном классе своих родителей. Сегодня выпусник колледжа (при условии что он изучал предметы востребованной професии, а не танцы племени мумба-юмба) может расчитывать на оклад от 75,000 в год. Так что размеры зарплат среднего класса, не сокращаются а растут.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Как я уже неоднократно писал, до того как мэр Нью Йорка Джон Линдзэй в 60е годы разрешил городским служащим вступать в профсоюзы, плата за сабвэй состовляла всего пять центов, библиотеки работали до девяти вечера, а обучение в городском нью йоркском колледже было бесплатным. Сам город был гораздо более чистым и безопасным чем сейчас. Сразу после вступления городских служащих в профсоюзы, качество жизни в городе заметно снизилось, а налоги и цены на услуги резко возросли. Сегодня профсоюзы обеспечивают жирные бенифиты своим членам только за счет влезаний городов и штатов в многомиллиардные долги, выбраться самим из которых им уже не под силу. Политиканы-демократы с удовольствием идут на поводу у профсоюзов, обсолютно не задумаваясь о том кто будет возвращать многомиллардные долги в которые они влезли ради своих профсоюзных доноров. Понятно что ни одна частная корпорация никогда не станет влезать в долги ради того что бы обеспечить жирные бенефиты своим нечего неделающим работникам. Это невозможно даже если руководство корпорации откажется от своих многомиллионных бонусов и поровну начнет делить прибыль между всеми сотрудниками. Американские автомобильные компании которые под давлением профсоюзов обеспечивали своим рабочим крупные зарплаты и жирные бенефиты, почти все вылетили в трубу. Если бы не коррумпированный президент Обама пожелавший спасти профсоюзы, автомобильные компании прекратили бы свое существование.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Чем закончились попытки взять профсоюзы за горло показали выборы: сначала в Висконсине, где два противника профсоюзов из республиканцев потеряли свои места - процедура отзыва депутатов. Потеряли бы еще одно - и тю-тю большинство в штатном сенате, которое местные консерваторы вернули себе с таким трудом в 2010 году. Тамошний губернатор Вилсон признал, что слишком уж ретиво взялся давить профсоюзы. Висконскинские акции против губернатора с "оккупацией" местной легислатуры стали прелюдией движения"Оккупируй Уолл-стрит".
Но еще больший удар противники профсоюзов потерпели на недавних выборах в Огайо, где с громадным большинством был провален антипрофсоюзный билль, принятый с подачи губернатора Кейсика.
Разговоры об упразднении профсоюзов - бред, они могут исчезнуть сами по себе, но этого в обозримом будущем не случится. Если Обама победит во второй раз, влияние профсоюзов только усилиться.
Что касается жадности. То ли в прошлом, то ли в 20009 году, точно не помню, году одна из крупнейших страховых компаний Калифорнии решила поднять стоимость своих услуг на 17%. И это притом, что прошлый год фирма завершила с 3-х миллиардной прибылью. Только после того, как комиссия сената решила вызвать руководство фирмы на ковер для объяснений, страховщики дали задний ход. Вот так у нас дела корпоративные делаются.
Здесь на сайте некоторые ребята ругают профсоюзы за повышение платы за проезд, ни слова не говоря про дикие просчеты администрации MTA в управлении корпорацией. Боссы MTA - вот на ком лежит вина за повышение тарифов за проезд , а вовсе не на профсоюзах, создающих нормальные, а не скотские условия существования для своих члленов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Профсоюзы - это кормушка для их боссов. Практически не осталось ни одного профсоюза, где бы не было скандала, связанного с воровством денег. Им все мало. Плюс профсоюзные боссы отстаивают права только своих членов, потому что в противном случае эти члены перестанут платить взносы - и не маленькие.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я бы на месте руководителя профсоюза с удовольствием взял бы Сергея за горло, если бы он не был одноклеточным, живущим только примитивными эмоциями.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Молодец, Новицкий! Абсолютно верно раскрыл давно наболевшую проблему-профсоюзы, как запущенная раковая опухоль с многочисленными метастазами, разъедает нашу экономику, высасывая колоссальные доходы для своих членов. Профсоюзы, как уже кто-то очень точно писал на сайте, это спрут с миллионами присосок, которые делают любой сервис намного дороже для нас всех Кроме того, их боссы очень часто решают, кто будет избран , как в местные органы власти, так и выше. Насквозь коррумпированная, набитая $$$$$$$ мафиози- подобная, зажравшаяся прф. "знать" держит нас , НЕ членов проф. "за горло", выжимся всё болье и больше льгот для "своих", ну, и себя, любимых боссов, не забывают. 10000 раз прав Новицкий: первое, что надо сделать- запретить/ распустить этх "кровососов"!!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мобергу. Зачем Вы всё упрощаете? Не поленитесь, перечитайте приведенный Экспертом отрывок. "Свободное обращение с капиталом" - эта фраза мне очень понравилась, но она слишком интеллигентна. Я бы сказала: наглое обращение с капиталом и циничная уверенность в своей правоте, вседозволенности и безнаказанности. Не будем сильно обобщать насчёт всех корпораций и всех их руковолителей с одной стороны, и всех профсоюзов и всех их верхушек - с другой. Но то, что здесь написал автор о конкретном профсоюзе, и то, что он не написал о большинстве крупных корпораций - это всё одного поля ягоды. Не надо запрещать ВСЕ профсоюзы, как не надо экспроприировать капиталы у их владельцев. Надо разработать правила игры, при которых были бы невозможны те уродливые явления, которые мы наблюдаем. Я не встречала в специальной литературе даже намёка в этом направлении, а в Конгрессе речь ведётся только о том, хорошо ли поднимать налоги или плохо. По-моему, личная жизнь кандидатов в президенты всех интересует куда больше. С такими законодателями не видать Америке лучших времён.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
спасибо за отрывок, Эксперт. Позвольте сказать вам пару строк. Первая: революция в этой стране полностью разрушит все, и восстанавливать будет нечего и не с кем, это будет поглеще 17 года - выйдет вся черная шваль, а те кто эту революцию будут начинать от нее же и погубнут еше в самом начале - так что все это бред пуэрто-риканский. Вторая: не русскому уму думать и призывать о революции в США (к вопросу о Покровском)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Хочу ответить вам, Моберг, отрывком из статьи журналиста А. Покровского с сайта Гарри Каспарова. Покровский - Америку очень уважает, и то, что у нас сегодня происходит (движение "оккупантов") для него явление удивительное. Материал называется
"По ту сторону иллюзии"
На акциях "Захвати Уолл-стрит" полиции больше, чем на Триумфальной



Я еще раз огляделся. И не увидел ни одного человека, по внешнему виду которого мог бы сказать, что он нуждается. Меня окружали вполне обычные люди разного возраста, пола, расы, достатка. Да, среди них было несколько десятков тех, кого называют "фриками", но их не большинство. Что заставило этих людей выйти на улицы всех крупных городов страны, где десятилетиями воспевался принцип self-made, краеугольный камень американской мечты?

Вглядываясь в лица "оккупантов", я постепенно пришел к выводу, что все эти люди пришли сюда не для того, чтобы заявить об отсутствии работы, медицинской страховки или средств к существованию. Нет,

они пришли сказать свое слово против несправедливости, причина которой — не в свободном капитале, а свободном обращении с капиталом.

Лозунг "Нас 99 процентов", обращенный к дельцам Уолл-стрит, отнюдь не призван напугать банкиров и топ-менеджеров. Это воззвание к совести со стороны большинства, которое говорит: "Ребята, мы не слепые и видим ваши темные делишки. А то, как скоро о них узнают все, это вопрос времени". Свободный капитал сделал своими рабами не тех, кто работает на крупные корпорации, а тех, кто, получая государственную помощь во время кризиса, расходует ее на премии руководству кампаний.

Среди вышедших "захватывать" Уолл-стрит я видел возмущенных людей, но не порабощенных.

К чему они призывают? Не к реформам — к революции! Но почему протестующие не перейдут от слов к делу? В чем смысл их сопротивления? Или искать нужно не здесь? На ум приходит известное высказывание Махатмы Ганди, вдохновителя Сатьяграхи, или философии ненасильственных протестов в Индии: "Сначала тебя не замечают, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь". Быть может, борьба участников "Захвати Уолл-стрит" — это своеобразное движение против колониализма, только колониализма со стороны мирового капитала? Трудно сказать. Я не смог ответить для себя на этот вопрос, находясь среди протестующих на центральной площади в Филадельфии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
<как известно когда человеку нечем заняться, то он начинает искть себе врага> Абсолютно гениальнейшее высказывание, Моберг! В духе старины Рейгана!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5