Культурный 1937-й

В мире
№226 (1357)

Один из самых глупых аргументов, который мне довелось слышать в социальных сетях во время геноцида в Украине, базируется на том, что российским убийцам - да и самой путинской России - не хватает "должного уровня культуры". Мол, если бы с культурой у страны-агрессора было всё в порядке, то никаких зверств она бы не совершила. В реальности, вся мировая история показывает, что культура не имеет ничего общего с геноцидом. Более того, высокий уровень культуры часто помогает совершать самые чудовищные преступления. 

Ярчайший пример - Пушкинский юбилей 1937 года - самое масштабное культурное мероприятие в истории Советского Союза. 

Тогда огромная страна с населением 160 млн. человек с размахом отмечала 100-летие со дня смерти поэта, который по своему историческому значению являлся для советских людей человеком номер два (после Сталина, естественно).

Портретами Пушкина и его стихами было украшено абсолютно всё. Ежедневно даже в самых отдалённых деревнях проходили вечера поэзии. Театры максимально расширили репертуары и часы работы. Торжества в честь Пушкина регулярно посещали Сталин, Молотов, Буденный, Микоян и прочие. Радиоведущие тратили на чтение произведений Пушкина больше времени, чем на пропаганду, что вообще было немыслимо. 

У немецких туристов от масштаба пушкинских торжеств отвисала челюсть. Они-то думали, что именно Германия в 1932 году организовала самые большие поэтические праздники в истории человечества (в честь 100-летия смерти Гёте). 

В атмосфере этой культурной истерии сотрудники НКВД арестовали минимум миллион человек. Расстреляли и забили до смерти - не менее 400 тысяч. Маховик Большого террора раскручивался на пике "культурного прозрения" нации. Иногда чекисты сами любили цитировать Пушкина во время допросов. Иногда требовали этого от арестованных. Высокая культура идеально сочеталась с чудовищным террором.  

Пушкинский юбилей, бесспорно, работал на руку НКВД. Чтобы отключить мозг от творящихся в стране ужасов и приезжающих по ночам "чёрных воронков", люди углублялись в "культуру". 

Пушкин, вероятно, в 1937 году переворачивался в гробу. Он и представить не мог, что его творчество станет идеальной ширмой для массовых убийств. 

По-другому, впрочем, и быть не могло. Сталинская пропаганда использовала Пушкина по причине нейтральности для того времени его произведений. Он не писал ни о борьбе за права человека, ни о стремлении к свободе и демократии. 

Существует множество примеров, как страна с высокой культурой скатывалась к террору и геноциду за короткий промежуток времени.

Взять, к примеру, Германию образца 1930-х годов. 

Гитлер и Геббельс виртуозно раскручивали факты о многовековых традициях и культуре немецкой нации. Это вызывало гордость у простых немцев, которые ещё не оправились от поражения в Первой мировой войны (WWI). Как результат, восхищение высокой культурой быстро привело к появлению концлагерей, Холокосту и началу Второй мировой войны (WWII).

После WWII и по сей день люди задаются одним и тем же вопросом: как столь культурная нация могла докатиться до таких жутких преступлений?

Ответ прост: пропаганда и манипуляция сознанием толпы в разы сильнее культуры. При желании даже из профессора и учёного можно сделать надсмотрщика Освенцима или Дахау. Если интеллектуал не поддался на пропаганду, то в ход пойдёт запугивание (шантаж, пытки, угрозы и т. п.).

Особо стоит отметить, что термин "культура" на советском и постсоветском пространстве тесно связан с термином "интеллигенция". К последней относятся люди с "широким спектром мыслительной деятельности" или с "критическим способом мышления". Тем не менее, подобные "гении" почти всегда приспосабливались к диктаторским и авторитарным режимам. Они слишком дорожили своими жизнями, профессиями, наградами и положением в обществе. Так было в сталинские времена, так остаётся и сейчас. 

К примеру, на московском театре Олега Табакова в настоящее время красуется огромная буква Z из георгиевской ленты (фашистские символы путинской армии). Само учреждение известно как место, где работают лучшие представители интеллигенции, русской культуры и театрального мастерства. Сам Табаков умер в 2018 году в возрасте 82 лет. До последнего дня жизни он одобрял политику Путина и трусливо молчал, когда Россия оккупировала Крым и Донбасс. 

Естественно, среди покорной режиму советско-российской интеллигенции бывают исключения. К примеру, Лия Ахеджакова критиковала Путина с первого дня в должности президента, а после недавнего вторжения России в Украину перевела $10 тысяч украинской армии и навсегда покинула фашиствующую страну. Ахеджакова, однако, является очень редким исключением. Интеллигенция в массе своей целовала сапоги и Сталину, и Путину.  

Вывод из всего выше сказанного очень простой: культура и интеллигенция имеют мало общего с человеческим достоинством, порядочностью и благородством. Знания, талант, интеллект, образование не гарантируют, что человек способен отличить зло от добра. Сегодня какой-нибудь тракторист из украинской глубинки, состоящий в силах теробороны, выглядит в разы достойнее, чем действующие российские академики, учёные и представители так называемой высокой культуры.  

В заключение хочу сказать, что большинство американских психологов и исследователей 21-го столетия крайне редко употребляют термины "культура" и "культурный человек" для характеристики общества и происходящих в нём процессах. Всё чаще главной чертой характера по-настоящему честного и порядочного человека называется вежливость/обходительность (courtesy/politeness). При этом термин "вежливость/обходительность" в современных реалиях обозначает не приверженность нормам этикета (как, например, было в СССР), а является симбиозом терпимости, толерантности, неприятия любых форм дискриминации, стремлению к свободе слова и демократии. 

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Крупнейшие кризисы беженцев: страшная пятерка

Шокирующие цифры и факты