ankara escort

Суд в Гааге: 20 лет спустя...

В мире
№221 (1352)

На этой неделе исполнилось ровно 20 лет, как Суд в Гааге начал подготовку к первому в своей истории судебному заседанию. Это событие символично совпало с геноцидом, преступлениями против человечности и военными преступлениями России в Украине, которые станут поводом для самого большого в 21-м столетии трибунала над президентом Путиным и его сообщниками. 

"РБ" собрал самые интересные факты о Суде в Гааге. 

Официальное название - Международный уголовный суд (International Criminal Court - ICC). 

Удивительно, но ICC создавался именно для суда над такими людьми, как Путин. Об этом хорошо видно из устава ICC и аргументов, которые приводились в пользу его создания. 

Опытные прокуроры и судьи утверждали, что развитие человечества и демократизация общества не могут пока поставить крест на процессах, которые преследуют человечество на протяжении тысячелетий - приходах к власти авторитарных и тоталитарных лидеров, которые устраивают геноциды, массовые убийства и другие страшные вещи, несовместимые с человечностью. 

ICC был юридически утверждён в 1998 году. Ещё 14 лет понадобилось, чтобы детально прописать процесс сбора информации, допроса свидетелей и возбуждения уголовных дел. 

ICC до сих пор не рассмотрел ни одного громкого дела. 

Многие ошибочно считают, что именно Суд в Гааге рассматривал дела пойманных десятилетия спустя нацистских преступников, африканских диктаторов и т. п. В реальности, даже Слободана Милошевича с его палачами судил Международный трибунал по бывшей Югославии (ICTY). Процесс также проходил в Гааге, однако к ICC он имеет мало отношения. 

ICC - мощная, но очень молодая структура. Пока у неё нет достойной репутации. Поэтому процесс над Путиным, вероятно, должен стать звёздным часом Суда в Гааге. Все диктаторы мира должны увидеть, что бывает с людьми, которые совершают преступления против человечества. 

19 больших расследований.

ICC пока не поставил точку ни в одном громком деле. Тем не менее, расследования ведутся в отношении политических деятелей из Центральноафриканской Республики, Кот-д'Ивуара, Конго, Мали и Уганды. Это обстоятельство породило общественное движение, подозревающее ICC в расовой предвзятости. Почти все подозреваемые - чернокожие. Суд не ведёт расследований в отношении азиатских диктаторов и белых европейцев. 

К примеру, Усатый таракан Лукашенко уже давно является идеальным кандидатом для виселицы в уютном дворике здания ICC.

Обвиняемым не нужно присутствовать в суде. 

Технически, ICC может выносить приговоры заочно. К примеру, если Путин или Лукашенко будут приговорены к смертной казни, то для примерно 120 стран мира они станут персонами нон-грата. Если преступники появятся в этих странах, их арестуют и выдадут ICC. 

Если Путин и Лукашенко предпочтут прятаться в своих странах, то Суд в Гааге порекомендуется всем странам ввести против них жесточайшие санкции. 

Фактически, Путин ничем не рискует. Даже если ICC вынесет ему смертный приговор, никто не рискнёт проводить операцию по его выдворению из бункера на Урале. Свержения разъярённой народной толпой или предательства со стороны людей из ближнего круга Путин боится куда больше, чем вердикта ICC. 

США находятся в плохих отношениях с ICC. 

Американские спецслужбы не доверяют ICC, так как Суд чересчур гуманен и бюрократичен. 

Например, в 2006 году многие европейские правозащитники и прокуроры требовали отправить иракского диктатора Саддама Хуссейна именно в Гаагу. Люди в окружении Буша-младшего посчитали, что процесс над Саддамом может затянуться на десятилетия и 69-летний диктатор имеет высокие шансы умереть в комфортной камере с прогулочным двориком, телевизором и трёхразовым питанием. 

Как результат, Саддама довольно неожиданно вздёрнули на верёвке 30 декабря 2006-го, чтобы "всё плохое осталось в прошлом году". Доказательств преступлений Хуссейна против человечности было предостаточно. 

США также отказались задерживать и судить Усаму бин Ладена, хотя задержать "террориста номер один" не составляло труда. Зачем тратить деньги и время на бюрократию, когда и так всем всё понятно.  

США, бесспорно, потребуют выдачи Путина/Лукашенко. 

Если эти два диктатора выживут и окажутся в Гааге, то президент Байден, бесспорно, потребует выдачи обоих преступников. 

Так же настойчиво США требовали выдачи всех южноамериканских наркобаронов и африканских военных преступников, которые также имели большие шансы оказаться в европейском суде (предшественниках ICC). Американцы привыкли судить и наказывать быстро. 

ICC может освободить Михаила Саакашвили. 

В настоящее время международные правозащитные организации готовят иск в ICC с требованием признать арест самого эффективного борца с коррупцией на постсоветском пространстве преступлением против человечности. Для этого потребуется тщательная кропотливая работа. Тем не менее, в действиях юристов есть логика: в тюрьме находится человек, который сделал коррумпированную Грузию одной из самых демократичных и прозрачных стран. Это достижение признаёт весь мир. Все страны - за исключением Грузии, России и Беларуси - уважают Саакашвили.

ICC вправе приговаривать к самым разным наказаниям. 

Нидерланды, где находится маленький городок Гаага - одна из самых гуманных стран в мире. Тем не менее, устав ICC прописан настолько сложно, что, теоретически, Суд может вынести любой приговор - вплоть до расстрела. 

Процесс в прямом эфире. 

Устав ICC требует, чтобы все процессы освещались "в режиме реального времени с применением самых совершенных средств коммуникации". Другими словами, если Путин/Лукашенко окажутся на скамье подсудимых, то суд над ними можно будет смотреть прямо на YouTube (в том числе - на русском языке, так как он входит в список обязательных для перевода). В таком случае многие русскоязычные иммигранты захотят купить подписку Premium - чтобы не прерываться на рекламу.    

Евгений Новицкий

Ссылка по теме:

Преступление и наказание

Что ждёт Россию в обозримом будущем