ankara escort

Аборты и оружие как причина раскола страны

Америка
№180 (1311)

В ближайшие 12 месяцев Верховный суд США должен принять решение по двум фундаментальным искам. Первый касается права  женщин на аборты. Второй - права граждан на свободное ношение огнестрельного оружия. Обе проблемы настолько волнуют американское общество, что правозащитники прогнозируют акции протеста, митинги и демонстрации, которые по численности активистов превзойдут Occupy Wall Street, MeToo и Black Lives Matter вместе взятые. 

Сразу стоит отметить, что нынешний Верховный суд - самый консервативный за более чем полстолетия. Шестеро судей - консерваторы, трое - демократы. Ситуация осложняется тем, что мнение почти 70% граждан США по вопросам абортов/оружия не совпадает с мнением судей-консерваторов. То есть, всего шесть человек могут принять решение, которое изменит жизнь целой страны, и, вероятно, окажется не просто ошибочным, а фатальным. 

Начнём с абортов. Они были легализованы в 1973 году в рамках широко известного судебного разбирательства Roe v Wade. С тех пор федеральные и штатные законы постоянно расширялись, и сегодня аборты разрешены во всех 50 штатах. Максимальный срок прерывания беременности - до тех пор, пока плод не сможет выжить за пределами матки (эта фраза размыта специально, чтобы доктора могли принимать самостоятельные решения).

Право на аборты стало важным этапом в борьбе женщин за свои права. Чтобы его закрепить, медицинские организации выпустили массу исследований, подтверждающих, что удалённый плод не является ни человеком, ни живым существом. Он не чувствует боли, не испытывает эмоций, не обладает памятью и т. п. 

Более того, фармацевтические компании пообещали, что тема абортов в обозримом будущем будет закрыта, так как на рынке появится куча доступных таблеток (в том числе - мужские контрацептивы в виде пилюль), которые исключают вероятную беременность при незащищённом сексе. Главная задача медиков - информировать об этих таблетках женщин репродуктивного возраста (особенно - тинейджеров).

Против науки, прав женщин и открытий в медицине в очередной раз выступила религия, назвавшая аборты "убийством". 

Наибольшую агрессию традиционно проявили белые евангелисты, считающие, что женщины должны рожать максимум детей и даже плод с физическими недостатками или зачатие в результате изнасилования - религиозная норма. Как результат, в 2021 году в Верховном суде появился поистине "средневековый" иск, ограничивающий право на аборты в федеральном масштабе. Иск запрещает делать аборты после 6 недель беременности, отвергает страховое покрытие абортов, сокращает численность врачей, специализирующихся на беременности, и бросает женщин в бюрократическую машину, где для законного права на аборт нужно обойти кучу специалистов и собрать множество разрешений. 

Самое страшное в иске об ограничении абортов заключается в том, что после его принятия отдельные штаты смогут приравнять аборты к преступлению и полностью их запретить. Чтобы прервать беременность, женщинам придётся в буквальном смысле бежать из своего штата. Для этого, естественно, понадобятся деньги, связи и, самое главное, - время. 

Иск об ограничении абортов настолько не соответствует духу времени и здравому смыслу, что активисты митингуют у стен Верховного суда уже сейчас. 

Второй скандальный билль касается беспрецедентного ослабления оружейных законов до эпохи Дикого Запада. Защитники Второй поправки требуют сделать ношение лицензированного оружия полностью легальным и запретить отдельным регионам (вроде города Нью-Йорк) принимать решения, противоречащие Конституции. 

Таким образом, пока демократы пытаются ограничить распространение оружия и тем самым сократить количество массовых убийств, консерваторы намереваются сунуть пистолеты в карманы почти 100 млн. граждан. На их взгляд, эти вооружённые "добрые самаритяне" якобы смогут пресечь массовые расстрелы.  

Самой большой проблемой для противников абортов и полной легализации оружия являются трамповские назначенцы Горсух, Кавана и Барретт. Все трое - выходцы из богатых консервативных семей, уважающие религиозные тексты не меньше, чем Конституцию. Оригинализм в трактовке законов для трамповских судей важнее права человека и развития общества. Поэтому с большой долей вероятности Горсух, Кавана и Барретт проголосуют за запрет абортов и легализацию свободного ношения оружия. 

Правозащитники хорошо понимают, что вынесенные судом решения будет отменить очень непросто. Апелляции ни к чему не приведут, так как их будут рассматривать те же судьи. Повторные же иски о кардинальных изменениях в законах об абортах/оружии будут рассматриваться по существу только через 25-30 лет. 

Как результат, правозащитники решили пойти на своего рода шантаж. Поскольку рассмотрение исков по существу начнётся в июне 2021-го, а окончательные вердикты будут вынесены в июне 2022-го, недовольные американцы намерены массово проголосовать за демократов на выборах в Конгресс (8 ноября 2022-го переизбираются все 435 членов Палаты представителей и 34 из 100 сенаторов). Это голосование будет самым протестным в истории Соединённых Штатов, и республиканцы проиграют только потому, что Горсух, Кавана и Барретт приняли, по мнению гражданского большинства, неправильное решение. 

Далее события будут развиваться следующим образом. 

Абсолютное большинство демократов в обеих Палатах при поддержке президента Байдена и вице-президента Харрис начнут законодательно ослаблять решения Верховного суда. Для этого потребуются тысячи юристов, сотни судебных разбирательств и апелляций, а также огромное количество времени. Темы абортов и оружия станут приоритетными для обсуждения в Конгрессе на долгие годы вперёд.

В заключение остаётся сказать, что борьба за права человека в Соединённых Штатах всё больше противоречит как библейским догматам, так и конституционным законам. Когда-то эти тексты помогали правозащитному движению, однако теперь только вредят его главным принципам и интересам.   

Евгений Новицкий 

Ссылка по теме:

Зацикленность на прошлом

Почему американцы ностальгируют по конфедеративному Югу