Народные мечты о настоящем политике

Америка
№79 (1210)

Спустя более чем три года после появления Дональда Трампа в большой политике американцы соскучились по настоящим дебатам, которые базируются на уважении к оппоненту, знании фактов и статистики, а также злободневности обсуждаемых проблем. Об этом говорится в недавнем исследовании социологического центра Pew Research.

Большинство опрошенных (55%) впервые заявили, что устали от злобного, провокационного и популистского поведения Трампа, которое не является настоящей политикой и заслуживает характеристики Entertaining (забава, развлечение, потеха).

20% населения считает, что Трамп ничем не отличается от других политиков по своей манере общения. 24% самых упрямых поклонников Трампа видят нечто позитивное в постоянной лжи главы государства.

В целом, исследование Pew Research подтверждает мою личную теорию о том, что Трамп победил исключительно на волне недовольства демократами, республиканцами и всеми органами государственной власти. Обозлённый народ противопоставил эксцентричного шоумена традиционным политикам.

За три года народная злоба почти испарилась, и американцы вновь стали мечтать о серьезных политических деятелях. Одной из причин этой ностальгии стали многочисленные провалы Трампа во внутренней политике и колоссальная потребительская инфляция.

Опрос Pew Research показал, что на президентских выборах 2020 года может победить человек, который будет чётко следовать правилам политического этикета. При этом его политические взгляды особого значения не имеют. Главное, чтобы кандидат был умён, образован, интеллигентен, скромен и харизматичен. В обществе наблюдается огромный спрос на полного антипода Трампу. 

81% избирателей считают, что настоящий политик никогда не должен вводить общество в заблуждение относительно биографий своих оппонентов. Даже к самым большим своим врагам следует относиться с уважением и терпимостью, и ни в коем случае не выдавать желаемое за действительное. В 2016 году, напомним, Трамп постоянно выставлял своих однопартийцев дураками, а демократов - преступниками.

73% опрошенных против акцентирования внимания политиков на внешности оппонентов.

Здесь опять вспоминается Трамп, давший всем своим соперникам унизительные прозвища - от Little Marco (Марко Рубио) до Low Energy Jeb (Джеб Буш). Также Трамп в прямом эфире перед аудиторией в несколько миллионов человек открыто насмехался над внешностью Карли Фиорины. Мол, женщина с "таким лицом" не может управлять Америкой.

62% не хотят слышать от политиков слова Stupid (дурной, бестолковый, тупой, глупый) в адрес оппонентов. С точки зрения психологии, постоянное употребление этого слова говорит о расшатанных нервах человека, узком кругозоре, желании избежать настоящей дискуссии и скрыть за оскорблением противника собственные недостатки.

Трамп использует слово Stupid практически каждый день. Раньше это многих веселило. Теперь вызывает раздражение.

49% избирателей хотят переключить телеканал, когда кто-то из политиков повышает голос и начинает кричать. Приём закрикивания оппонентов очень эффективно используется на российском телевидении. В Америке Трамп стал первым, кто стал вечно кричащим американским политиком. До него республиканцы и демократы довольно редко заходились в крике. Если это происходило, то извинения аудитории приносились практически всегда. 

В 2016 году споры на повышенных тонах стали ноу-хау Трампа. Однако в 2020 году люди хотят смотреть дебаты в спокойной обстановке. Продуктивная дискуссия вновь становится важнее скандального ток-шоу.

Ровно половина избирателей не хочет смотреть, как политики высмеивают (Ridicule) друг друга.

В Соединённых Штатах существует мощный и создававшийся столетиями институт политической сатиры. Как только человек попадает в большую политику, он сразу становится объектом насмешек различных комментаторов. Даже если политик ведёт себя идеально, над ним все равно посмеиваются. Это необходимо для того, чтобы вокруг человека не сформировался культ личности.

Американцы обожают политических сатириков-комментаторов, но очень не любят сатириков-политиков.

41% избирателей не приемлют, когда один кандидат обвиняет другого в анти-американизме. Это один из самых мерзких трюков, которые обычно используются в несвободных странах.

В Третьем Рейхе Геббельс вдалбливал в народные головы, что каждый, кто против Гитлера, тот против Германии. Современные кремлёвские пропагандисты часто говорят, что если есть Путин, то есть Россия, а если нет Путина, то и нет России. 

Трамп не только поделил своих соперников и всех жителей Америки, но и позаимствовал лозунг Make America Great Again, смысл которого с 1980 года (кампания Рейгана и Буша-старшего) сильно изменился.

Хиллари Клинтон, напомним, на дебатах с Трампом очень аргументировано высмеяла Make America Great Again. Она сказала, что Америке не нужно становиться великой, так как Америка во все времена была, есть и будет великой.

Нежелание избирателей слышать об анти-американизме во многом объясняется усталостью от псевдопатриотической болтовни Трампа.

35% американцев не хотят слышать от политиков, что их оппоненты находятся на стороне зла (opponent's policy positions are evil). Этот затасканный прием стал использоваться в политической борьбе во времена Холодной войны, однако именно Трамп стал употреблял его чаще других политиков.

В настоящее время под требования американцев подходит только один кандидат от обеих партий - это бывший вице-президент (2009-2016) Джо Байден. Его можно любить или ненавидеть, однако факт остаётся фактом: 76-летний политик умеет говорить, слушать, спорить, корректно задавать неудобные вопросы и виртуозно от них уходить. Народная поддержка Байдена растёт, и в глубине души Трамп понимает, что еще раз сыграть на тех же эмоциях американцев у него не получится.

Вадим Дымарский