Кто здесь правит бал?..

В мире
№38 (1117)

Ян Смилянский

В конце минувшей недели юридический советник правительства Авихай Мандельблит обнародовал обвинительное заключение против супруги премьер-министра Сары Нетаниягу и бывшего зам. начальника канцелярии главы правительства Эзры Саидоф. Оба дела будут переданы в суд, если в ходе предварительных слушаний в госпрокуратуре не придут к выводу, что собранный полицией материал может оказаться недостаточным для обвинительного приговора. Понятно, что это событие стало центральной темой израильских СМИ на протяжении последних дней. Однако, вчитываясь в решение юридического советника и госпрокуратуры, невольно задаешься вопросом: “А кто в данном случае должен торжествовать победу?”

Напомним, что на протяжении двух последних лет в адрес Сары Нетаниягу был выдвинут целый букет подозрений, заслуживающих того, чтобы их перечислить:

* Когда болезнь отца первой леди Шмуэля бен-Арци вступила в критическую стадию, та перевезла его в личную канцелярию главы правительства, где уход за умирающим осуществлялся на средства государства. Это вполне подпадает под статью о незаконном расходовании (попросту говоря, растрате или даже краже) государственных средств. Сара Нетаниягу изначально категорически отвергала это обвинение, настаивая, что оплачивала уход за отцом исключительно из своих собственных денег.

* Госпожа Нетаниягу дала сотрудникам личной резиденции премьера указание собирать пустые бутылки из-под напитков и сдавать их в соответствии с законом об утилизации тары по цене 30 агор за каждую. Полученные деньги полагалось сдавать в госказну, но супруга премьера прикарманивала их и использовала на личные нужды. На допросах Сара Нетаниягу признала, что распорядилась собирать и сдавать бутылки, но не помнит точно, куда девались вырученные в результате этой процедуры деньги. Как выяснилось впоследствии, часть суммы возвращалась в “малую кассу” личной резиденции премьера, а часть с разрешения Сары Нетаниягу осталась у шофера, отвозившего бутылки в пункт приема тары. Шофер заявил, что госпожа Нетаниягу так ему и говорила: “Деньги можешь оставить себе!”. Само по себе это является правонарушением, но после скандала в СМИ первая леди внесла в кассу государства 4000 шекелей в счет сданных бутылок, что по всем расчетам с лихвой покрывает вырученную за них сумму.

* В 2013 году по указанию Сары Нетаниягу для резиденции премьера была закуплена новая садовая мебель стоимостью в десятки тысяч шекелей, однако почти сразу же первая леди велела перевезти на частную виллу семьи Нетаниягу в Кейсарии. Таким образом, возникло подозрение, что речь идет о покупке четой Нетаниягу на государственные деньги мебели для личных нужд, то есть мы имеем дело с еще одним случаем воровства. После обнародования этой истории в СМИ садовая мебель была возвращена из Кейсарии в иерусалимскую резиденцию премьера, где и находится по сей день. 

На допросе госпожа Нетаниягу отвергла обвинения в попытке присвоить госимущество и объяснила свои действия тем, что мебель была перевезена на виллу в Кейсарии в связи с приемами и совещаниями, которые проводил там ее супруг. Как выяснилось, премьер действительно имел обыкновение время от времени - обычно по пятницам и субботам - проводить в своем кейсарийском доме совещания с советниками, главами спецслужб и другими лицами. Там же были организованы несколько приемов для иностранных гостей.

* По указанию Сары Нетаниягу для устранения различных неполадок в системе электроснабжения в доме семьи Нетаниягу в Кейсарии был противозаконно привлечен электрик Ави Пахима, являющийся дальним родственником семейства премьера. Как выяснилось, Пахима выставил счетов за свои услуги несколько фиктивных или заведомо завышенных на общую сумму в 10 тысяч шекелей. 

* Сара Нетаниягу потратила сотни тысяч шекелей на заказ обедов в лучших ресторанах страны, а также на оплату труда известных поваров, которые готовили обеды непосредственно в резиденции главы правительства. При этом в резиденции есть кухарка, которая официально была оформлена как сотрудница, занятая хозяйственными делами. Таким образом, речь идет о растрате государственных средств, злоупотреблении служебным положением и подделке документов.

Как следует из обвинительного заключения, история с умирающим отцом Сары Нетаниягу произошла в те дни, когда его постоянная сиделка вышла в полагающийся ей отпуск. В этой ситуации супруга премьера обратилась к двум уборщицам канцелярии с просьбой поухаживать несколько дней за ее отцом по окончании их обычной работы и оплачивала их услуги из собственных средств, что подтверждается квитанциями. Однако на протяжении всего времени, которое уборщицы проводили на территории резиденции, они продолжали числиться на официальной работе и получать не причитающиеся им деньги. В итоге юридический советник и прокуратура решили снять с первой леди это обвинение, так как не нашли доказательств того, что Саре Нетаниягу было известно о двойной оплате труда уборщиц-сиделок.

Также решено было закрыть дело о садовой мебели – опять-таки из-за отсутствия достаточных доказательств того, что госпожа Нетаниягу действительно собиралась присвоить инвентарь, купленный на казенные деньги. То же самое произошло и с делом о пустых бутылках: в прокуратуре сочли, что после уплаты первой леди 4000 шекелей этот инцидент можно считать исчерпанным.

Дело, связанное с незаконным привлечением к работе электрика Ави Пахимы, было решено не возбуждать, так как она, не будучи госслужащей, официально не могла вмешиваться в решение вопросов о найме электрика и оплаты его труда. Все эти вопросы решал Эзра Сайдоф, которому и предъявлено официальное обвинение по данному пункту. Как резонно отмечают многие обозреватели, история с электриком дурно пахнет, так как понятно, что Сайдоф в данном случае старался угодить первой леди, и отвечать ему, по большому счету, придется как за свое, так и за ее преступление.

Как видим, от четырех из пяти обвинений в адрес Сары Нетаниягу, о которых столько шумели в израильских СМИ, не осталось ровным счетом ничего. Основой же обвинительного заключения против нее стало дело о подделке документов и растрате казенных средств, то есть о тех самых заказных обедах и приглашениях шеф-поваров, на которые, согласно данным полиции и прокуратуры, было суммарно потрачено 359 тысяч шекелей. Сумма, согласитесь, совсем не малая.

В обвинительном заключении утверждается, что Сара Нетаниягу и Эзра Сайдоф сознательно ввели в заблуждение государство, оформив кухарку резиденции главы правительства как горничную. В случае же отсутствия кухарки закон позволяет семье премьера заказывать готовую еду на государственные деньги, чем Сара Нетаниягу и пользовалась. Заказы делал тогдашний управляющий резиденцией Мени Нафтали, которому, как известно, предоставлена юридическая неприкосновенность в обмен на готовность стать госсвидетелем.

Согласно показаниям Нафтали, закон четко устанавливает максимальную сумму, которую можно потратить на каждого гостя при проведении в резиденции официального приема. Сумма эта относительно невелика - порядка 160 шекелей на человека, в то время как шеф-повара и рестораны просили за выполненные ими заказы намного больше. Чтобы выплатить требуемые суммы из кармана государства, Сара Нетаниягу и Эзра Сайдоф вписывали в заказные листы большее количество гостей, то есть занимались подделкой документов и сознательным введением государства в заблуждение.

Помимо этого у Сайдофа возникла проблема с оплатой труда официантов, работавших в резиденции премьера по субботам: те требовали доплату, заметно превышавшую тарифы. Чтобы удовлетворить требования официантов, Сайдоф якобы приписывал им рабочие часы, то есть опять-таки занимался подделкой документов и хищением государственных средств.

Реакция журналистов и представителей различных лагерей израильского общества на обвинительное заключение против Сары Нетаниягу, разумеется, разнится. Ряд обозревателей убеждены, что после такого обвинительного заключения Биньямин Нетаниягу, если он порядочный человек и политик, должен подать в отставку – подобно тому, как это сделал в свое время премьер-министр Ицхак Рабин, когда его жена Лея была уличена в куда меньшем правонарушении. Однако обозреватели правого толка обращают внимание на то, что большинство обвинений против Сары Нетаниягу, за которые она подвергалась откровенной травле, в итоге с нее сняты, и следовательно первая леди может торжествовать победу.

Что касается обвинений в растрате, то и тут, по их мнению, далеко не все так однозначно, как кажется. Чтобы понять, насколько растрата велика, утверждают они, следует сравнить ее сумму с таковой, которую тратили на подобные приемы другие главы правительства, – скажем, Ариэль Шарон и Эхуд Ольмерт. 

И тут выясняется, что предшественники Нетаниягу тратили на каждый прием от 20 до 30 тысяч шекелей, то есть сумму, подчас соответствующую или даже превышающую ту, что выделялась на прием гостей нынешнего премьера. Да и заказ еды из ресторанов на сумму от 8 до 12 тысяч шекелей в месяц тоже считался в резиденции премьера (особенно во времена Ариэля Шарона) обычным делом. Другой вопрос, имели ли там место приписки, но этого уже сейчас не выяснишь.

Адвокаты семьи Нетаниягу предпочитают делать акцент в этом деле на другом моменте. Они представляют документы, согласно которым в 2010 году общие расходы резиденции премьера на покупку еды и прием гостей составили 267 тысяч шекелей, в 2011 году – 460 тысяч, в 2012 – 480 тысяч, в 2013 – 246 тысяч шекелей. Первая и последняя цифры в этом ряду вполне отвечают сложившимся нормам, вторая и третья действительно сильно завышены. Но, говорят адвокаты, 2011 и 2012 год – это как раз тот период, когда управляющим резиденцией главы правительства был Мени Нафтали. Но ведь именно он делал заказы из ресторанов, именно он приглашал шеф-поваров для проведения мероприятий. Следовательно, было бы неплохо спросить у Мени Нафтали, на что именно и куда уходили такие деньги, а не слепо доверять его показаниям. Но спросить Нафтали сейчас крайне сложно, так как правоохранительные органы поспешили подписать с ним соглашение о юридическом иммунитете.

Адвокат Яаков Вайнрот в беседе с журналистами выразил уверенность в том, что дело Сары Нетаниягу будет прекращено в ходе судебных слушаний, так как в прокуратуре поймут его бесперспективность. Но если, пригрозил Вайнрот, оно все же дойдет до суда, то там он разнесет позицию обвинения в пух и прах. 

“Мы все знаем, кто на самом деле стоит за растратой казенных средств в резиденции премьера. Просто некоторые пока не желают в этом признаваться”, - подчеркнул Вайнрот.

Похоже, адвокаты настолько убедили премьера в том, что с делом его супруги в итоге все будет в порядке, что Нетаниягу с полной уверенностью заявил, что оно тоже закончится ничем.

* * *

Что касается расследований, ведущихся против самого Биньямина Нетаниягу, то теперь уже почти все ведущие колумнисты страны сходятся во мнении о том, что “дело 2000” о якобы имевшем место сговоре между Нетаниягу и Мозесом придется закрыть. Теперь все внимание сосредоточилось на “деле 1000” и тех новых обстоятельствах, которые выявились в ходе последних допросов бизнесмена Леонарда Блаватника и Арнона Мильчена. Полиция сообщила, что с учетом новых данных намерена допросить премьера по подозрению в получении взятки. 

Арнон Мильчен в беседе с журналистами сообщил, что ни на йоту не изменил своих прежних показаний. “Не было никакой связи между подарками семье Нетаниягу и моими деловыми интересами, - подчеркнул Мельчин. – Утверждения о том, что Нетаниягу якобы помог мне выгодно продать акции Десятого канала ИТВ, попросту абсурдны, их не примет никакой суд. Я продал акции за сущие гроши, тут надо говорить не о выгоде, а о колоссальных убытках!”.

* * *

В эти, вне сомнения, нелегкие для Биньямина и Сары Нетаниягу дни вот уже второй неприятный сюрприз им преподнес старший сын Яир. Он опубликовал на своей странице в “Фэйсбуке” карикатуру, позаимствованную им на одном из сайтов, известном антисемитским характером. Авторы сайта придерживаются идеи, что Земля на самом деле управляется инопланетянами с помощью масонов и евреев, и потому на карикатуре изображены инопланетянин, еврейский миллионер Джордж Сорос, который держит удочку с деньгами для Эхуда Барака, тот в свою очередь – для своего бывшего советника Эльада Янива, а последний – для Мени Нафтали. Карикатура, таким образом, прозрачно намекает на то, что за травлей семьи Нетаниягу стоят отнюдь не Нафтали и Янив, а Барак и Сорос. Причем сын премьера дал карикатуре название “Пищевая цепочка”.

Перепечатка Яиром Нетаниягу карикатуры, которая, как оказалось, в оригинале носит чисто антисемитский характер и высмеивает ультраортодксальных евреев, вызвала взрыв негодования в израильских СМИ и гневные отповеди политиков. 

“Это то, что ребенок слышит дома? Это что, наследственность или внезапная душевная болезнь? Не важно. В любом случае стоит оплатить ему психиатра, а не телохранителя и личного водителя”, - написал Эхуд Барак в “Твиттере”.

“Каждый еврей должен чувствовать отвращение к этим картинкам, [в стиле] страниц [нацистской газеты] “Der Stьrmer”. И эта антисемитская карикатура вышла из дома премьер-министра. Удалите ее, извинитесь, выступите против нее!” - написал лидер оппозиции Ицхак Герцог.

Менее чем через сутки Яир Нетаниягу удалил карикатуру, но тема эта все равно продолжалась муссироваться. 

Израильский публицист Дрор Идер назвал происходящее “праздником лицемерия”. Он подчеркнул, что карикатура вызывает антипатию и у него, но он не припомнит, чтобы кто-нибудь поднимал подобный крик из-за перепечатки той или иной карикатуры в “Фэйсбуке”, хотя в израильских социальных сетях перепечатывались и публиковались карикатуры куда похлеще, в том числе и откровенно антисемитского содержания. 

Более того – попытки выразить неприятие подобного рода карикатур тут же объявлялись покушением на свободу слова! 

Идер также выразил удивление по поводу того, что больше всего об антисемитском подтексте карикатуры кричала газета “Гаарец”, хотя именно на ее страницах чаще всего появлялись рисунки подобного характера.

Так или иначе, но “праздник лицемерия” продолжается. Вопрос лишь в том, свой вы или чужой на этом празднике. 

“Новости недели”