От депортации - до амнистии

Америка
№38 (1117)

На этой неделе появились слухи, что отмена Дональдом Трампом исполнительного указа  Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), который защитил от депортации и разрешил легально работать в стране 850 тысячам молодых нелегальных иммигрантов, является частью иммиграционной амнистии. Якобы команда Трампа своими жёсткими действиями расчищает площадку под легализацию нескольких миллионов человек.  

Вероятность грядущей реформы подтвердили многие авторитетные демократы, включая бывшего участника президентской гонки Берни Сандерса.

“Трампу нужна обещанная им стена, и он готов торговаться с демократами, - сказал сенатор от Вермонта. - Иммиграционная реформа - это именно то, чего могут добиться демократы в сделке с президентом”.

Любопытно, что впервые за много месяцев Берни не раскритиковал Трампа за отмену DACA. Сенатор-демократ признал происходящее длинной политической игрой, в которой одни нелегалы проиграют, а другие выиграют. 

Часть республиканцев, поддерживающих частичную амнистию нелегалов, считают отмену DACA логичной и абсолютно законной. 

Если рассуждать предельно объективно, то обамовский указ DACA является на 100% дискриминационным. Он давал право на работу и защищал от депортации исключительно латинос, перешедших границу с Мексикой. Все остальные нелегалы (например, русскоязычные молодые люди, приехавшие по визе J-1 в рамках программы Work & Travel и не вернувшиеся на родину) оказывались за бортом. В 2012 году Обама открытым текстом признал, что латинос достойны остаться в США, а те же 20 - 25-летние россияне, украинцы и беларусы - нет. 

Отмена DACA - демократический способ уровнять всех нелегальных иммигрантов. Республиканцы не хотят отбирать претендентов на амнистию по возрасту и цвету кожи. Они хотят ввести другие критерии, прописанные в законопроекте Reforming American Immigration for Strong Employment Act (RAISE), который был представлен в феврале 2017 года и в настоящее время находится на рассмотрении Юридического комитета Сената. 

Суть RAISE заключается в том, чтобы оценивать легальных и нелегальных иммигрантов исключительно по уровню их потенциальной пользы для Соединённых Штатов. 

Частично тезисы законопроекта уже исполняют генеральный прокурор Джефф Сешнс, Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) и новые иммиграционные судьи. Решая судьбу каждого нелегального иммигранта, они делают акцент на трех факторах: наличии у него налоговых деклараций, отсутствие судимостей и отметок о прошлых депортациях. Если человек впервые оказался в Америке нелегально, работает, платит налоги и не нарушает закон, то его с большой долей вероятности в стране оставят. 

Судьи обамовской эпохи, напомним, решали судьбу нелегалов по наличию у них в США родственников. Если у человека пятеро детей, то будь он трижды судим за торговлю наркотиками, вождение в нетрезвом состоянии и магазинные кражи - его не депортируют. Если же нелегал чист перед законом, но холост и живёт в Америке без родственников, то его с большой долей вероятностью депортируют.

Иными словами, обамовские судьи являлись такими же дискриминаторами, как и вся программа DACA. С 2009 по 2017 годы в стране царили абсолютно извращённые понятия о том, кого лучше оставить в стране, а кого из неё выбросить.

Поскольку в дискриминационных действиях Обамы не было никакой логики, то трамповская администрация намерена  извлечь из каждого оставленного нелегала пользу для страны. Об этом как раз и говорится в билле RAISE. 

Скорее всего, иммиграционная реформа, которая может состояться уже в 2018 году, будет содержать следующие пункты. 

-Нелегальный иммигрант должен находиться в США минимум с 2012 года и иметь на руках документальное подтверждение о легальном въезде в страну (это нужно для обеспечения высокого уровня безопасности).

-В биографии нелегала не должно быть ни одного ареста или судимости. В противном случае его заявка на легализацию сразу блокируется. 

-Нелегал должен иметь среднее специальное или высшее образование (иностранное или местное),  говорить по-английски и доказать, что без особых проблем найдёт в США работу. 

-Получившие грин-карты в рамках иммиграционной реформы не смогут получать какие-либо льготы до получения гражданства США (то есть, на протяжении 5 - 7 лет после запуска реформы). 

-Каждый участник реформы будет обязан уплатить налоги за все прожитые в США годы. Если учесть, что нелегалы в основном работают за наличные, то налоговый штраф для всех будет примерно одинаковым (в районе $6 тысяч в год как это было в законопроектах иммиграционной реформы при Буше-младшем). 

Если все эти пункты будут строго исполняться, то иммиграционная амнистия коснётся 1 - 3 млн. человек. Под легализацию попадут не только латинос  - как это было при обамовской программе DACA, - но и чёрные, белые, азиаты приблизительно в равной степени. 

В реформе заинтересованы даже многие жители Канады, просрочившие в США максимальное время пребывания и теперь опасающиеся вернуться на родину. 

В выигрыше от мини-амнистии окажутся все. 

Трамп получит свой забор с Мексикой, который растянется на 1,989 миль. Он, естественно, не спасёт Америку от нелегалов из Мексики, однако президент сможет вздохнуть спокойно - своё главное предвыборное обещание он выполнит.  

Демократы смогут с гордостью продемонстрировать, что хоть кого-то им удалось легализовать аж с клинтоновских времён. Кроме того, амнистия станет своего рода извинением за провальную DACA и депортацию 3.2 млн. человек за 8 лет правления Обамы. 

Республиканцы поднимут свою популярность перед выборами 2020 года. 

Как показывают опросы, более 70% избирателей-”слонов” поддерживают частичную амнистию, если она затронет честных, работящих и целеустремлённых людей. Самое большое спасибо скажут республиканцам фермеры, которые не могут найти легальных работников даже за $10 - $12 в час (выше установленного в южных штатах минимума).  

Кроме того, все статистические показатели свидетельствуют о том, что Америке гораздо выгоднее легализовать жителей без документов, уже находящихся в США, чем тратить деньги на новых легальных иммигрантов. В экономическом плане последние приносят Америке минимальную  пользу. Именно по этой причине ежегодное количество новых грин-карт в рамках RAISE сократится с 500 тысяч до 1 миллиона штук. 

В целом, за восемь месяцев нахождения Трампа в Белом Доме нельзя точно сказать, кем именно он является для нелегалов - другом или врагом. Количество депортированных сегодня значительно меньше, чем при Обаме. Ужесточение иммиграционной политики коснулось преимущественно лиц, проживающих за рубежом (“бан мусульман” и т. п.). Отмена DACA была предсказуема, поскольку являлась исполнительным указом, принятым без участия Конгресса. Поэтому есть все основания полагать, что именно Трамп станет президентом, которого сегодняшние нелегалы будут вспоминать добрым словом. 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 32)

Илья,а США разве тюрьма?
Это почему я не могу выехать?
У меня,как у всех нормальных людей есть родственники и друзья,с которыми в прошлом году с удовольствием встретилась после долгой разлуки.
Вот никого оттуда я сюда на шею американцам точно не посадила.Разве что сын приехал с 2 в/о и аспирантурой.работает и платит хорошие налоги.
Исключительно моя заслуга и сына,США ни цента не потратила,а получила образованного специалиста.
Вам похоже солнце заминают такие,как мы.Как и Ольге,которая выпустила в мой адрес ядерную ракету...
Кстати,как можно 100% быть уверенным,как пишет Ольга,что я закупила недвижимость в колхозе Беларусь?
Прямо Кашпировских развелось и ясновидящих а форуме

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
бывшей нелегалке.

//...так с гринкартой никуда не выедешь из США и без паспорта.//

А зачем Вам, куда-то ехать?
Вы что, ещё не поняли, что The USA is the best country in the world?
Вам ведь уже не 17 лет!
Извините, если что не так.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Olga,не волнуйтесь,конкуренцию Вам составлять не буду.
У меня есть диплом акушерки и опыт работы медсестрой в областной больнице: кардиология, реанимация, санавиация... 20 лет!
Какая проблема пойти подтвердить диплом на курсах,чтобы снимать ЭКГ?
Возможно будет ещё выбор,который я смогу со своим опытом освоить.
Хоуматенд мне не подходит,да и желания нет.
Вот если бы врачи были такие умные,как их полученные дипломы,да найчились в Беларуси и Союзе ставит правильные диагнозы,так у меня бы не было ошибки,после которой пришлось сидеть на инвалидной группе 3 года и менять климат,быть нелегалкой...
Квартира у меня там есть,кроме хлопот никаких дивидендов.
Да и как можно купить квартиру,когда платили с проживанием $3 в час?
Здесь у меня квартира в рент на мое имя 13 лет и 2 года снимала с румейтом до того.
Расходы были большие.Помогала сыну оплатить образование в Москве,МИФИ.
Вот приехал,получил гражданство и в прошлом году мы воссоединились.
Сейчас помогаю с внучкой,недавно родилась.
Сворачивать горы не собираюсь,но сидеть на чужой шее не приходится.
В Беларуси покупать жильё нет смысла.В моей картине живет племянник с Украины,оплачивает счета.
Мне в голову не приходит сдирать с него деньги.
Сдача квартиры квартирантам за деньги,это попасть в немилость к налоговой.
Мой сын и так у них и так числится тунеядцем.
Пока не получу гражданство здесь,продать квартиру нельзя.Да и стоимость невысока в диктаторском колхозе.
Без квартиры я могу лишиться паспорта,так с гринкартой никуда не выедешь из США и без паспорта.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
2: бывшей нелегалке,
Что же вы так долго сидели в нелегалах? За 17 лет горы можно было свернуть. Вы 100% работали с проживанием, не платили налогов, купили не одну квартиру на своей исторической родине, а теперь до вас дошло что нужно каким то образом легализоваться чтоб получать пенсию! Работа хоуматтендент малооплачиваемая, аппетит разыгрался на зарплату профессиональной медҫестры. Только зря вы надеетесь на это: во- первых вы не сдадите NCLEX ни с первого, ни с пятого раза. Следующее, если вы даже сдадите этот экзамен, вас не возьмут на работу без американского опыта и степени Бакалавра ни в один госпиталь. И последнее, вам уже столько лет, что у вас не хватит сил работать так интенсивно как медсестра, просто вы сами уйдете с этой работы. Говорю это, потому что я сама вышла из нелегалов, закончила Американскій университет со степенью BSN, ( Bachelor of Science in Nursing) и работающая в медиціне много лет. Надо было думать про свою легализацию и работу медсестры когда вам было 43 года, а теперь, извините, поезд ушел!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"в дальнейшем наши коррумпированные суды разрешат легализацию родителям, а также аннулируют любые законы Конгресса ограничающие получение гражданства, бенефитов, вызов дальних родственников итд."

Вот что у меня удивляет в русскоязычных, что они всегда судят нелегалов по себе, представляя, что они после амнистии будут сидеть на велфере. А не задумывались, что люди просто хотят нормально работать и зарабатывать? Почему никто об этом не думает? Среди "наших" легальных - самый высокий процент велфервщиков. С "нами" не сравнится ни доминиканская, ни нигерийская комьюнити. Жажда халявы и конкуренция с такими же жадными лентяями - смысл жизни.
Если кто- то скажет, что на Брайтон-Бич не проживает больше всего велферщиков в Америке, то я напомню, что этот регион лидирует по уровню мошенничеств с Медикейдом во всей стране. Медикейд сами знаете кому дают. Поэтому пусть лучше легализуют 11 млн. мексиканцев. Они больше достойны велфера, чем эта совковая зараза.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"...сократится с 500 тысяч до 1 миллиона штук..."?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"....сократится с 500 тысяч до 1 миллиона штук..."?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если дадут ход амнистии для тех кого привезли сюда родители, то в дальнейшем наши коррумпированные суды разрешат легализацию родителям, а также аннулируют любые законы Конгресса ограничающие получение гражданства, бенефитов, вызов дальних родственников итд. Через это Америка уже проходила когда Рейган амнистировал 300-тыс фермерских работников, однако адвокаты нелегалов через суды добились включения в список подлежащих амнистии более трех миллионов нелегалов. Сегодня те же мерзавцы вроде Шумера стоявшие за амнистией 1986 года, хотят повторить ту же афферу с легализацией нелегалов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В том и дело.что реформа из-за таких драконовских штрафов была завалена.
По сути нет механизма содрать такие деньги с нелегалов.
Обама по этой причине разрешил однополые браки,чтобы адвокаты могли пополнять бюджет и свои карманы.
Помню,как самые шустрые регистрировали нелегалов и брали по $50 за регистрацию.Нелегалы практически не клюнули на такую удочку...
Мне понятна статья автора,потому что все этапы были пройдены вдоль и поперёк.
Первой ласточкой в 2001 году было разрешено регистрироваться,если был работодатель.Думаю,что из зарегистрированных кто-нибудь мог остаться без документов.
Самым надёжным вариантом были,это брак или воссоединение.Еще некоторые могли получить через работодателя...
Некоторые получали,когда их арестовывали...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да нет, все верно, Илья. "Там же, вроде, говорится о ДЕТЯХ вообще, не уточняя их происхождения и страну исхода!".

Национальность не упоминается, но критерии подогнаны так что ни один выходец с СССР под программу не попадает, а из Центральной и Латинской Америки - каждй первый.

"Каждый участник реформы будет обязан уплатить налоги за все прожитые в США годы. ...(в районе $6 тысяч в год ...)."

В 2007 году такой законопроект действительно был. Республиканцы хотели содрать с нелегалов кучу денег или дать в кредит, а потом заставить выплачивать.

"А как же, в таком случае, фермеры найдут работников среди бывших нелегалов, превратившихся в легальных иммигрантов, имеющих "среднее специальное или высшее образование (иностранное или местное)" и, к тому же, владеющих английским языком?!"

Тут надо знать менталитет мексиканцев, привыкших работать на земле. То, что мы видим в Нью-Йорке - совсем не те мексиканцы, что большинство. 90% - пахари и сеятели. Если бы всем позволили работать нелегально в полях, они были бы рады.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4