ankara escort

От депортации - до амнистии

Америка
№38 (1117)

На этой неделе появились слухи, что отмена Дональдом Трампом исполнительного указа  Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA), который защитил от депортации и разрешил легально работать в стране 850 тысячам молодых нелегальных иммигрантов, является частью иммиграционной амнистии. Якобы команда Трампа своими жёсткими действиями расчищает площадку под легализацию нескольких миллионов человек.  

Вероятность грядущей реформы подтвердили многие авторитетные демократы, включая бывшего участника президентской гонки Берни Сандерса.

“Трампу нужна обещанная им стена, и он готов торговаться с демократами, - сказал сенатор от Вермонта. - Иммиграционная реформа - это именно то, чего могут добиться демократы в сделке с президентом”.

Любопытно, что впервые за много месяцев Берни не раскритиковал Трампа за отмену DACA. Сенатор-демократ признал происходящее длинной политической игрой, в которой одни нелегалы проиграют, а другие выиграют. 

Часть республиканцев, поддерживающих частичную амнистию нелегалов, считают отмену DACA логичной и абсолютно законной. 

Если рассуждать предельно объективно, то обамовский указ DACA является на 100% дискриминационным. Он давал право на работу и защищал от депортации исключительно латинос, перешедших границу с Мексикой. Все остальные нелегалы (например, русскоязычные молодые люди, приехавшие по визе J-1 в рамках программы Work & Travel и не вернувшиеся на родину) оказывались за бортом. В 2012 году Обама открытым текстом признал, что латинос достойны остаться в США, а те же 20 - 25-летние россияне, украинцы и беларусы - нет. 

Отмена DACA - демократический способ уровнять всех нелегальных иммигрантов. Республиканцы не хотят отбирать претендентов на амнистию по возрасту и цвету кожи. Они хотят ввести другие критерии, прописанные в законопроекте Reforming American Immigration for Strong Employment Act (RAISE), который был представлен в феврале 2017 года и в настоящее время находится на рассмотрении Юридического комитета Сената. 

Суть RAISE заключается в том, чтобы оценивать легальных и нелегальных иммигрантов исключительно по уровню их потенциальной пользы для Соединённых Штатов. 

Частично тезисы законопроекта уже исполняют генеральный прокурор Джефф Сешнс, Управление по осуществлению таможенных и иммиграционных законов (ICE) и новые иммиграционные судьи. Решая судьбу каждого нелегального иммигранта, они делают акцент на трех факторах: наличии у него налоговых деклараций, отсутствие судимостей и отметок о прошлых депортациях. Если человек впервые оказался в Америке нелегально, работает, платит налоги и не нарушает закон, то его с большой долей вероятности в стране оставят. 

Судьи обамовской эпохи, напомним, решали судьбу нелегалов по наличию у них в США родственников. Если у человека пятеро детей, то будь он трижды судим за торговлю наркотиками, вождение в нетрезвом состоянии и магазинные кражи - его не депортируют. Если же нелегал чист перед законом, но холост и живёт в Америке без родственников, то его с большой долей вероятностью депортируют.

Иными словами, обамовские судьи являлись такими же дискриминаторами, как и вся программа DACA. С 2009 по 2017 годы в стране царили абсолютно извращённые понятия о том, кого лучше оставить в стране, а кого из неё выбросить.

Поскольку в дискриминационных действиях Обамы не было никакой логики, то трамповская администрация намерена  извлечь из каждого оставленного нелегала пользу для страны. Об этом как раз и говорится в билле RAISE. 

Скорее всего, иммиграционная реформа, которая может состояться уже в 2018 году, будет содержать следующие пункты. 

-Нелегальный иммигрант должен находиться в США минимум с 2012 года и иметь на руках документальное подтверждение о легальном въезде в страну (это нужно для обеспечения высокого уровня безопасности).

-В биографии нелегала не должно быть ни одного ареста или судимости. В противном случае его заявка на легализацию сразу блокируется. 

-Нелегал должен иметь среднее специальное или высшее образование (иностранное или местное),  говорить по-английски и доказать, что без особых проблем найдёт в США работу. 

-Получившие грин-карты в рамках иммиграционной реформы не смогут получать какие-либо льготы до получения гражданства США (то есть, на протяжении 5 - 7 лет после запуска реформы). 

-Каждый участник реформы будет обязан уплатить налоги за все прожитые в США годы. Если учесть, что нелегалы в основном работают за наличные, то налоговый штраф для всех будет примерно одинаковым (в районе $6 тысяч в год как это было в законопроектах иммиграционной реформы при Буше-младшем). 

Если все эти пункты будут строго исполняться, то иммиграционная амнистия коснётся 1 - 3 млн. человек. Под легализацию попадут не только латинос  - как это было при обамовской программе DACA, - но и чёрные, белые, азиаты приблизительно в равной степени. 

В реформе заинтересованы даже многие жители Канады, просрочившие в США максимальное время пребывания и теперь опасающиеся вернуться на родину. 

В выигрыше от мини-амнистии окажутся все. 

Трамп получит свой забор с Мексикой, который растянется на 1,989 миль. Он, естественно, не спасёт Америку от нелегалов из Мексики, однако президент сможет вздохнуть спокойно - своё главное предвыборное обещание он выполнит.  

Демократы смогут с гордостью продемонстрировать, что хоть кого-то им удалось легализовать аж с клинтоновских времён. Кроме того, амнистия станет своего рода извинением за провальную DACA и депортацию 3.2 млн. человек за 8 лет правления Обамы. 

Республиканцы поднимут свою популярность перед выборами 2020 года. 

Как показывают опросы, более 70% избирателей-”слонов” поддерживают частичную амнистию, если она затронет честных, работящих и целеустремлённых людей. Самое большое спасибо скажут республиканцам фермеры, которые не могут найти легальных работников даже за $10 - $12 в час (выше установленного в южных штатах минимума).  

Кроме того, все статистические показатели свидетельствуют о том, что Америке гораздо выгоднее легализовать жителей без документов, уже находящихся в США, чем тратить деньги на новых легальных иммигрантов. В экономическом плане последние приносят Америке минимальную  пользу. Именно по этой причине ежегодное количество новых грин-карт в рамках RAISE сократится с 500 тысяч до 1 миллиона штук. 

В целом, за восемь месяцев нахождения Трампа в Белом Доме нельзя точно сказать, кем именно он является для нелегалов - другом или врагом. Количество депортированных сегодня значительно меньше, чем при Обаме. Ужесточение иммиграционной политики коснулось преимущественно лиц, проживающих за рубежом (“бан мусульман” и т. п.). Отмена DACA была предсказуема, поскольку являлась исполнительным указом, принятым без участия Конгресса. Поэтому есть все основания полагать, что именно Трамп станет президентом, которого сегодняшние нелегалы будут вспоминать добрым словом. 

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 32)

У меня легальный вьезд в страну по рабочей визе . Уже больше 10 лет я в стране .Уплата налогов за все года.Виза закончилась не продлевал тоисть нелегал .История сдесь и дома чистая. Сокращенно залетов нету . Хочу спросить . Вашу статью я прочитал. И вместе с этим спрашиваю где этот закон .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Привет всем . Давайте хоть эту реформу.Реформа жесткая но реальная .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"И жили они долго и счастливо. И умерли в один день".

Не помню чья, но известная СКАЗКА !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
OLGA,бесконечно ВАМ БЛАГОДАРНА!!!!!
Ваш совет мне действительно поможет в выборе.
Вы искренне добрый и светлый человек (читаю
по тексту).
Вам и вашей семье тоже всег благ!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Беларусске, я тут сделала небольшой research для вас, если вы живете в NY, то есть очень хороший колледж LaGuardia community college, расположенный в Queens, Long Island City, он предлагает эту программу. Добраться до колледжа очень легко, там много трейнов останавливается. Люди там учатся со всего города даже приезжают со Staten Island and New Jersey.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Беларусске, извините за мое некорректное обращение к вам. Я понимаю, что все мы разные и у каждого из нас свой путь в эту страну и в этой стране. Человек живет мечтами, вы тоже. Только постарайтесь поставить реальную цель и начать действовать сразу же. Если хотите стать Ultrasound technician, то найдите школу, сегодня же, завтра пойдите туда, поговорите с персоналом, погуглите рейтинг этой школы, прочитайте отзывы бывших студентов. и начинайте учиться, а также сдайте на водительскіе права. В НЙ можно сдать эҡзамен на русском языке. Медицінскій опыт вам в плюс. А на профессиональную медсестру вам не смысла двигаться, а почему, я написала ранее. Поэтому не теряйте зря времени и вперед за достижением своей мечты. Узнайте, может вам как малообеспеченной получится получить финансовую помощь. Я рекомендую только community college, не связывайтесь со всеми этими частными школами, которые гарантируют вам трудоустройство! Вҫе это ложь! Не стесняйтесь своего возраста и слабого английского, вы увидете очень много взрослых студентов , и даже на пенсии, получающих второе образование с разным уровнем английҫкого. Люди пожилого возраста идут в колледжи просто так, взять классы по музыке, истории искусства, археологии. Я желаю вам удачи, упорства, и самое главное здоровья Вам и вашим близким!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Plyam,вы нагло опять врете.
8 лет назад мне сделали две операции с онкологией.Последние 6 лет я не посещаю госпиталь вообще.
Никаких SSI у меня нет и никогда небыло!!!
Сейчас работаю на чек и плачу таксы через пэйролл.
В прошлом году таксы тоже заплатила.
Я и сейчас не понимаю все нюансы с инком и другими.
Но работать в том режиме после 60 лет,чтобы заработать пенсию вряд ли смогу.
Ну,а как получится,будет видно.
Просто надоело читать бред сивой кобылы про купленные 100% квартиры мной,как и про SSI!
И почему вы английский знаете,а сидите и разводите гнилой базар на русском форуме?
Хреново значит с английским?!
Мне до сих пор было достаточно моего английского.Сейчас возникла необходимость и тоже нет проблем.
Ну,а мои ники никак не влияют на мнение.Я никогда не писала под другим ником,чтобы себя здесь поддерживать,как это делаете вы.
Кто на форуме давно,тот знает,что я белАруска

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В отличие от вас , я не прячусь за ником. Это вы, в зависимости от темы то белАрусска, то бывшая нелегалка. А то , что многие мнения по вашему поводу , созвучно с моим - неудивительно, ибо ваша наглость и ложь воистину запредельны.
Вы учили английский? Возможно. Но УЧИТЬ и ЗНАТЬ - это две большие разницы. Иначе как вы можете объяснить незнание такого простого (да и нужного) слова income, значение которого я вам в одной из прошлых наших дискуссий объясняла? :)
Картина маслом: человек нарушивший закон и не плативший налоги, мало того, что уже получил от государства больше , чем тот , кто пашет и платит налоги, он еще и с перевеликим удовольствием будет получать деньги налогоплательщиков живя в свое удовольствие, в то время , когда многие отпахав здесь по 30 и более лет будут выживать.
Да и сейчас, когда нас раздевает Обамакер, вы , как малоимущий (конечно работать на кеш вам выгоднее) имеете лучшую медицину за наш счет.
И вы еще что-то требуете? Честное слово , вы достойны того, чтобы стать абсолютным эталоном наглости.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Plyam,по тону Ольги,я так и поняла,что это можете писать Вы.
Оказывается Вы здесь и за Илью
расписываетесь...
Как это можно не знать,что с гринкартой нельзя получить Американский паспорт?
Травел-паспорт выдают только беженцам.
Ну,а пенсию я честно заработала в БелАруси.
Врушка Вы!
Нигде я не писала,что мой сын учился здесь (ссылку дайте).
На курсы английского я ходила платно,Пенстэйшин школа.Так что он у меня есть,а подучить ещё оплачу и схожу для лицензии.
Вас просто жаба давит,что люди могут жить нормально и никому не завидовать...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ольга, Вы тоже обратили внимание на сказки плакальщицы Бывшей нелегалки / белАрусски? Она свою историю на форуме РБ рассказывает не в первый раз, хотя каждый раз появляются вариации (то сын учился в США, то она оплачивала ему учебу в Москве при зарплате $3 в час, то income сына около $15 К было достаточно, для предоставления affidavit of support, то он с первого дня в стране платит налоги и т.д.) Если любопытно - посмотрите архив.
А факты говорят сами за себя - человек нарушил закон - остался в стране НЕЛЕГАЛьНО, при этом налогоплательщики оплатили НЕЛЕГАЛУ врачебную помощь - неплохо, не правда ли?
Особенно умилил прожект о получении licence медсестры. Каким образом это собирается сделать человек с нулевым уровнем английского языка (бывшая нелегалка пол-года назад понятия не имела, что такое income, я ей это объясняла в нашей дискуссии), я не представляю, тем более, в возрасте 60 лет без реального американского опыта.
Конечно, человек может и должен общаться с родными и близкими, но разве нельзя в Беларусь летать по американскому паспорту? По-моему - можно. А дело в том, что бывшей нелегалке УДОБНО иметь второе гражданство, потому, что даже получающий SSI человек в Беларуси будет чувствовать себя королем, плюс еще что-то и от бацьки набежит.
Я согласна, что каждый ищет для себя наиболее удобный вариант, но когда это выпячивается и обыкновенное стяжательство прикрывается несусветной ложью возникает чувство омерзения, которое еще и усиливается от того, что подобные индивидуумы с настойчивостью, достойной лучшего применения, вешают лапшу на уши в поисках сочувствия.

P.S. Кстати, от врачебных ошибок в Америке также никто не застрахован. И диагнозы, бывает, здесь тоже ставят ошибочные - увы, такова реальность.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4