Выборы-2016: подводим итоги

Америка
№46 (1073)

Кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп победил демократа Хиллари Клинтон на выборах 45-го президента Соединённых Штатов с разрывом в 51 выборщиков (279 – 228). Разница в голосах избирателей составила около 200 тысяч человек.  

Победа Трампа во многом объясняется успехом в «супер-сомневающихся штатах» (super-swingy states). Миллиардеру удалось взять выборщиков во Флориде, Пенсильвании, Северной Каролине, Мичигане, Огайо, Висконсине и Айове. Хиллари достались только Вирджиния, Колорадо, Невада и Нью-Гемпшир (на момент выхода этого номера «РБ» подсчёт голосов в Мичигане и Нью-Гемпшире продолжается). 

В целом, ни один социологический прогноз, данный перед выборами левыми и правыми СМИ, не оправдался. На мой взгляд, это объясняется нежеланием многих избирателей открыто поддерживать Трампа (как ни крути, репутация Дональда после всей вылитой грязи на различные социальные группы оставляет желать лучшего). Миллионы американцев выдавали себя за сторонников Клинтон и независимых чтобы избежать ссор с друзьями, родственниками и коллегами, а в день выборов поставили галочку напротив строки Donald J. Trump / Michael R. Pence. 

Демократы потерпели поражение не только в борьбе за Белый Дом, но и проиграли Конгресс. «Слоны» взяли большинство в Сенате (51) и Палате представителей (239). 

Тем не менее, «ослам» удалось незначительно сократить разрыв в обеих палатах 115-го Конгресса, который начнёт работу третьего января 2017 года. 

Особую ценность в новом Конгрессе представляют четверо именитых республиканцев. Это 80-летний сенатор Джон Маккейн (Аризона), который занимает свою должность почти 30 лет. 

В 2008 году, напомним, он получил номинацию от республиканской партии, но проиграл на президентских выборах Бараку Обаме с показателем 52.9% против 45.7%. 

Маккейн довольно уверено набрал в Аризоне 53% голосов, оставив далеко позади демократа Энн Киркпатрик (41%) и зелёного Гэри Свинга (6%). 

Во Флориде победил 45-летний сенатор Марко Рубио. Несмотря на дорогостоящую кампанию демократов, ему удалось выстоять и в пять последних предвыборных дней увеличить разрыв от «осла» Патрика Мерфи аж до 8% (52% против 44%).    

На руку Рубио сыграло испаноязычное происхождение. В основу его кампании легли проблемы кубинцев, доминиканцев, мексиканцев и пуэрториканцев, проживающих во Флориде. Он много говорил о необходимости иммиграционной реформы и обещал поддержать программы по воссоединению родителей-нелегалов с рождёнными в Штатах детьми. 

Довольно легко сенатское кресло выиграл 53-летний Рэнд Пол (Кентукки) – сын именитого консерватора-интеллектуала Рона Пола. 

Рэнд оказался чуть ли не единственным республиканцем, кто в своей кампании полностью абстрагировался от Дональда Трампа. Самыми его упоминаемыми фразами в ходе предвыборной гонки стали «Конституция», «Билль о правах» и «Закон». Более того, Рэнд (57%) постоянно делал вид, что его соперника, демократа Джима Грэя (43%), попросту не существует. 

Спикер Палаты представителей 46-летний Пол Райан выиграл вопреки всем прогнозам. 

За сутки до выборов все демократические СМИ Висконсина пророчили ему поражение с разрывом 0.8% - 1.4%. Представитель от демократической партии Райан Солен уже собирался праздновать победу, однако с первой же минуты подсчёта голосов Райан обошёл его с показателем 65% против 30%.

Маккейна, Рубио, Пола и Райана объединяет не только тот факт, что на разных этапах своих политических карьер они могли стать президентами и вице-президентами США. Все они неоднократно подвергались унизительной и абсолютно необоснованной критике со стороны будущего президента Дональда Трампа. 

В глазах последнего Маккейн оказался дутым героем Вьетнамской войны, который постыдно сдался в плен. Рубио получил унизительное прозвище «Маленький Марко» за низкий рост и юношескую внешность. Полу Трамп как-то посоветовал вообще уйти из политики, поскольку он в ней абсолютно ничего не смыслит. Райана опальный миллиардер много раз называл предателем, заговорщиком, позором республиканской партии и даже пытался продвинуть на его должность своего кандидата (в этом Трампу помогала бывшая губернатор Аляски Сара Пэйлин, но план сорвался).  

На мой взгляд, именно Маккейн, Рубио, Пол и Райан составят в Конгрессе ту самую силу, которая будет противостоять Трампу, если он продолжит вести себя в предвыборном духе и пытаться воплотить в жизнь нечто антиконституционное. 

Не исключено, что кто-то из этой четвёрки сменит Трампа в 2021 году, если миллиардер устанет управлять Америкой (Дональд, как ни крути, самый старый президент, заступающий на первый срок в истории Соединённых Штатов).

Что касается губернаторских выборов, то здесь «ослы» и «слоны» поделили все 12 кресел поровну. 

Первым достались Делавэр, Монтана, Орегон, штат Вашингтон, Западная Вирджиния и Северная Каролина (в последнем штате подсчёт голосов продолжается). Вторым – Северная Дакота, Вермонт, Индиана, Нью-Гемпшир, Миссури и Юта. 

Самая необычная ситуация развернулась в демократическом Вермонте, где на должность губернатора претендовала социалистка Сью Минтер. Она вела себя в духе именитого сенатора от Вермонта Берни Сандерса и обещала жителям огромное количество бесплатных льгот. 

Ещё в июне 2016-го социологи пророчили Минтер победу с разрывом в 40% над любым кандидатом от любой партии. Однако планы леволиберальной леди сбил действующий лейтенант-губернатор Фил Скотт, который также является совладельцем небольшого строительного бизнеса. 

Он построил свою кампанию исключительно на поддержке среднего класса и, к удивлению всех вермонтских СМИ, победил с разрывом 9% (53% против 44%). 

Это событие обрушило и рейтинг некогда популярного Берни, который в ближайшие годы планирует уйти из большой политики и погрузиться в деятельность некоммерческих организаций. 

Не лишним будет упомянуть о Нью-Йорке, где проживает большое количество читателей «РБ». 

В президентской гонке имперский штат предсказуемо поддержал Хиллари Клинтон (59%). Практически весь апстейт проголосовал за Трампа (38%), однако кандидат от демократов вышла вперёд именно благодаря густонаселённым городам. 

Выборы в Сенат в очередной раз выиграл 65-летний демократ Чарльз Шумер. Он потратил на кампанию ничтожно маленькое количество денег, но всё равно уверенно обошёл республиканку Венди Лонг (70% против 27%). 

В 115-м Конгрессе, напомним, Шумеру отведено особое место. Ветеран демократической партии Гарри Рид уходит на пенсию и возлагает на сенатора от Нью-Йорка обязанности лидера меньшинства в верхней палате. Фактически, с января 2017-го Шумер станет самым влиятельным демократом в Конгрессе. 

Сенатор от Нью-Йорка, напомним, уже много лет знаком с миллиардером и новоиспечённым президентом Дональдом Трампом. Последний неоднократно жертвовал Шумеру десятки тысяч долларов на избирательные кампании. Как сложатся их отношения на политической арене теперь – большая загадка.  

В Палату представителей от Нью-Йорка прошли девять республиканцев. 

Здесь особо стоит отметить Дэна Донована – одного из немногих «слонов» в пределах Большого Яблока. Он представляет части Бруклина и Стейтен-Айленда с 2015 года и пользуется большой поддержкой действующих и находящихся на пенсии полицейских и пожарных. 

За двое суток до выборов Донован отметил 60-летие и пообещал своим сторонникам усилить борьбу с демократическим Горсоветом и мэром-социалистом Биллом ДеБлазио. После выборов появились слухи, что Донован может составить градоначальнику конкуренцию на выборах 2017 года. 

В день единого голосования также состоялось более сотни различных референдумов. В Нью-Йорке таковых не проводилось, но вот жители соседнего Нью-Джерси приняли два очень важных решения.

Во-первых, запретили (78%) строить новые казино в двух графствах, которые так долго продвигал губернатор Крис Кристи. Во-вторых, согласились (58%) переводить все налоги от продажи газа и топлива в Целевой транспортный фонд (Transportation Trust Fund).

Второе решение является своего рода прецедентом. Оно подразумевает увеличение расходов на ремонт и строительство дорог, мостов, туннелей и другой инфраструктуры на миллиарды долларов. Садовый штат, подчеркну, и без того является одним из лучших в стране по качеству и количеству скоростных магистралей. Теперь они станут ещё более надёжными, удобными и совершенными. 

Демократы Нью-Джерси, состоящие в оппозиции к губернатору Кристи, хотели потратить почти 70% газово-бензиновых налогов на социальные льготы, однако народ всё-таки настоял на своём: деньги будут тратиться исключительно на инфраструктуру. 

Также в ходе референдумов большую победу одержали любители марихуаны. Калифорния, Массачусетс и Невада разрешили жителям легально выращивать каннабис для собственного потребления. Флорида, Северная Дакота и Арканзас узаконили медицинскую марихуану. 

Такой большой победы любители «травки» не одерживали с 2012 года. Поэтому федеральный закон о полной легализации лёгкого наркотика – вопрос времени. Он может быть принят даже при республиканском большинстве в Конгрессе. 

В целом, прошедшие выборы сделали будущее Америки абсолютно непредсказуемым. 

Никто не в силах предугадать, как будет вести себя 45-й президент Дональд Трамп и какие именно законопроекты сможет воплотить в жизнь его обещание Make America Great Again. 

Скорее всего, первое потрясение для всего мирового сообщества произойдёт 13 – 14 декабря, когда верхушка Федеральной резервной системы (Federal Reserve) соберётся обсуждать возможное повышение процентной ставки. Трамп, напомним, является ярым сторонником этой меры и предлагает взвинтить ставку сразу на 0.5% – 1.0%. 

Если это произойдёт, то все мировые валюты - за исключением доллара, евро и фунта стерлингов  - рухнут на 20%-150%, а природные ресурсы подешевеют минимум на половину. 

Таким образом разрыв между развитыми и бедными странами станет ещё ощутимее и «главный по торговле» Трамп сможет навязать нищим государствам невероятно выгодные для Америки контракты. 

Кстати, именно эксперименты с Federal Reserve больше всего пугали противников Трампа по всему миру. С помощью этого финансового регулятора Америка может погрузить большинство неокрепших государств в хаос и нищету, спровоцировать революции и гражданские войны. 

В случае победы Хиллари декабрьское повышение ставок Federal Reserve оценивалось в ничтожные 0.7%. Новый президент Трамп, по мнению финансовых аналитиков, сделает это с вероятностью 76%-78%.

Вадим Дымарский


Комментарии (Всего: 92)

Мне тут попал на глаза один анекдот на анекдот.ру и я скопировал.
Если я буду избираться в президенты, я буду избираться от республиканцев, потому что они глупые и верят всему, что им скажут.
© Дональд Трамп, 1998 г.

Долго не мог поверить а потом пошол на американские сайты и нашол что таки да есть такое. Чувак пишит что видел собствеными глазами ролик где Трамп в 1998 сказал все это но потом ни как не мог опять найти этот ролик. Вот скопировал с этого сайта. Жесть!

“If I were to run, I’d run as a Republican. They’re the dumbest group of voters in the country. They believe anything on Fox News. I could lie and they’d still eat it up. I bet my numbers would be terrific.”
https://www.reddit.com/r/politicalfactchecking/comments/4nt6iw/donald_trump_republicans_are_dumb_why_did_this/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эк ловко вы меня списали со счетов, дорогая республиканка с затерто-лохматого года. Только вот сдаётся мне, что это вы выдаёте желаемое за действительное. Но знаете что, поживем увидим. Только время рассудит наш спор. За сим, позвольте откланяться, спорить с вами бесполезно, да и здоровье хочется поберечь, чтобы увидеть светлое будущее, которое вы так активно отрицаете.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
C Зиной все просто: можно обратить ее внимание на статью рядом: "Когда желаемое выдается за действительное".

Но вы-то, Дмитрий?
Позвольте вам напомнить, что беспрецедентная по своей вульгарности избирательная риторика Трампа, , где не было места содержательным дебатам и трезвому сопоставлению политических программ, а был лишь слив компромата и обещания посадить свою соперницу, уже позади! И разговор сейчас о Трампе! А вы по-прежнему твердите: а Хиллари еще хуже.
Да мне не было и нет дела до Хиллари Клинтон, я уже об этом писала. Мы сейчас говорим о Трампе и его, может статься, пирровой победе.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А разве Хиллари не разделяла народ на мужчин и женщин, черных и белых, богатых и бедных, геев и натуралов? Это Модус Операнди демократ партии разделять и властвовать. Приведенный вами журналист, типичный либерал который занимается проекцией - переносом грехов собственной партии на своих оппонентов. Если Трамп предложил закрыть границы мотивируя тем что Мексика поставляет нам внепорпорционально огромное колличество преступников, то это еще не значит что он разделяет народ на белых и латинос. Про обвинения Трампа в "сексизме" я вообще молчу, Хиллари Клинтон построила все свою избирательную кампанию на собственных гениталиях, типа голосуйте за меня - я женщина, однако никто не подумал обвинять ее в сексизме.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вот Юрий, даю вам информацию как любителю разкручивать теории загоров. Мне здаеться что Путин просто не выдержит и скоро признаеться как он круто провел выборы в Америке. А Асанджа и Манафодра он я думаю уже наградил.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кстати, о привилегированных против обделённых, белых против чёрных, необразованных против получивших образование. Статистика: Трамп получил больше голосов чёрных и испаноязычных, чем Ромни или Маккейн. Он также получил примерно одинаковое с Хиллари количество голосов белых с высшим образованием. Ваши плевки не достигают цели, потому что вы бессовестно врете или просто не имеете понятия о чем говорите.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Боже мой, как взъелись противники Трампа на всех, чьё мнение не совпадает с их собственным. Вы обвиняете Трампа и всех , кто его поддерживает в расизме, исламофобии и ещё Бог знает в чем. Не удивляет ли вас, господа либералы ( включая " республиканку с 1999 года), что проигравшая сторона(хотя я считаю, что выиграла Америка в целом) бросилась жечь, крушить, убивать? Каково, интересно узнать, ваше понятие об Американской демократии? Если бы не приведи господь, случился другой результат, неужели вы думаете, что те, кого вы обвиняете во всех смертных грехах, делали бы то же самое? Подумайте, полезно иногда.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Cергей, в продолжение разговора, начатого вами в 06:22. Ниже - краткий пересказ написанного журналистом Карстеном Лютером, спорить с которым трудно даже сторонникам Трампа. Разве что бросить тот же ком грязи, что и в безымянного комментатора.

Фанаты Трампа ликовали каждый раз, когда тот устраивал в своих речах травлю кого бы то ни было. Они аплодировали ему каждый раз, когда он унижал, оскорблял и высмеивал. Неоднократно признанный банкротом мошенник и налоговый трюкач был в их глазах УСПЕШНЫМ БИЗНЕСМЕНОМ, который умеет заключать супервыгодные сделки.
Для Трампа приоритетом является право сильнейшего.
Богатый против бедного, белый против черного, необразованный против того, кто получил образование. С Трампом те, кто чувствовал себя обделенными, почувствовали себя победителями.
“Они дали выход своей ненависти и направили ее кто против чернокожего населения, кто против мусульман или латиноамериканцев, кто против женщин или журналистов. Но это не что иное, как путь, по которому проходят ВСЕ тоталитарные движения”.

Все сценарии дальнейшего пути Америки - как сторонников, так и противников Трампа - не стоят и ломаного гроша: то, что мы знаем о планах и представлениях Трампа, внушает страх, но гораздо хуже то, чего мы о нем не знаем...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Прошу прощения, где я написал, что я согласен с тем, что я принес? Я принес потому, что это меня удивило. Я уже обсуждал на livejournal с теми, кто мне это послал, и люди пытались меня убедить в правильности написанного. Более того, я высказался, что это конспирология, но мне ответили, что бывают случаи, когда выращивают кого-то в своих целях, а потом этот кто-то кидает кормящих и начинает играть свою игру, переворачивая столик. Повторяю, статья показалась мне странной.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Сергей, вы очень грамотный и умный человек и все правильно раставили кто есть кто!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10