Дебаты № 2: Тим Кейн против Майка Пенса

Америка
№41 (1068)
Вторые предвыборные дебаты - между двумя потенциальными вице-президентами - состоялись в стенах Longwood University (Фармвилл, Вирджиния). Лицом к лицу сошлись 58-летний сенатор от Вирджинии Тим Кейн (демократ) и 57-летний губернатор штата Индиана Майк Пенс (республиканец). 
 
Забегая вперёд скажу, что оба кандидата в вице-президенты выглядели достойно и дебаты получились очень увлекательными и содержательными. 
 
Кейн и Пенс выступали гораздо ярче Джо Байдена и Пола Райана в 2012-м, и уж тем более -  Джо Байдена и Сары Пэйлин в 2008-м. 
 
Почти 23% интернет-зрителей отметили после трансляции, что предпочли бы видеть в качестве основных кандидатов в президенты именно Кейна и Пенса, а не Хиллари Клинтон и Дональда Трампа (у обоих рекордный антирейтинг среди независимых избирателей).
 
Сенатор Кейн выбрал блестящую тактику. Он детально изучил все предвыборные обещания Клинтон и ни разу за весь вечер не отклонился от программы бывшего госсекретаря. 
 
Кейн уважительно относился к Пенсу и вместе с тем беспощадно критиковал Трампа, вновь и вновь напоминая зрителям скандальные высказывания эксцентричного миллиардера. Дебаты гораздо логичнее было назвать «Кейн против Трампа», а не «Кейн против Пенса».
 
Что касается губернатора Индианы, то ему пришлось нелегко. 
 
С первых минут дебатов стало понятно, что Пенс и Трамп – совершенно разные люди. Если Пенс является весьма уважаемым в среде «чаёвников» консерватором-интеллектуалом, то Трамп – всего лишь глуповатый демагог, далёкий от республиканских ценностей. Поэтому потенциальному вице-президенту пришлось на протяжении полутора часов выступать адвокатом потенциального президента. 
 
Единственным слабым местом Пенса оказался именно Трамп, и Кейн постоянно бил в больную точку. Коронным высказыванием демократа стало следующее: 
 
«Я не могу поверить, что губернатор Пенс будет защищать оскорбительно-унизительную кампанию Трампа! Дональд назвал мексиканцев насильниками и преступниками, женщин – собаками и свиньями. Он уличил в профнепригодности федерального судью только за то, что его родители приехали из Мексики. Он сказал, что военнослужащий Джон Маккейн, побывавший в плену, не является героем. Он заявил, что афроамериканцы живут в аду, а президент Обама – не является гражданином США!». 
 
Лично мне показалось, что бедняге Пенсу стыдно за своего хамоватого и дремучего партнёра Трампа. Республиканец деликатно уходил от нападок Кейна и пытался честно отвечать  на каждый заданный модератором вопрос. Однако даже самые лучшие ответы Пенса в той или иной степени противоречили всем тем словесным помоям, которые успел вылить на публику рыжеволосый миллиардер. И Кейн с издёвкой на это указывал. 
 
Остановимся на трёх самых запоминающихся моментах. 
 
Первый – вопрос о налоговых декларациях, которые Трамп боится показать американцам. 
 
Как считают демократы, застройщик вообще не платил федеральные налоги в течение последних 18 лет, а большие долги перед IRS банкротил вместе с другими потерями (в одном только 1995 году Трамп «списал» $916 млн.). Кроме того, декларации могут продемонстрировать связи Трампа с российскими прокремлёвскими бизнесменами, а также легко развеять миф о невиданной щедрости его благотворительных организаций. 
 
Кейн несколько раз напомнил Пенсу, что Трамп является чистой воды лжецом, поскольку ещё в 2014 году обещал раскрыть налоговые декларации в случае вступления в предвыборную гонку.   
 
«Если Дональд Трамп хочет стать президентом, то он должен показать, что этого достоин, и раскрыть общественности свои декларации, - сказал Кейн. – Это будет логичным и благородным поступком. Все должны убедиться в его честности».
 
Пенс ушёл от ответа и начал рассказывать, как Трамп создавал рабочие места и тяжело работал на благо Америки. 
 
Аналогичным образом отвечают дети застройщика, когда журналисты спрашивают их о налоговых авантюрах отца. 
 
Второй запоминающийся момент – вопрос о стратегии в отношении России и президента Путина, который за последние три года аннексировал Крым, развязал войну в Украине, разбомбил мирные районы сирийского Алеппо, а теперь тянется к ядерному оружию. 
 
Пенс назвал Путина «мелким хулиганистым лидером России» и подчеркнул, что Соединённые Штаты во много раз сильнее. Кейн блестяще вмешался в разговор и подкорректировал своего оппонента: «Путин – это не лидер, Путин – это диктатор». 
Также сенатор от Вирджинии в очередной раз напомнил телезрителям, что Трамп обожает Путина и при каждом удобном случае его нахваливает. Трамповское семейство, напомним, активно вело бизнес в России и пользовалось услугами прокремлёвских пиарщиков. 
 
Упрямый застройщик не изменил своей позиции в отношении Кремля даже тогда, когда российские войска начали воевать против американцев в сирийском Алеппо, защищая преступный режим Башара Ассада. 
 
Третий эффектный момент – атака Кейна на непредсказуемый темперамент Трампа, который однажды заявил, что «большее количество стран должно получить ядерное оружие». 
 
«Рональд Рейган отлично описал ситуацию с распространением ядерного оружия ещё в 1980-х годах, - сказал Кейн. – По его словам, главной проблемой является то, что какой-нибудь дурак или маньяк может спровоцировать катастрофу. Возможно, Рейган имел в виду именно того парня, который с губернатором Пенсом планирует выиграть президентские выборы».
 
«Ой, да ладно, сенатор, - ответил уставший Майк Пенс. – У нас ещё есть вы с Хиллари Клинтон. Не нужно опускаться так низко в своих заявлениях».
 
Потенциальные вице-президенты также много говорили о создании рабочих мест, аутсорсинге, абортах, государственном долге и судьбе нелегалов, однако в этих направлениях они придерживались классических партийных позиций. Как показали телевизионные рейтинги, зрители «оживали» чаще всего в те моменты, когда речь заходила о Трампе и его дурацких высказываниях.  
 
Надо сказать, что в течение всего вечера Кейн часто перебивал Пенса, и это очень не понравилось ни демократам, ни республиканцам, ни модератору Элэйн Куиджано. Однако Пенсу надо отдать должное – он продемонстрировал железные нервы и поразительное умение держать удар (именно этих качеств не хватает Трампу). 
 
После дебатов общественность начала следить за Twitter-аккаунтами кандидатов в президенты. Трамп довольно предсказуемо написал: «Майк Пенс выиграл с большим отрывом! Мы все должны гордиться Майком!» (аналогичным образом он похвалил самого себя после первых дебатов с Клинтон). 
 
Хиллари была куда жёстче: «Майк Пенс разобщает общество. Он против женщин, против сексуальных меньшинств и рабочего класса. В защиту Пенса можно сказать только одно – ему не нужно защищать Дональда Трампа».
 
Республиканские и демократические СМИ в очередной раз показали кардинально противоположные результаты опросов общественного мнения. 
 
У первых с отрывом в 4%-7% победил Майк Пенс, у вторых с таким же отрывом – Тим Кейн. По мнению социологов университета  Quinnipiac, вице-президентские дебаты практически никак не сказались на рейтинге кандидатов в президенты. В общенациональном опросе Хиллари продолжает опережать Трампа на 5%.  
 
Напоследок стоит напомнить читателям «РБ», что следующие президентские дебаты состоятся на этой неделе (9 октября, воскресенье) в Сент-Луисе (Миссури). 
 
Вторые дебаты между кандидатами в президенты традиционно считаются самыми интересными, поскольку одну половину вопросов задают зрители в зале, а вторую половину вопросов генерируют модераторы на основе социальных сетей и опросов общественного мнения. 
 
Вероятность, что Трампу и Клинтон придётся отвечать на очень неудобные и даже провокационные вопросы - очень велика. 
 
Вадим Дымарский 

Комментарии (Всего: 93)

Мне, к примеру, интересно мнение Дмитрия по поводу вчерашнего письма 80-ти видных христиан-евангелистов Америки, которые порицают атаки Трампа на женщин, мусульман, иммигрантов, беженцев и инвалидов, и которые считают эти атаки оскорблением христианской веры.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Для меня статья - как информация к размышлению, как повод поговорить на заданную тему. Равно как и комментарии многих читателей, зачастую интереснее самой статьи.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
UriF, ваши опасения здесь напрасны:
"...Почему редакция газеты удалила эти ссылки? Может, они решили агитировать нас за Клинтон..."
Нет UriF, это не вовсе так, как вы думаете... Ну зачем "нас" (вас) агитировать-то...? Достаточно спросить... : " UriF, Вы пойдёте голосовать... за Клинтон?"
Ответ ваш... известен! А результат... ?
P.S. Так это ж... сыр. А, не было б инфляции, UriF, было бы... золото. Так что, покрепче сжимайте... клюв. (шутка- (:-))) ).

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Мне тоже кое-что непонятно. Я дал здесь ссылки о Тиме Кейне, о том, как он, один из 8 сенаторов, демонстративно вышел из зала во время речи Нетаниягу, а во второй была информация о голосовании по поводу исков к саудам 9/11, преодолевшая вето Обамы. Напомню, что за отмену вету проголосовало 97 сенаторов из 100. А кто был против? Открыто проголосовал против Гарри Рид, а Тим Кейн и Берни Сандерс демонстративно не пришли на голосование. Мне другое непонятно. Почему редакция газеты удалила эти ссылки? Может, они решили агитировать нас за Клинтон и ее антисемитскую и про-саудовскую команду?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Кроме кучки русскоязычных иммигрантов и ВПК, американцев мало интересует Путин с Украиной. Зачем? когда своих проблем вагон и маленькая тележка. ВПК еще можно понять, они просто пытаются расширить рынки сбыта устаревшой техники за счет бывших республик СССР. Но невозможно понять некоторых русскоязычных иммигрантов, которые после 20 лет проживания в США, продолжают жить проблемами российских диссидентов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамповские проделки двадцатилетней давности, просто детский лепет по сравнению с преступлениями Хиллари. Ну как можно сравнить невинную критику лишнего веса разжиревшой красотки с угрозами и шантажом в адрес жертв изнасилоания Билла Клинтона? Или возможные уловки в налоговом кодексе к которым якобы прибегал Трамп, с многомиллионными взятками принимаемыми от Саудитов Хиллари Клинтон, взамен на которые возможно эта мразь продовала государственные секреты? На дебатах спокойный Пенс в ответ на нападки гнусноватого Кейна не забыл упомянуть вышеперечисленные преступления Хиллари. Кейн же показал себя как законченный creep. Не случайно популярным хэштэгом на твиттере после дебатов стал #CreepyKeine

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну так тем более, тот факт что бюджет Индианы находится в профиците говорит о незаурядных качествах потенциальной замены Трампу. А если даст дубу Хиллари, то на смену ей придет еще более жуткий типок чем она сама.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Думаю, в отношении Путина вы ошибаетесь,Vlad.
Cудя по отсутствии ожидаемой реакции Трампа на высказывания о Пенсе как о более подходящем (чем Трамп!) кандидате на пост президента, они договорились играть в хорошего и плохого следователя: Трамп восхищается Путиным и уже строит планы, как он будет с ним дружить, Пенс - открещивается от Путина и даже называет вещи своими именами.
В оставшееся время до выборов и в связи с упавшим рейтингом Трампа это называется и вашим, и нашим.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Бюджетным дефицитом теперь никого не удивишь. Из всех американских штатов кроме Индианы профицит есть только у Техаса и кажется Аляски. Остальные в дефиците. Государств без долгов тоже раз-два и обчелся. В основном экзотические вроде Монако. Причем самые развитые государства наибольшие должники.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
У Кейна была другая задача - это показать какой человек лезет в президенты. Напомнить все его мерзости. А вам Дмитрий пора уже начинать ругать Путина так как это начинает делать Трамп.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10