Дебаты № 2: Тим Кейн против Майка Пенса

Америка
№41 (1068)
Вторые предвыборные дебаты - между двумя потенциальными вице-президентами - состоялись в стенах Longwood University (Фармвилл, Вирджиния). Лицом к лицу сошлись 58-летний сенатор от Вирджинии Тим Кейн (демократ) и 57-летний губернатор штата Индиана Майк Пенс (республиканец). 
 
Забегая вперёд скажу, что оба кандидата в вице-президенты выглядели достойно и дебаты получились очень увлекательными и содержательными. 
 
Кейн и Пенс выступали гораздо ярче Джо Байдена и Пола Райана в 2012-м, и уж тем более -  Джо Байдена и Сары Пэйлин в 2008-м. 
 
Почти 23% интернет-зрителей отметили после трансляции, что предпочли бы видеть в качестве основных кандидатов в президенты именно Кейна и Пенса, а не Хиллари Клинтон и Дональда Трампа (у обоих рекордный антирейтинг среди независимых избирателей).
 
Сенатор Кейн выбрал блестящую тактику. Он детально изучил все предвыборные обещания Клинтон и ни разу за весь вечер не отклонился от программы бывшего госсекретаря. 
 
Кейн уважительно относился к Пенсу и вместе с тем беспощадно критиковал Трампа, вновь и вновь напоминая зрителям скандальные высказывания эксцентричного миллиардера. Дебаты гораздо логичнее было назвать «Кейн против Трампа», а не «Кейн против Пенса».
 
Что касается губернатора Индианы, то ему пришлось нелегко. 
 
С первых минут дебатов стало понятно, что Пенс и Трамп – совершенно разные люди. Если Пенс является весьма уважаемым в среде «чаёвников» консерватором-интеллектуалом, то Трамп – всего лишь глуповатый демагог, далёкий от республиканских ценностей. Поэтому потенциальному вице-президенту пришлось на протяжении полутора часов выступать адвокатом потенциального президента. 
 
Единственным слабым местом Пенса оказался именно Трамп, и Кейн постоянно бил в больную точку. Коронным высказыванием демократа стало следующее: 
 
«Я не могу поверить, что губернатор Пенс будет защищать оскорбительно-унизительную кампанию Трампа! Дональд назвал мексиканцев насильниками и преступниками, женщин – собаками и свиньями. Он уличил в профнепригодности федерального судью только за то, что его родители приехали из Мексики. Он сказал, что военнослужащий Джон Маккейн, побывавший в плену, не является героем. Он заявил, что афроамериканцы живут в аду, а президент Обама – не является гражданином США!». 
 
Лично мне показалось, что бедняге Пенсу стыдно за своего хамоватого и дремучего партнёра Трампа. Республиканец деликатно уходил от нападок Кейна и пытался честно отвечать  на каждый заданный модератором вопрос. Однако даже самые лучшие ответы Пенса в той или иной степени противоречили всем тем словесным помоям, которые успел вылить на публику рыжеволосый миллиардер. И Кейн с издёвкой на это указывал. 
 
Остановимся на трёх самых запоминающихся моментах. 
 
Первый – вопрос о налоговых декларациях, которые Трамп боится показать американцам. 
 
Как считают демократы, застройщик вообще не платил федеральные налоги в течение последних 18 лет, а большие долги перед IRS банкротил вместе с другими потерями (в одном только 1995 году Трамп «списал» $916 млн.). Кроме того, декларации могут продемонстрировать связи Трампа с российскими прокремлёвскими бизнесменами, а также легко развеять миф о невиданной щедрости его благотворительных организаций. 
 
Кейн несколько раз напомнил Пенсу, что Трамп является чистой воды лжецом, поскольку ещё в 2014 году обещал раскрыть налоговые декларации в случае вступления в предвыборную гонку.   
 
«Если Дональд Трамп хочет стать президентом, то он должен показать, что этого достоин, и раскрыть общественности свои декларации, - сказал Кейн. – Это будет логичным и благородным поступком. Все должны убедиться в его честности».
 
Пенс ушёл от ответа и начал рассказывать, как Трамп создавал рабочие места и тяжело работал на благо Америки. 
 
Аналогичным образом отвечают дети застройщика, когда журналисты спрашивают их о налоговых авантюрах отца. 
 
Второй запоминающийся момент – вопрос о стратегии в отношении России и президента Путина, который за последние три года аннексировал Крым, развязал войну в Украине, разбомбил мирные районы сирийского Алеппо, а теперь тянется к ядерному оружию. 
 
Пенс назвал Путина «мелким хулиганистым лидером России» и подчеркнул, что Соединённые Штаты во много раз сильнее. Кейн блестяще вмешался в разговор и подкорректировал своего оппонента: «Путин – это не лидер, Путин – это диктатор». 
Также сенатор от Вирджинии в очередной раз напомнил телезрителям, что Трамп обожает Путина и при каждом удобном случае его нахваливает. Трамповское семейство, напомним, активно вело бизнес в России и пользовалось услугами прокремлёвских пиарщиков. 
 
Упрямый застройщик не изменил своей позиции в отношении Кремля даже тогда, когда российские войска начали воевать против американцев в сирийском Алеппо, защищая преступный режим Башара Ассада. 
 
Третий эффектный момент – атака Кейна на непредсказуемый темперамент Трампа, который однажды заявил, что «большее количество стран должно получить ядерное оружие». 
 
«Рональд Рейган отлично описал ситуацию с распространением ядерного оружия ещё в 1980-х годах, - сказал Кейн. – По его словам, главной проблемой является то, что какой-нибудь дурак или маньяк может спровоцировать катастрофу. Возможно, Рейган имел в виду именно того парня, который с губернатором Пенсом планирует выиграть президентские выборы».
 
«Ой, да ладно, сенатор, - ответил уставший Майк Пенс. – У нас ещё есть вы с Хиллари Клинтон. Не нужно опускаться так низко в своих заявлениях».
 
Потенциальные вице-президенты также много говорили о создании рабочих мест, аутсорсинге, абортах, государственном долге и судьбе нелегалов, однако в этих направлениях они придерживались классических партийных позиций. Как показали телевизионные рейтинги, зрители «оживали» чаще всего в те моменты, когда речь заходила о Трампе и его дурацких высказываниях.  
 
Надо сказать, что в течение всего вечера Кейн часто перебивал Пенса, и это очень не понравилось ни демократам, ни республиканцам, ни модератору Элэйн Куиджано. Однако Пенсу надо отдать должное – он продемонстрировал железные нервы и поразительное умение держать удар (именно этих качеств не хватает Трампу). 
 
После дебатов общественность начала следить за Twitter-аккаунтами кандидатов в президенты. Трамп довольно предсказуемо написал: «Майк Пенс выиграл с большим отрывом! Мы все должны гордиться Майком!» (аналогичным образом он похвалил самого себя после первых дебатов с Клинтон). 
 
Хиллари была куда жёстче: «Майк Пенс разобщает общество. Он против женщин, против сексуальных меньшинств и рабочего класса. В защиту Пенса можно сказать только одно – ему не нужно защищать Дональда Трампа».
 
Республиканские и демократические СМИ в очередной раз показали кардинально противоположные результаты опросов общественного мнения. 
 
У первых с отрывом в 4%-7% победил Майк Пенс, у вторых с таким же отрывом – Тим Кейн. По мнению социологов университета  Quinnipiac, вице-президентские дебаты практически никак не сказались на рейтинге кандидатов в президенты. В общенациональном опросе Хиллари продолжает опережать Трампа на 5%.  
 
Напоследок стоит напомнить читателям «РБ», что следующие президентские дебаты состоятся на этой неделе (9 октября, воскресенье) в Сент-Луисе (Миссури). 
 
Вторые дебаты между кандидатами в президенты традиционно считаются самыми интересными, поскольку одну половину вопросов задают зрители в зале, а вторую половину вопросов генерируют модераторы на основе социальных сетей и опросов общественного мнения. 
 
Вероятность, что Трампу и Клинтон придётся отвечать на очень неудобные и даже провокационные вопросы - очень велика. 
 
Вадим Дымарский 

Комментарии (Всего: 93)

Сергей, зачем вы говорите не правду?!!! Трамп выиграл дебаты по большинству опросов!!!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Предположил я давеча, что Застройщика "порвут...", но ошибся! А Он сам себя рвал, вернее не совсем в клочья, а так... слегка, но, чтобы заметно было. Надорвал на столько, чтобы... не все сразу, но лишь эксклюзивно и те "кому надо" увидели... что сам понял: выборы проиграл и вариантов нет.
Проговорился... не экспромтом... была заготовка.
В духе Хаджи Насреддина и адресована, казалось бы, оппоненту, но на самом деле... рикошетом и далее тем... "кому надо" .
Вот этот проговор: "Если я буду президентом, то она... будет сидеть в тюрьме..."- вызвавший лишь ... уничижительную и снисходительную улыбку со стороны противницы.
Всем тем... "кому надо" сразу стало понятно... "Не быть Ему президентом, также как и...". А теперь.... не только один, но все, ишаки мира могут...смело и сразу заговорить... как только Дональд станет президентом.
Состоятся ли далее... торги, чтобы "выкупить" его остаточный мизерный шанс...? Но, мне представляется, что "торг не уместен..." и вопрос уже решён.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Больше всех проиграла на дебатах Республиканская партия", - озаглавлена статья Джонатана Лэста в консервативном журнале Weekly Standard...
"Трамп "выиграл" воскресным вечером дебаты в одном важном смысле, - пишет автор. - Он не самоуничтожился. Он не был хорошим, или привлекательным, или осведомленным. Он был хрипл, плаксив и неприятен. Он постоянно врал. И он был первым кандидатом в истории нашей Республики, обещавшим, что если его выберут, он попытается привлечь своего оппонента к уголовной ответственности".
"Перед нами исторический момент, когда десятки республиканских членов Палаты представителей, сенаторов и губернаторов не только публично поклялись не голосовать за кандидата партии, но призвали его отказаться от выдвижения, - пишет Лэст. - Когда за четыре недели до всеобщих выборов четверть избирателей-республиканцев хотят, чтобы их выдвиженец вышел из гонки ".
(Выдержка из статьи Владимира Козловского)

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
I suggest that it is my comment isn't it?
вокруг Дональда Трампа собираются действительно умные и независимые люди, не связанные со всем этим коррумпированным сбродом и которые, судя по всему, и будут принимать решения

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Sorry, I forgot to insert my nickname but you know that it is my comment anyway.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ув. Эксперт, во-первых, Я всегда с уважением отношусь к чужим взглядам, а во-вторых, Вы будете очень смеяться, но на 80% я с Вами согласен. А вот выводы...

Как Вы заметили, я долгое время только ехидничал по поводу здоровья г-же Клинтон, но отнюдь не критиковал ее. Более того, я был готов за нее проголосовать, если бы Трампа съели по дороге, по очень простой причине. Мне неинтересны ни либералы, ни консерваторы. Я хочу кого-нибудь из центра. Мое отношение к Клинтон изменилось, когда я получил информацию по Абедин, когда она выбрала Пенса и, чтобы получить электорат марксиста и израелененавистника Трампа, сделала резкий крен влево. Для меня быть в одной компании с BDS, BLM, J Street и прочими означает согласиться с тем, что мое место на помойке.

Теперь о Трампе. Трамп никогда республиканцем не был, а это для него всего трамплин, чтобы, как в старой хазановкой хохме, заняться духовной жизнью, а для этого надо купить церковь. Более того, у меня сложилось впечатление, что он сам свое выдвижение не воспринимал всерьез. Однако увидев, то, что он популярен на том, что режет правду-матку, решил выбросить лозунги, которые, буквально валялись на дороге, но политкорректные "достойные" политики, связанные лоббистскими структурами, засунули языки куда поглубже. А вот когда он увидел, что народ в буквальном смысле слова поснялся, решил играть всерьез и до конца. Естественно, что все это "достойные" люди его физически не выносят и делают все, чтобы выкинуть заборт чужака. Этот фортель они уже проделали в 2008 с Руди Джулиани. Вы абсолютно правы, что все эти "достойные" политики призвали его уйти, т.к. для них это последний шанс. А вот будет ли это для них Ватерлоо или путч маразматиков в Москве 1991, поживем-увидим. Вы абсолютно правы, что если Трамп окажется в Белом Доме ему съесть не дадут. Я скажу больше. Это война, причем, не на жизнь, а на смерть. Или он всех этих "достойных" республиканцев и демократов вышвырнет или раздавит, или он получит пулю в лоб или импичмент. С другой стороны, Трамп - приспосбленец, соглашатель и переговорщик, а иначе он бы бизнесменом попросту быть не мог. Меня намного больше интересует Руди Джилиани, который вполне пригодится на роль серого кардинала. Именно он и будет чистить авгиевы конюшни. Я не удивлюсь, если на всю эту шайку-лейку у Дональда с Руди есть прекрасный компромат. Или они будут себя тихо вести, или...

И последнее. Я уже писал о том, что уже четко видны признаки обыкновенного фашизма. Банды левых устравают травлю сторонников Трампа. А деньги откуда? От Сандерса? От Сороса? Не верю. А может, финасирование этого бандитизма, как раз, и исходит от этого самого истеблишмента? Создать в стране обстановку страха, когда народ сам захочет твердой руки? Я не могу в данном случае утвеждать, что я прав. Вполне возможно, что это конспирология, но видя, что творится в стране, напрашиваются такие мысли и выводы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я то же голосовать не буду из принципа чтоб потом не чуствовать себя дураком.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп проиграл Клинтон по опросам потому что он толком не отвечал не на один вопрос, а взамен только наежжал на Клинтон, а наездами он уже достал всех, хоть в этот раз sometime наежжал по делу.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперту
Дозвольте слово молвить.
Я конечно не эксперт,я только учусь. Из простых мы -даже не помощник менеджера, так шалтай -балтай,деньги заколачиваю "white box" soft.test. method,решил осмелиться и вам ответить или наоборот-неважно.Упаси бог вам возразить-заранее с вами во всём согласен,хотя до конца дочитать-сил не хватило.
А на личности переходить все боятся,так себе дороже,да и незачем.Никто не хочет быть посмешищем-у вас вон какой 6 летний чёрный список опыт с конторой! А мы так,в очереди,то курей по спискам дают,то водку -бутылка на человека.Везде чёрные списки- "Дитям" тоже положено, даже новорождённым-по списку.
И тоже -ругаться было низзя,одно неосторожное слово и уже в опорном пункте с разбитым фэйсом.
Да, вернёмся к нашим двум баранам. Я не буду так длинно,как у вас, хотя можно ещё настрочить и предоставить все списки всех сенаторов, всех штатов, всех президентов. Плюс чёрные списки конторы, всех несогласных и завербованных согласных и несогласных.
Я думаю вам ,если и ответят,то не так и много. Люди устали от этой возни. Думаю 95% определилось
за кого и почему. А продолжать агитку за героев молодогвардейцев-панфиловцев-ей богу уже не солидно.
У вас было много времени "склонять" меня влево или вправо, мордой в салат или мордой в холодец.ВСЁ.
Ваше время вышло. Да на всякий случай- кипу надо хранить на видном месте-вдруг придут арестовывать,тут ты её раз и надел,может хоть бить не будут, есть ещё один важный "аргумент" ,но там быстро не получится, кипа надёжнее.
Всем удачи



Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп - Клинтон: персональные нападки и угрозы, пропагандистские лозунги, копание в чужом грязном белье. Трамп чаще уделял внимание критическим проблемам страны, но никакакой конкретики, только общие слова: Let's Make America Great Again! Но, КАК! Какой будет первый шаг, хотя бы намёк, ничего... кроме прокурора для Хилари. Очень важные проблемы даже не упомянуты. Коренное население "индейцы" практически никак не представлены в органах власти, от них лишь по сути откупаются подачками и льготами, как для инвалидов. О восстановлении исторической справедливости и речи нет, проталкиваются только исключительные права для негров и частично для латинос, ну и конечно, для LGBT. Пользуются тем, что индейцы разобщены и не имеют сильного общенационального лидера. Далее, проблема, о которой есть статья в этом номере РБ - положение заключенных в тюрьмах, оно ужасно и недостойно демократической страны. Кандидаты ни словом не коснулись этой проблемы. Есть и другие важные вопросы, которые остались нетронутыми в прошедшей дискуссии. Коротко о дебатах вице-президентов: Пенс однозначно компетентней и порядочней хамоватого Кейна.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10