Первые дебаты: демагог против партийной машины

Америка
№40 (1067)

Первые президентские дебаты между демократом Хиллари Клинтон и республиканцем Дональдом Трампом посмотрели свыше 84 миллионов американцев, что является абсолютным рекордом в истории предвыборных дебатов. Предыдущий рекорд принадлежал Рональду Рейгану и Джимми Картеру, которые в 1980 году собрали у телеэкранов 80.6 миллионов человек.

Забегая вперёд стоит сказать, что Клинтон разгромила Трампа с показателем 62% против 27% (CNN/ORC Poll) и эти цифры довольно трудно опровергнуть. Трамп, естественно, объявил себя победителем, однако его правая рука Рудольф Джулиани (бывший мэр Нью-Йорка) посоветовал миллиардеру вообще пропустить вторые и третьи президентские дебаты. 

Джулиани обвинил в поражении Трампа модератора Лестера Холта, который, якобы, «задавал не те вопросы». Однако многие углядели в совете Джулиани очевидное – дебаты оказались слишком высокой планкой для богатого, но глуповатого кандидата от республиканской партии. 

Во время дебатов Хиллари построила свою стратегию на опыте и профессионализме. С первых секунд она психологически отодвинула от себя Трампа и дала понять аудитории, что он не является серьёзным соперником.

 

Неудивительно, что в тройку самых популярных слов, произнесённых Хиллари за полтора часа дебатов, помимо «экономика» и «народ» вошло «Дональд» (не «мистер Трамп»). Она обращалась к миллиардеру как к несмышлёному мальчишке и тонко им манипулировала.   

Трамп в очередной раз планировал предстать в ином свете и первые десять минут выглядел серьезно. В отличие от расслабленной и улыбающейся Клинтон, он был очень напряжён, постоянно пил воду, нервно шмыгал носом и ждал от бывшего госсекретаря очередного удара. Потом, однако, сработал давний трамповский принцип: если не можешь аргументировано ответить на вопрос – нападай, обвиняй, лги и опровергай. Трамп быстро стал самим собой. 

Итак, остановимся на самых запоминающихся моментах дебатов, которые больше всего понравились аудитории и набрали миллионы «лайков» в интернете.   

Момент № 1. Трамп со всей своей высокомерностью заявил, что Хиллари «не выглядит по-президентски» и «не обладает его, Трампа, выносливостью». 

Клинтон отреагировала моментально. 

«Как только он съездит в 112 стран мира для переговоров о перемирии, прекращении огня, освобождении диссидентов, а потом 11 часов подряд будет давать показания перед комитетом Конгресса – вот тогда он сможет поговорить со мной о выносливости», - сказала она.

Эта фраза Хиллари звучала как выговор, а сам Трамп упоминался в третьем лице. Зрители сразу же оценили блестяще отбитую атаку аплодисментами. 

Клинтон не остановилась и тут же напомнила сопернику, как он называл одну из участниц конкурса красоты «госпожой поросёнком» (Ms. Piggy) из-за её фигуры и «госпожой уборщицей номеров» (Ms. Housekeeping) из-за её латиноамериканского происхождения. 

Трамп попытался оправдаться, что его комментарии касались телеведущей, актрисы и комедианта Рози О’Доннелл, но быстро запутался, начал сначала говорить о неверности Билла Клинтона, а потом пожаловался на Клинтон модератору Лестеру Холту. 

«Она потратила сотни миллионов долларов на негативные материалы обо мне, - сказал он. – Информация искажается или не соответствует действительности. Это нехорошо, Лестер. Я этого не заслуживаю...»

Момент № 2. Модератор спросил Трампа, что он думает о необходимости «расового исцеления» (racial healing) – этот термин обозначает равные права людей всех рас и усиленную борьбу с расизмом. 

«Я ничего не скажу», - ответил Трамп и начал говорить о второй части вопроса, которая касалась свидетельства о рождении Барака Обамы. Тонкий уход от ответа на очень важный вопрос на следующий день оценил главный расист страны, ку-клукс-клановец Давид Дюк. Он в очередной раз похвалил Трампа за поддержку «белых американцев европейского происхождения».  

Момент № 3. Миллиардер быстро почувствовал, что не в силах противостоять Клинтон и отвечать на очень сложные для него вопросы. Он начал обвинять Хиллари в поддержке «Исламского государства», невыгодных для страны торговых контрактах, невыполненных обещаниях демократов, разрушительной политике Барака Обамы и т. п. 

«У меня есть ощущение, что к концу вечера я буду обвинена во всём, что когда-либо случалось», - отреагировала Клинтон.

«Почему бы и нет...», - ответил Трамп.

«Действительно, почему бы и нет? Ты просто присоединился к дискуссии, чтобы говорить ещё более безумные вещи», - закрыла диалог Хиллари.

Момент № 4. Трамп проигнорировал вопрос, почему он скрывает налоговые декларации и взамен предложил Хиллари «раскрыть содержание 33 тысяч удалённых с сервера писем». 

«Мои адвокаты говорят мне не раскрывать налоговые декларации, но я это сделаю, если она восстановит удалённые письма», - сказал Трамп, случайно проговорившись, что ему есть, что скрывать, и юристы об этом прекрасно знают. 

Клинтон быстро перехватила инициативу и обратилась к залу:

«Вы должны спросить себя, почему он не показывает налоговые декларации. Я думаю, на это есть несколько причин. Во-первых, он может быть не так богат, как утверждает. Во-вторых, он не занимается благотворительностью, о чём постоянно говорит. В-третьих, он, возможно, вообще не платит налоги».

«И это делает меня умным», - ответил Трамп под свист в зале. 

Последняя фраза повергла демократов в шок. Миллиардер фактически  признал, что такие умные  как он люди налогов не платят. 

Вокруг деклараций Трампа, напомним, ходит очень много слухов. Один из таких слухов – финансовые махинации миллиардера с приближёнными к российскому президенту Владимиру Путину структурами. 

Момент № 5. Хиллари напомнила Трампу о банкротствах казино, которые обернулись ущербом для национальной экономики и оставили без денег деловых партнёров и нанятых им сотрудников . 

Трамп, напомним, за свою карьеру совершил шесть тотальных банкротств и каждый раз допускал одни и те же ошибки. 

В 1991-м убытки The Trump Taj Mahal достигли $3 млрд. 

В 1992-м Trump Castle задолжал $338 миллионов. 

В этом же году убытки  Trump Plaza and Casino составили $250 млн., а Plaza Hotel - $550 млн. 

В 2004-м Trump Hotels and Casinos Resorts ушёл в убыток на $1.8 млрд. 

В 2009-м Trump Entertainment Resorts показал минус в размере $50 млн. 

Трамп списал настолько гигантские суммы, что в списке самых убыточных дельцов Америки уступает лишь одному человеку – отбывающему пожизненное заключение мошеннику Берни Мэддофу. Возможно, именно поэтому Трамп не раскрывает содержание своих деклараций. 

В дебатах с Клинтон миллиардер в очередной раз напомнил, что банкротство является его законным правом, прописанным в законодательстве. 

С одной стороны, так оно и есть. С другой стороны, законы Соединённых Штатов позволяют легко устраивать запланированные банкротства. Человек купается в роскоши и тратит деньги направо и налево, а потом объявляет, что ошибся в финансовых расчётах. Поэтому все большие бизнесы всегда воздерживаются от банкротств, поскольку это сильно бьет по их репутации. Компании вроде Google, Uber и Microsoft даже собирают специальные пресс-конференции, чтобы поделиться со всеми желающими суммой уплаченных в федеральную казну налогов. 

В целом, Хиллари Клинтон выглядела как представитель целостной партийной машины. Она говорила именно то, что декларирует демократическая партия. Главной целью первых президентских дебатов для неё было сломить Дональда Трампа психологически и она справилась с этой задачей блестяще. 

У хронического пустослова Трампа было три месяца, чтобы подготовиться к дебатам, но он в очередной раз положился на авось. После первых дебатов стало окончательно ясно: вершина интеллектуального мастерства Дональда – это придумывание кличек вроде «Маленький Марко» (Little Marco) для Марко Рубио, «Разряженный Джеб» (Low-Energy Jeb) для Джеба Буша и «Нечестная Хиллари» (Crooked Hillary) для Хиллари Клинтон. Больше он ничего не знает и не хочет учиться. 

Тем не менее, предвыборные страсти продолжатся уже на следующей неделе. 4 октября (вторник) лицом к лицу сойдутся кандидаты в вице-президенты республиканец Майк Пенс и демократ Тим Кейн. Они обсудят 9 разных тем за 90 минут. Модерировать дебаты будет ведущая CBS Элэйн Куиджано. 

В. Дымарский  


Комментарии (Всего: 58)

Vlad, мне попало на глаза интересное исследование.

"Paul Piff, University of California, Berkeley, предложил добровольцам сыграть в игру "Монополия" с одним нюансом: в самом начале игры одному из игроков предоставлялось право начать игру с вдвое большим количеством денег, чем у его оппонента, и получать вдвое большую сумму при каждом прохождении поля "Вперед".
Вполне закономерно, что игроки, имевшие такое преимущество, начинали выигрывать.

Пифф наблюдал за процессом игры через зеркало одностороннего видения, чтобы понять, что еще изменится, когда игроки "разбогатеют".

Многие из них говорили громко, издавали возгласы, шумно и резко передвигали машинку по игровому полю. Некоторые даже взяли больше печенья из стоявшей на столе миски.

Когда их спросили, почему, на их взгляд, им удалось одержать победу, они ответили, что им помогли приложенные ими усилия и мудрые решения.

Никто не упомянул доставшееся ему на старте игры финансовое преимущество".

Кого-то это вам напоминает?
Если к полученным Трампом деньгам добавить отцовские связи с продажными политиками, постоянное уклонение от налогов, 6 банкротств, обманутых студентов его липового университета получится, как пишет Сергей, мыльный пузырь под названием Трамп.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Who is Evgenia for real ?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Трамп все время хвастаеться своим багатством и что он такой крутой бизнесмен а сам уже 18 лет говорит в инком тэксе что у него только убытки и не платит никаких налогов. Тож мне бизнесмен! Да такого жулья полно везде, но они не лезуть в президенты!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, в случае Трампа он сам себя "пиарит".
Чего только стоят его вчерашние твиты, когда он с утра пораньше, с 5 часов утра! начал оставлять комментарии в отношении бывшей мисс. Ну не может кандидат в президенты опускаться до таких комментариев, один мерзопакостнее другого! Здесь, на сайте, вы и другие любители трамповщины - можете, а он, кандидат, - нет.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Едва оправившись от шока... "победы" на первых дебатах, Застройщик и его сторонники стали наперебой обвинять... в его заслуженном "триумфе" модератора Лестера Холта и микрофон...
P.S. Но, не заслуга ли в этом самого Трампа, который выглядел передутым мыльным пузырём и лопнул на глазах у всех от малейшего прикосновения???

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Выяснилось что на прошедших теледебатах, Хиллари Клинтон скорее всего пользовалась радио шпаргалкой.

http://www.inquisitr.com/3547981/clinton-caught-cheating-once-again-hillary-wore-secret-earpiece-and-a-device-under-her-pantsuit-at-first-presidential-debate-right-wing-bloggers-claim-video/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Евгения, за последние 20 лет СМИ довели исскуство черного пиара до совершенства, и сегодня не один республиканец не имеет шансов против дем-кандидата. Вспомните хотя бы выборы 2008 года. Кто бы мог подумать что герой войны, любимец прессы, умеренный республиканец Джон Маккейн проиграет социалисту из Чикаги, черномазому расисту с исламским погонялой Бараку Хуссейну Обаме? Тому самому Б.Хуссейну Обаме который более двадцати лет состоял в негронацисткой церкви чья доктрина призывает к уничтожению белых? Тем не менее Маккейн с треском проиграл, так как СМИ обрисовали его как из ума выжившего старика в глазах рядовых избирателей. В 2012 году, номинантом республиканской партии стал еще один "приемлемый", умеренный, кандидат и снова позорный провал. Контроль над американскими СМИ либералами таков что они могут без труда раскатать в грязь самого Рейгана получи он сегодня номинацию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Trump will win !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Скажу грубо - "плохому танцору..."
Странно, но шум в зале, возникавший после отдельных реплик Трампа, свидетельствует, что слова Дональда прекрасно было слышны.
И ведь не зал решал кто выиграл выборы, но 80-милионная зрительская аудитория. Я внимательно слушал дебаты и проблем с пониманием сказанного Трампом не позникало.

То, что Трамп никакой не республиканец говорит отношение к нему консервативной печати. Вчера нам сообщили, что либертарианца Джонсона поддержала детройтская газета, более 140 лет неизменно поддерживающая республиканцев.
А сегодня сторону Клинтон приняло уже четвертое крупное консервативное издание - San Diego Union-Tribune которое почти 150 лет - СТО ПЯТЬДЕСЯТ ЛЕТ!!! поддерживавшая республиканцев.
Трамп станет бедствием для США, говорится в редакционном комментарии, таким же бедствием, как Чавес для Венесуэлы или Киржнер для Аргетины. "мы не можем так рисковать..."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Претензии Трампа к CNN оказались обоснованными. Это подтвердила в пятницу Комиссия по президентским дебатам. В первом раунде у Трампа были проблемы с аудиооборудованием.Трамп жаловался, что его плохо слышно в зале, а иногда микрофон просто отключался.
"Что касается первого раунда дебатов, то у аудиооборудования Трампа были проблемы, которые повлияли на уровень звука в зале дебатов", — приводит телеканал CNN заявление Комиссии.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6