Первые дебаты: демагог против партийной машины

Америка
№40 (1067)

Первые президентские дебаты между демократом Хиллари Клинтон и республиканцем Дональдом Трампом посмотрели свыше 84 миллионов американцев, что является абсолютным рекордом в истории предвыборных дебатов. Предыдущий рекорд принадлежал Рональду Рейгану и Джимми Картеру, которые в 1980 году собрали у телеэкранов 80.6 миллионов человек.

Забегая вперёд стоит сказать, что Клинтон разгромила Трампа с показателем 62% против 27% (CNN/ORC Poll) и эти цифры довольно трудно опровергнуть. Трамп, естественно, объявил себя победителем, однако его правая рука Рудольф Джулиани (бывший мэр Нью-Йорка) посоветовал миллиардеру вообще пропустить вторые и третьи президентские дебаты. 

Джулиани обвинил в поражении Трампа модератора Лестера Холта, который, якобы, «задавал не те вопросы». Однако многие углядели в совете Джулиани очевидное – дебаты оказались слишком высокой планкой для богатого, но глуповатого кандидата от республиканской партии. 

Во время дебатов Хиллари построила свою стратегию на опыте и профессионализме. С первых секунд она психологически отодвинула от себя Трампа и дала понять аудитории, что он не является серьёзным соперником.

 

Неудивительно, что в тройку самых популярных слов, произнесённых Хиллари за полтора часа дебатов, помимо «экономика» и «народ» вошло «Дональд» (не «мистер Трамп»). Она обращалась к миллиардеру как к несмышлёному мальчишке и тонко им манипулировала.   

Трамп в очередной раз планировал предстать в ином свете и первые десять минут выглядел серьезно. В отличие от расслабленной и улыбающейся Клинтон, он был очень напряжён, постоянно пил воду, нервно шмыгал носом и ждал от бывшего госсекретаря очередного удара. Потом, однако, сработал давний трамповский принцип: если не можешь аргументировано ответить на вопрос – нападай, обвиняй, лги и опровергай. Трамп быстро стал самим собой. 

Итак, остановимся на самых запоминающихся моментах дебатов, которые больше всего понравились аудитории и набрали миллионы «лайков» в интернете.   

Момент № 1. Трамп со всей своей высокомерностью заявил, что Хиллари «не выглядит по-президентски» и «не обладает его, Трампа, выносливостью». 

Клинтон отреагировала моментально. 

«Как только он съездит в 112 стран мира для переговоров о перемирии, прекращении огня, освобождении диссидентов, а потом 11 часов подряд будет давать показания перед комитетом Конгресса – вот тогда он сможет поговорить со мной о выносливости», - сказала она.

Эта фраза Хиллари звучала как выговор, а сам Трамп упоминался в третьем лице. Зрители сразу же оценили блестяще отбитую атаку аплодисментами. 

Клинтон не остановилась и тут же напомнила сопернику, как он называл одну из участниц конкурса красоты «госпожой поросёнком» (Ms. Piggy) из-за её фигуры и «госпожой уборщицей номеров» (Ms. Housekeeping) из-за её латиноамериканского происхождения. 

Трамп попытался оправдаться, что его комментарии касались телеведущей, актрисы и комедианта Рози О’Доннелл, но быстро запутался, начал сначала говорить о неверности Билла Клинтона, а потом пожаловался на Клинтон модератору Лестеру Холту. 

«Она потратила сотни миллионов долларов на негативные материалы обо мне, - сказал он. – Информация искажается или не соответствует действительности. Это нехорошо, Лестер. Я этого не заслуживаю...»

Момент № 2. Модератор спросил Трампа, что он думает о необходимости «расового исцеления» (racial healing) – этот термин обозначает равные права людей всех рас и усиленную борьбу с расизмом. 

«Я ничего не скажу», - ответил Трамп и начал говорить о второй части вопроса, которая касалась свидетельства о рождении Барака Обамы. Тонкий уход от ответа на очень важный вопрос на следующий день оценил главный расист страны, ку-клукс-клановец Давид Дюк. Он в очередной раз похвалил Трампа за поддержку «белых американцев европейского происхождения».  

Момент № 3. Миллиардер быстро почувствовал, что не в силах противостоять Клинтон и отвечать на очень сложные для него вопросы. Он начал обвинять Хиллари в поддержке «Исламского государства», невыгодных для страны торговых контрактах, невыполненных обещаниях демократов, разрушительной политике Барака Обамы и т. п. 

«У меня есть ощущение, что к концу вечера я буду обвинена во всём, что когда-либо случалось», - отреагировала Клинтон.

«Почему бы и нет...», - ответил Трамп.

«Действительно, почему бы и нет? Ты просто присоединился к дискуссии, чтобы говорить ещё более безумные вещи», - закрыла диалог Хиллари.

Момент № 4. Трамп проигнорировал вопрос, почему он скрывает налоговые декларации и взамен предложил Хиллари «раскрыть содержание 33 тысяч удалённых с сервера писем». 

«Мои адвокаты говорят мне не раскрывать налоговые декларации, но я это сделаю, если она восстановит удалённые письма», - сказал Трамп, случайно проговорившись, что ему есть, что скрывать, и юристы об этом прекрасно знают. 

Клинтон быстро перехватила инициативу и обратилась к залу:

«Вы должны спросить себя, почему он не показывает налоговые декларации. Я думаю, на это есть несколько причин. Во-первых, он может быть не так богат, как утверждает. Во-вторых, он не занимается благотворительностью, о чём постоянно говорит. В-третьих, он, возможно, вообще не платит налоги».

«И это делает меня умным», - ответил Трамп под свист в зале. 

Последняя фраза повергла демократов в шок. Миллиардер фактически  признал, что такие умные  как он люди налогов не платят. 

Вокруг деклараций Трампа, напомним, ходит очень много слухов. Один из таких слухов – финансовые махинации миллиардера с приближёнными к российскому президенту Владимиру Путину структурами. 

Момент № 5. Хиллари напомнила Трампу о банкротствах казино, которые обернулись ущербом для национальной экономики и оставили без денег деловых партнёров и нанятых им сотрудников . 

Трамп, напомним, за свою карьеру совершил шесть тотальных банкротств и каждый раз допускал одни и те же ошибки. 

В 1991-м убытки The Trump Taj Mahal достигли $3 млрд. 

В 1992-м Trump Castle задолжал $338 миллионов. 

В этом же году убытки  Trump Plaza and Casino составили $250 млн., а Plaza Hotel - $550 млн. 

В 2004-м Trump Hotels and Casinos Resorts ушёл в убыток на $1.8 млрд. 

В 2009-м Trump Entertainment Resorts показал минус в размере $50 млн. 

Трамп списал настолько гигантские суммы, что в списке самых убыточных дельцов Америки уступает лишь одному человеку – отбывающему пожизненное заключение мошеннику Берни Мэддофу. Возможно, именно поэтому Трамп не раскрывает содержание своих деклараций. 

В дебатах с Клинтон миллиардер в очередной раз напомнил, что банкротство является его законным правом, прописанным в законодательстве. 

С одной стороны, так оно и есть. С другой стороны, законы Соединённых Штатов позволяют легко устраивать запланированные банкротства. Человек купается в роскоши и тратит деньги направо и налево, а потом объявляет, что ошибся в финансовых расчётах. Поэтому все большие бизнесы всегда воздерживаются от банкротств, поскольку это сильно бьет по их репутации. Компании вроде Google, Uber и Microsoft даже собирают специальные пресс-конференции, чтобы поделиться со всеми желающими суммой уплаченных в федеральную казну налогов. 

В целом, Хиллари Клинтон выглядела как представитель целостной партийной машины. Она говорила именно то, что декларирует демократическая партия. Главной целью первых президентских дебатов для неё было сломить Дональда Трампа психологически и она справилась с этой задачей блестяще. 

У хронического пустослова Трампа было три месяца, чтобы подготовиться к дебатам, но он в очередной раз положился на авось. После первых дебатов стало окончательно ясно: вершина интеллектуального мастерства Дональда – это придумывание кличек вроде «Маленький Марко» (Little Marco) для Марко Рубио, «Разряженный Джеб» (Low-Energy Jeb) для Джеба Буша и «Нечестная Хиллари» (Crooked Hillary) для Хиллари Клинтон. Больше он ничего не знает и не хочет учиться. 

Тем не менее, предвыборные страсти продолжатся уже на следующей неделе. 4 октября (вторник) лицом к лицу сойдутся кандидаты в вице-президенты республиканец Майк Пенс и демократ Тим Кейн. Они обсудят 9 разных тем за 90 минут. Модерировать дебаты будет ведущая CBS Элэйн Куиджано. 

В. Дымарский  


Комментарии (Всего: 58)

UriF только и может что ставить здесь ссылки. Хотя б не позорился. А то поставил ссылку 20-ти летней давности. Это было напичатано в 1995 году. И UriF самого себя хочет обмануть. А я говорю что Джулиани копирует Трампа потому что он сам никто. Сидел бы себе и дальше так нет нашол себе работу ездить с Трампом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Tyler
Не все тут восхищаются этой крысой. Да, есть пару человек не без этого,остальные-платные тролли,так они везде есть.
"Окурок" давно к этому готовился-ещё когда $ полились рекой, плюс трусливость Обамы-всё просчитали.
Последний доклад по Боингу всё определил.Отвечать придётся.
"Cамолет "Малайзийских авиалиний" Боинг-777, выполнявший 17 июля 2014 г. рейс МН17 из Амстердама в Куала-Лумпур, был сбит ракетой российского производства, выпущенной из зенитного ракетного комплекса (ЗРК) БУК из состава ВС России, размещенного на поле южнее г.Снежного Донецкой области Украины, находившегося под контролем пророссийских сепаратистов. Сам ЗРК БУК управлялся российскими военнослужащими из 53-й бригады ПВО, дислоцирующейся в Курске. Он был переправлен через российско-украинскую границу утром 17 июля, примерно в 16.20 того же дня совершил запуск ракеты, уничтожившей Боинг с 298 пассажирами и членами экипажа на борту, после чего в ночь на 18 июля 2014 г. был переправлен на территорию России и затем возвращен на место своей постоянной дислокации."

Всё расставили по полочкам-виновны- российский экипаж и их БУК. Крысу загнали в угол-вот она и кусается. "Окурок" начал "ядерный шантаж". В окружении Путина есть более адекватные люди и есть надежда-его остановят, большинство ихних денег, жён и детей здесь, тем более один он не может начать войну-чемоданчик с красной кнопкой не только у него.
Надо признать, что мы вернулись к холодной войне и главный враг теперь опять Америка.
Остаётся вопрос короткого времени -до следующей американской администрации янв. 2017 Вопрос к Клинтон или Трамп,но (Трамп не способен)- Будет ли новый президент -трусливый как Обама? Или Россия повторит судьбу Ирана- Ввод нефтяного и газового эмбарго против России и отключение SWIFT


Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А разве он вел себя когда-нибудь иначе? Никогда не слышали ппро эту историю?

THE U.N. AT 50: ARAFAT; White House Condemns Giuliani for Ejecting Arafat From Concert
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=990CE7D6163DF936A15753C1A963958260

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
"Руди как бы заявляет - я буду говорить то, что считаю нужным, а нравится Вам это или нет, мне глубоко наплевать."
С чево это он так разхрабрился? Сидел себе давно и тихо на пенсии а сейчас копирует Трампа и щитает что и ему уже все можно раз он ездит всюду за Трампом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А чем Вам не нравятся его заявления? Мне лично очень нравятся

Rudy Giuliani: I’d skip future debates if I were Trump
https://www.yahoo.com/news/rudy-giuliani-id-skip-future-debates-if-i-were-trump-123211080.html

Giuliani: Clinton 'too stupid to be president'
http://www.cnn.com/2016/09/27/politics/rudy-giuliani-hillary-clinton-donald-trump-monica-lewinsky/index.html

не кажется, что это уже откровенный плевок в адрес CNN.
http://www.cnn.com/2016/10/03/opinions/whats-rudy-giuliani-talking-about-drexler/index.html
Руди ведет себя достаточно вызывающе по отношении к этим либеральным СМИ. Он, как бы заявляет - я буду говорить то, что считаю нужным, а нравится Вам это или нет, мне глубоко наплевать. Не нравится - можете исходить пеной, хоть до потери пульса.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Уриф, от Джулиани уже давным-давно ничего не осталось. Посмотрите на его заявления. Сплошная демогогия уровня местечкового республиканца. Мужик уже давно на пенсии и просто хочет немного интертейнмента. К тому же Джулиани выглядит правой рукой Трампа на фоне ухода в тень остальных - Кристи, Гингрича, Райана, Круза и т. п. Но сегодня это точно уже не фигура масштаба администрации президента. уже 15 лет как Джулиани никто...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вопрос однозначный. Голосовать или не голосовать вообще? Если голосовать за Трампа, голосовать за жулика, если голосовать за Клинтон, то голосовать за взяточника. Причем, у этого взяточника в колоде такие личности, как Кэйн (голосование за Саудов по вопросу компенсации 9/11 и выход из зала во время выступления Нетанияху) и Абедин (связи с братьями-мусульманами). Причем, учитывая состояние ее здоровья, рулить будут эти ребята. У Трамп в колоде Руди Джулиани, быв. Генеральный прокурор, у которого, наверно, есть весь компромат на всю эту шайку-лейку. Учтите, что при таком раскладе не голосовать, однозначно, голосовать за Клинтон. Что касается Путина, то я напомню о продаже доли в американских урановых рудниках Росатому (взятка прокручена через клинтоновский фонда) и перезагрузка, в результате чего слили Грузию и развязали руки Путину. Так что, выбор Ваш консерваторы-антитрамписты. Только потом не нечего ныть, как Вы ныли все 8 последние лет. И последнее. Именно идиотизм Буша открыл дорогу столь ненавистному Вам Обаме. Более того, в 2008 году вместо принципиального Джулиани была выдвинута заведомо провальная фигура МакКейна. Почему? Ответ на поверхности Джулиани - человек принципов и абсолютно неуправляем. Трамп, хотя и не имеет никаких принципов, также абсолютно неуправляем. Так что мы сегодня имеем тандем двух абсолютно неуправляемых аутсайдеров, привыкших добиваться своих целей, идя, как танк.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вчерашнее заявление Путина о выходе из договора об утилизации плутония и бомбардировки Россией мирных сирийских городов демонстрируют, кто настоящий враг Америки. Кремль фактически напрямую уже угрожает ядерным ударом. Мол, либо отмените санкции, либо мы начнем войну. Из-за этого кровопийцы мы не можем ни исламистов из ИГИЛа уничтожить, ни Асада ликвидировать. В Европу прет поток мигрантов с Ближнего Востока из-за политики Путина. И в этой ситуации, когда мир находится на грани Третьей мировой войны, Трамп продолжает нахваливать Путина, и вы все им восхищаетесь. Где логика?

Мерзко было слушать дилетантские рассуждения Трампа о постстрессовом синдроме ветеранов. Буквально: "Солдаты, страдающие психическими заболеваниями, не могут быть столь же сильными, у которых этих заболеваний нет".

Рыжая крыса всю жизнь купалась в роскоши, пороха не нюхала и тяжелее золотой чернильной ручки ничего не держала, и теперь рассуждает о ветеранах... Только полные кретины могут поддерживать Трампа и впервые за много лет я солидарен с Экспертом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Господа, а почему нет оппозиционного кандидата на выборах? Это ж не демократично!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Выяснилось, что американцы считают, что Клинтон раздавила Трампа в первых дебатах:

Poll: Clinton trounced Trump in first debate
Hillary Clinton trounced Donald Trump in their first presidential debate, according to a new ABC News/Washington Post poll.

Fifty-three percent of adults in the poll released Sunday morning said Clinton, the Democratic presidential nominee, won the debate, compared to 18 percent who said Trump, the Republican nominee, won.
More than half, 54 percent, thought Clinton got her facts right at the debate. Twenty-nine percent said the same thing about Trump.

The poll also found, meanwhile, that 21 percent of voters thought Clinton intentionally lied and 32 percent said the same about Trump.

Only 45 percent of Republicans thought Trump won the debate compared to 83 percent of Democrats who said Clinton won.

Among independents, 50 percent said Clinton won the debate, while just 14 percent who said Trump won.

Clinton was also seen as the debate winner among conservatives, 40 to 27 percent.

According to the poll, men said Clinton won the debate, 48 to 19 percent. Women said the Democratic nominee came out victorious over Trump by a larger margin, 58 to 18 percent.

White voters without a college degree also said Clinton won the debate, 35 to 29 percent. White voters with a four-year college degree ruled more significantly in Clinton's favor, 58 to 21 percent.

Trump’s unfavorable rating increased 5 percentage points after last Monday night's debate, according to the poll, to 64 percent.

Clinton’s negative rating was roughly unchanged, at 53 percent.

Хочется надеяться, что Хиллари и на вторых дебатах покажет себя с лучшей стороны.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6