GOP: курс на самоликвидацию

Америка
№15 (1042)
Республиканская партия стремительно теряет свою популярность и находится на грани раскола. Такой вывод можно сделать из недавнего исследования социологического центра Pew. Как показали опросы населения, более 62% зарегистрированных республиканцев считают, что бизнесмен Дональд Трамп, лидирующий на праймериз, не имеет ничего общего с GOP. Почти половина избирателей согласна с утверждением, что в рядах партии нет ни одного сильного человека, который может её объединить.  
 
Что касается самого Трампа, то в своих публичных речах он всё чаще употребляет слово «я» и всё реже говорит «республиканская партия». GOP для него является исключительно инструментом достижения своих целей. Точно также он использовал в качестве разменной монеты демократическую партию, в рядах которой провёл более 35 лет своей  жизни. Руководство республиканской партии «прозевало» выход в фавориты президентской гонки Трампа, однако не спешит искать ему альтернативу. За семь месяцев до выборов все авторитетные «слоны» находятся в оппозиции друг к другу. 
Глава членского комитета GOP Ринс Прибус, спикер Палаты представителей Пол Райан, лидер большинства в Сенате Митч Макконелл, кандидаты в президенты Джон Кейсик и Тэд Круз – никто из этих людей не может найти общего языка. Каждый тянет одеяло на себя и увеличивает шансы демократов на победу восьмого ноября. 
 
«Популярность Трампа – это не причина раскола в рядах GOP, а его следствие, - комментирует ситуацию Ларри Сабато, глава политического центра при университете Вирджинии (University of Virginia Center for Politics). – Республиканцы больше не протягивают друг другу руки. Пространные заявления от лица партии ничего не стоят. Партия разваливается на глазах. Если номинацию получит Трамп, то за него не проголосуют сторонники Круза, и наоборот. Крах очевиден».
Волна народного разочарования в республиканской партии начала набирать силу в 2008 году, когда Маккейн и Пэйлин довольно легко проиграли Обаме и Байдену.
 
С тех пор «слоны» допустили реформу здравоохранения (Обамакер), увеличение велферных расходов и госдолга, легализацию однополых браков и многие другие непопулярные в рядах консерваторов инициативы. Затем республиканцы позорно проиграли выборы 2012 года и теперь собираются вновь уступить Хиллари Клинтон. 
 
Всё это привело к неутешительной тенденции. Впервые за много лет консервативное население США начало себя противопоставлять, а не ассоциировать с республиканской партией.   
 
«У GOP было не менее пяти возможностей добиться импичмента Барака Обамы и препятствовать выдвижению Хиллари Клинтон за её причастность к убийству посла в Бенгази, - считает аризонец Рудольф Хэмс, поддерживающий республиканцев на президентских выборах с 1960 года. – Они упустили все возможности и загнали себя в угол. Сегодня партия ничтожна. Она раздавлена и пожирает себя изнутри. Посмотрите на главных идеологов – Джеба Буша, Рэнда Пола, Рика Санторума. Истеблишмент их предал. Они никому больше не нужны».
 
Подобным образом рассуждают многие избиратели. Одни готовы поддержать Трампа, чтобы утереть нос партийным деятелям. По их мнению именно Дональд является «настоящим республиканцем», хотя политический курс миллиардера скорее экстремистский, чем консервативный.  
 
Другие вообще не собираются участвовать в выборах. Социологи Gallup допускают, что 14% республиканцев останутся дома, если в финал выйдут Трамп и Хиллари. Если это произойдёт, то Клинтон победит с отрывом минимум в 12%. 
 
В рядах демократов сегодня наблюдается полная гармония. Конечно, есть небольшие споры между сторонниками левой Клинтон и ультралевого Берни Сандерса. Однако когда речь заходит о Трампе, то 94% «ослов» готовы противостоять ему на выборах. Нет никакого сомнения, что после объявления номинанта от демпратии Сандерс и Клинтон помирятся. Дружба Трампа и Круза – исключена. 
 
Таким образом, предвыборная ситуация напоминает философскую притчу про веник. Демократы сплочены и переломить их очень сложно. Республиканцы легко ломаются, поскольку каждый из них – отдельный прутик, а не часть веника. 
Дебаты «слонов» уже превратились в сплошной маразм. Чего только стоят двухнедельные споры между Трампом и Крузом на тему родственников и семейных отношений. Они обливаются грязью и уже практически ничего не говорят о террористах «Исламского государства», внешней и внутренней политике, создании рабочих мест и т. п. Круз не пытается дотянуть оппонента до своего уровня и всё чаще опускается на один уровень с ним.
 
Многие республиканцы сегодня считают, что Америку разрушат леволибералы. Возможно, так оно и будет. Однако неограниченные возможности для разрушения страны демпартия получит именно благодаря загнивающей республиканской партии. Не Хиллари и не Сандерс будут виновниками грядущих потрясений, а Райан, Прибус, Макконелл и далее по списку. Они поставили свои личные карьеры и интересы выше взглядов партии. Вместо поиска компромисса, они готовы воевать с ветряными мельницами. 
 
К сожалению, даже мегаконсервативный Тэд Круз сегодня вызывает разочарование. Ему уже давным-давно пора объявить вице-президентом Джона Кейсика, чтобы поднять рейтинг и догнать Трампа.
 
Однако принципиальный Круз критикует губернатора Огайо не меньше, чем рыжеволосого миллиардера. «Один в поле воин» - таков главный предвыборный слоган Круза. 
 
С большой долей вероятности республиканская партия проиграет президентские выборы. Потом она станет меньшинством в Палате представителей и Сенате. Затем начнёт стремительно «леветь» и заигрывать с демократами, чтобы окончательно не исчезнуть. В конечном счёте, она превратится в несерьёзную политическую силу, которой «ослы» будут легко манипулировать. Поэтому ноябрьские выборы станут историческими. К сожалению, ход истории они повернут совсем не в ту сторону...
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 33)

Суицид это то же свобода выбора, не к нему ли вы клонете?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Куда уж мне понять . А слыхали ли Вы о апартеиде , не туда ли Вы клонете ? Ну а " почему белые должны голосовать за демократов " - потому , что демократия и свобода выбора , а не страх перед дулом у изголовья .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
It seems like you don't know what the term "mixing apples and oranges" means.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
You mixing apples and oranges .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А почему собственно белые должны голосовать за дем-партию которая в течении 50 лет проводила против них вивисекцию? Вы же не будите обвинять евреев в расизме если они не голосуют за нацистов? И почему никто не овиняет черных активистов в расизме когда они называют афро-американцев голосующих за республиканцев - предателями собственной рассы?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
В БД в совете нацбезопасности США Президента командуют Иранцы.
Никого не беспокоит среди Республиканцев очередная безумная полит. компания Обамы сдерживание Ядерного Кремля от чего? Кого? Захваченной Украины и Крыма в реальности много лет назад.
США имеет отношение к Проблеме созданной Советами? Украина, Крым, Грузия никогда не станут НАТО.
Что можно сказать о "партии" где Обама хороший парень ( основатель рабства на Ср. Востоке) господин Трамп плохой?
В этой смтуации очень малы шансы Президенства Трампа.
Врослые люди не будут обращать внимание на Круза? Весь опыт в бизнесе - 2 года уборщика?
Ситуация в целом о будующим весьма и весьма негативная. СМИ, происламская лутше
протерористская и социалистическая публика -
большинство.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
GOP давно уже показала свою ничтожность. Ещё с Клинтона. С какой страстью они копались в кальсонах президента! Просто позор, как же «государственное» дело.
А выборы 2008 и 2012. Как кандидаты топили друг друга, и как робко выступали против Обамы. А ведь им было что сказать, так нет - политкорректность заела.
А сейчас. Появился яркий кандидат, за которым пошли бы не только республиканцы, но и разумная часть демократов. И что мы видим? Делается всё, чтобы его угробить. Он видите ли непредсказуем. Он то как раз очень предсказуем. У Трампа два простых принципа: здравый смысл и соблюдение законов. Единственный его недостаток , он не зависит от верхушки может согнать их с насиженных мест.
Всёэто довольно печально.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий , по данным переписям населения 2010 в Америке 72 % белого населения . Но это не говорит о том , что они должны голосовать за республиканцев или за " белых избирателей " как Вы указываете . Это попахивает расизмом , и это неправильно. К тому к 2050 году белое население будет " minority " , и что тогда ? Смотрите в будущее .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Демография изменилась в стране во многом благодаря попустительству эстаблишмента республиканской партии, а имменно адмнистрации Буша, которая при контроле обоих палат Конгресса и терракта 11 Сентября, отказалась закрыть мексиканскую границу. Тем не менее, даже при демографии когда белые составляют 63% населения, республиканцы еще имеют шанс консолидировать голоса белых избирателей и вернуть не только Белый Дом, но и захватить две-трети мест в Сенате. Отличный пример - штат Техас где белые составляют меньшинство, но тем не менее консервативные республиканцы побеждают на губернаторских выборах с 20% отрывом.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Prince Polo , Дмитрий , демография изменилась в стране , и это нельзя игнорировать . Сенат не обладает нужным количеством голосов , чтобы заблокировать исполнительный указ Президента . Ну а "shut down government " если помните , это что и хотят демократы , дабы обвинить республиканцев , backfire on GOP . Трудно выйти сухим из этой ситуации , выход : избрать республиканца на пост Президента , сохранить большинство в Конгрессе и Сенате .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4