GOP: курс на самоликвидацию

Америка
№15 (1042)
Республиканская партия стремительно теряет свою популярность и находится на грани раскола. Такой вывод можно сделать из недавнего исследования социологического центра Pew. Как показали опросы населения, более 62% зарегистрированных республиканцев считают, что бизнесмен Дональд Трамп, лидирующий на праймериз, не имеет ничего общего с GOP. Почти половина избирателей согласна с утверждением, что в рядах партии нет ни одного сильного человека, который может её объединить.  
 
Что касается самого Трампа, то в своих публичных речах он всё чаще употребляет слово «я» и всё реже говорит «республиканская партия». GOP для него является исключительно инструментом достижения своих целей. Точно также он использовал в качестве разменной монеты демократическую партию, в рядах которой провёл более 35 лет своей  жизни. Руководство республиканской партии «прозевало» выход в фавориты президентской гонки Трампа, однако не спешит искать ему альтернативу. За семь месяцев до выборов все авторитетные «слоны» находятся в оппозиции друг к другу. 
Глава членского комитета GOP Ринс Прибус, спикер Палаты представителей Пол Райан, лидер большинства в Сенате Митч Макконелл, кандидаты в президенты Джон Кейсик и Тэд Круз – никто из этих людей не может найти общего языка. Каждый тянет одеяло на себя и увеличивает шансы демократов на победу восьмого ноября. 
 
«Популярность Трампа – это не причина раскола в рядах GOP, а его следствие, - комментирует ситуацию Ларри Сабато, глава политического центра при университете Вирджинии (University of Virginia Center for Politics). – Республиканцы больше не протягивают друг другу руки. Пространные заявления от лица партии ничего не стоят. Партия разваливается на глазах. Если номинацию получит Трамп, то за него не проголосуют сторонники Круза, и наоборот. Крах очевиден».
Волна народного разочарования в республиканской партии начала набирать силу в 2008 году, когда Маккейн и Пэйлин довольно легко проиграли Обаме и Байдену.
 
С тех пор «слоны» допустили реформу здравоохранения (Обамакер), увеличение велферных расходов и госдолга, легализацию однополых браков и многие другие непопулярные в рядах консерваторов инициативы. Затем республиканцы позорно проиграли выборы 2012 года и теперь собираются вновь уступить Хиллари Клинтон. 
 
Всё это привело к неутешительной тенденции. Впервые за много лет консервативное население США начало себя противопоставлять, а не ассоциировать с республиканской партией.   
 
«У GOP было не менее пяти возможностей добиться импичмента Барака Обамы и препятствовать выдвижению Хиллари Клинтон за её причастность к убийству посла в Бенгази, - считает аризонец Рудольф Хэмс, поддерживающий республиканцев на президентских выборах с 1960 года. – Они упустили все возможности и загнали себя в угол. Сегодня партия ничтожна. Она раздавлена и пожирает себя изнутри. Посмотрите на главных идеологов – Джеба Буша, Рэнда Пола, Рика Санторума. Истеблишмент их предал. Они никому больше не нужны».
 
Подобным образом рассуждают многие избиратели. Одни готовы поддержать Трампа, чтобы утереть нос партийным деятелям. По их мнению именно Дональд является «настоящим республиканцем», хотя политический курс миллиардера скорее экстремистский, чем консервативный.  
 
Другие вообще не собираются участвовать в выборах. Социологи Gallup допускают, что 14% республиканцев останутся дома, если в финал выйдут Трамп и Хиллари. Если это произойдёт, то Клинтон победит с отрывом минимум в 12%. 
 
В рядах демократов сегодня наблюдается полная гармония. Конечно, есть небольшие споры между сторонниками левой Клинтон и ультралевого Берни Сандерса. Однако когда речь заходит о Трампе, то 94% «ослов» готовы противостоять ему на выборах. Нет никакого сомнения, что после объявления номинанта от демпратии Сандерс и Клинтон помирятся. Дружба Трампа и Круза – исключена. 
 
Таким образом, предвыборная ситуация напоминает философскую притчу про веник. Демократы сплочены и переломить их очень сложно. Республиканцы легко ломаются, поскольку каждый из них – отдельный прутик, а не часть веника. 
Дебаты «слонов» уже превратились в сплошной маразм. Чего только стоят двухнедельные споры между Трампом и Крузом на тему родственников и семейных отношений. Они обливаются грязью и уже практически ничего не говорят о террористах «Исламского государства», внешней и внутренней политике, создании рабочих мест и т. п. Круз не пытается дотянуть оппонента до своего уровня и всё чаще опускается на один уровень с ним.
 
Многие республиканцы сегодня считают, что Америку разрушат леволибералы. Возможно, так оно и будет. Однако неограниченные возможности для разрушения страны демпартия получит именно благодаря загнивающей республиканской партии. Не Хиллари и не Сандерс будут виновниками грядущих потрясений, а Райан, Прибус, Макконелл и далее по списку. Они поставили свои личные карьеры и интересы выше взглядов партии. Вместо поиска компромисса, они готовы воевать с ветряными мельницами. 
 
К сожалению, даже мегаконсервативный Тэд Круз сегодня вызывает разочарование. Ему уже давным-давно пора объявить вице-президентом Джона Кейсика, чтобы поднять рейтинг и догнать Трампа.
 
Однако принципиальный Круз критикует губернатора Огайо не меньше, чем рыжеволосого миллиардера. «Один в поле воин» - таков главный предвыборный слоган Круза. 
 
С большой долей вероятности республиканская партия проиграет президентские выборы. Потом она станет меньшинством в Палате представителей и Сенате. Затем начнёт стремительно «леветь» и заигрывать с демократами, чтобы окончательно не исчезнуть. В конечном счёте, она превратится в несерьёзную политическую силу, которой «ослы» будут легко манипулировать. Поэтому ноябрьские выборы станут историческими. К сожалению, ход истории они повернут совсем не в ту сторону...
 
Евгений Новицкий

Комментарии (Всего: 33)

В тему:

https://pbs.twimg.com/media/Ce6mhosWwAM3rlv.jpg

https://pbs.twimg.com/media/Ce5HFjFUsAAbLzs.jpg

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий, вообще-то нас уже постигла эта участь :)). При приеме на работу при относительно равных исходящих, преимущество получают афроамериканцы, причем, даже в том случае, если их трудовой опыт даже хужа / меньше, чем у белого.
Мы как-то на работе вывели формулу, каким должен быть сотрудник, которого примут на работу и никогда не уволят - беременный инвалид афроамериканес с нетрадиционной ориентацией.
А то, что СМИ находятся под диктаторским контролем демократов - они выдают, за величайшее достижение демократии - объективность и непредвзятость.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А какой либертарианской партии может идти речь, если наши СМИ находяться в руках тех чьи взляды полностью противоположны идеям либертарианцев. Понятно почему в СМИ о них полный молчок.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну если я ЛжеДмитрий, тогда вы ЛжеРеспубликанец. Ваши эпитеты типа "racist", "bigot", "apartheid", выдают в вас самого заурядного леволиберального зомби, который при любом упоминании дискриминации в отношении белых начинает испражнять дежурный набор ярлыков. Я вообще не понимаю как человек который уехал из страны где коммуняки проводили дискриминационную национальную политику в пользу т.н "титульных наций" может поддерживать нечто подобное ("affirmative action") здесь. Что касается "we're all in the same boat" crap, то раскажите про это жертвам черного террора в Зимбабве и Южной Африки. Как только нацмены станут большинством, белых постигнет та же участь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
ЛжеДмитрий , вы не правы . Я республиканец с первых дней в США . Но даже Трамп уверяет , что он "comment sense " консервативен . И не забивайте себе голову чепухой , мы все "in one boat " , и все незавимо от цвета кожи , религии или убеждений , прежде всего " Americans " . Kctatu , ведь и вы , как и многие из нас , уехали из России , потому что притеснялись по той или иной причине .

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
To Freddie:
Я уже писала несколько раз о необходимости переформатирования существующей политической системы. Дует двух партий при полном отсутствии более / менее серьезных конкурентов привело к эффекту , которых не разделяют, а еще больше сращивают. На самом деле разница между демократами и республиканцами, если не принимать во внимание совсем уж крайности, невооруженным взглядом не видна (да и вооруженным тоже). Судите сами - демократы развязали гораздо больше вооруженных конфликтов, чем республиканцы и потакают выводу производств за пределы страны, хотя это влечет за собой безработицу и падение уровня жизни, а республиканцы проголосовали за грабеж под названием Обамакер, сравнения / совпадения можно продолжать до бесконечности. На сегодняшний день истеблишмент двух партий больше всего озабочен тем, чтобы его сонно-благодушное состояние не потревожили. Мне симпатична либертарианская партия, но о ней онформации в СМИ - кот наплакал.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Корень проблемы в том, что у нас в стране реально всего 2 партии (псевдопартийные карлики не всчет), причем не связанные жесткой внутрипартийной дисциплиной. Взглядов же и мнений намного больше и их не вместить в рамки двух партий. Необходима реальная многопартийность, которая бы позволила гражданам выбирать ту партию, которая наиболее близко соответствует их взглядам. По моим расчетам, это примерно 5-7 партий (заранее оговариваюсь, я не профессионал, это мое сугубо личное мнение, оно может быть и неверным). Тогда, мне кажется, страна сможет реально прогрессировать экономически и политически. Появятся новые перспективные лидеры, которые добавят свежей крови в устаревшую систему. При существующем положении, для каких то преобразований к лучшему просто нет обьективных предпосылок.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Tell it to your fellow democrats:

http://whitegenocideproject.com/what-anti-whites-say/

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А Обамакер - это разве не дуло у виска? Свобода выбора, предлагаемая демократами это... непротивление их творчеству , направленному против народа.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Common sense . Not bigotry !

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4