Третью неделю администрация мэра Майкла Блумберга и Департамент полиции Нью-Йорка (New York Police Department – NYPD) не могут утихомирить демонстрантов на Уолл-Стрит. Напомним, что более десяти тысяч человек приняло и продолжает принимать участие в долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-Стрит» (Occupy Wall Street), главная цель которой – привлечь общественность к безграмотной финансовой политике Большого Яблока, штата Нью-Йорк и всей страны в целом.
По неофициальным данным, один день «оккупации Уолл-Стрит» обходится городу в $1 миллион. Причём договориться с агрессивно настроенными «оккупантами» пока не удаётся. Их не останавливают ни многочисленные аресты (около тысячи человек побывали в полицейских участках), ни предложение нью-йоркских чиновников сесть за стол переговоров.
Митингующим надо отдать должное. Они не только протестуют, но и ежедневно проводят различные акции, среди которых – строительство палаточного городка перед Фондовой биржей, «захват» Бруклинского моста, а также разнообразные костюмированные марши и концерты. Участники акции протеста в своих письменных обращениях к чиновниках сказали, что «уважают действия полиции и городские законы, но считают целесообразным оставаться на Уолл-Стрит для продвижения своих интересов».
К большому удивлению политиков и полицейских митингующие получили широкую поддержку в социальных сетях и интернет-блогах. Более того, многие средства массовой информации (как локального, так и национального масштаба) круглосуточно находятся на Уолл-Стрит.
Полицейские не скрывают, что больше всего опасаются провокаций со стороны «оккупантов». Ведь любое неосторожное действие стражей порядка (рукоприкладство, угрозы, насилие при аресте) обязательно попадёт в объективы видеокамер и, как следствие, в интернет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что офицеры NYPD крайне неохотно выполняют возложенные на них обязанности.
Любопытно, что в «оккупации» Уолл-Стрит принимают участие не только жители Большого Яблока. На этой неделе к акции подключились жители других штатов. Они приезжают в Нью-Йорк целыми автобусами.
Охарактеризовать среднестатистического митингующего довольно сложно. Протестуют люди разных возрастов и разных социальных слоёв. Здесь можно встретить как бездомных и безработных, так и действующих работников Уолл-Стрит, ненавидящих свою высокооплачиваемую работу.
К чему приведут протесты – сказать трудно. Однако с уверенностью можно констатировать тот факт, что власти Нью-Йорка не ожидали от митингующих такой дерзости. Так, один из жителей палаточного городка признался, что он с приятелями планирует выражать недовольство до весны. Как минимум, до весны...
Комментарии (Всего: 91)
Имя: Эксперт
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 21:50
Ну, да, Димон. Что касается быдла, то "чайное" реднековское му-уу-у и есть образец дебилья. Мастер-класс американского кретинизма. Я помню, ну, никак не забуду надпись на футболке одной "чайной" дегенератки: "Лучше сдохнуть без медстраховки, чем иметь страховку по реформе Обамы".
Без медстраховок, в долгах, как в шелках (спасибо Великой старой партии за ревизию закона о банкротстве)- многие из чайников позволяют себя оболванивать сказками об американской мечте. А на пути к мечте, которая парит в далекой выси, как птица ультрамарин, они разрешаюь иметь себя во все дыры (вот она - настоящая, причем добровольная, социальная педерастия), не задавая себе вопрос, почему рост заработной платы работяг и среднего класса топчется на месте, а доходы сравнительно небольшой части общества выросли в несколько сот раз, и продолжают расти. Ребята, говорят им, не надо требовать обязательного медстрахования и прочих социальных льгот - это ведь социализм. А? Что? В других развитых капстранах они есть? Да, есть. Но вы же не хотите жить при социлизме...Не хотитие..Молодцы, главное - аиериканская мечта. Не всем удается ее достичь? Извините, братцы, мы живем в обществе равных возможностей...
Чайное движение, организованное на бабки братье Кохов, свою роль сыграло. Очень надеюсь, что и "Захватчики Уолл-стрит" тоже скажут свое слово. Главное, чтобы они не успокаивались...
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: nelegalka
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 20:46
Дмитрий,Вы сначала сходите и посмотрите!Там ГДЕ профсоюзы работали,там была организованная публика.У меня сохранились фото с демонстраций 1 мая.А здесь движение спонтанное.Никто их НЕ организовывал.Но к ним присоединяются и очень быстро.Я была 18 и 20 день! на Wall str.
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: Дмитрий
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 19:02
Успокойся Эксперт. О какой зарождающися силе здесь можно говорить? Как всегда профсоюзы и профессура согнали дегенеративное быдло. Они это делать умеют. Самое смешное что само быдло незнает ради чего оно протестует. Так или иначе, на исход грядущих выборов это врядли повлияет. В 2004 демократы собирали толпы антивоенных демонстраций в десятки раз больше той кучи которая сегодня бомжует на Уолл Стрите, однако республиканцы не только не потеряли Белый Дом, но и удержали обе палаты Конгресса. Сегодняшние демонстранты зоологически ненавидят Уолл Стрит, однако в силу своего невежества пока не знают что Уолл Стрит является главным спонсором Демократ Партии и президента Обамы. Нечего, скоро узнают. Смотри Эксперт, как бы раздуваемый вами огонь не обернулся против вас самих.
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: Дмитрий
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 18:48
"Обозреватель":И двух месяцев не прошло, а вы уже забыли преподанный вам урок. О ваших фокусах вам в лоб говорила не только Марина Соколовская, но и многие другие, в том числе и отсутствующие на данном форуме, с которыми вы здесь яростно боретесь, как с ветряными мельницами.))))Ну а где доказательства что я постил здесь под женскими именнами? Если у редакции есть возможность видеть IP участников форума, то она должна знать что под женскими именами я никогда не постил, а не заниматься здесь паранойей. То меня здесь путали с Дэвидом, то с Нелегалкой. Кстати, вся эта паранойя насчет моего ника, травля Нелегалки и появление "свастичного" Лены-Тараса совпадает с приходом "Марины Соколовской" в Русский Базар. Известно что эта особа часто прибегает к провокациям и печается здесь не под своей фамилией. Поэтому сам собой напрашивается вопрос: Кто стоит за всеми этими ленами-тарасами?
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: choice
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 18:39
По ЕвроНьюс и другим каналам сообщили, что численность протестующих от восточного побережья до западного уже сопоставима с последним таким феноменом --- демонстрациями против войны во Вьетнаме. Волна протестов докатилась даже до Аляски, казалось бы, абсолютной вотчины Сэйры Пэйлин. Раньше легко было все списать на "руку Москвы", Коминтерн, а сегодня на кого списывать? На происки Пекина? Возможно, на фоне не больно эффективной двухпартийной модели рождается некая третья сила. Вчного-то ничего ни в природе, ни в политике не бывает.
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: Эксперт
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 17:57
Неприязнь Дмитрия к митингующим в нижнем Манхэттене понятна. Зарождается сила, способная создать противовес правоориентированным "чаевникам", благодаря которым республиканцы победили в прошлом году. При этом я бы не относил всех митингующих к сторонникам Обамы, к нему у них тоже немало претензий.Однако потенциально это движение левоориентированное и реально может помочь Демпартии на выборах как в Конгресс, так и Белый дом путем мобилизации ее базового электората.Как писала на прошлой неделе "Уолл-стит джорнэл", несмотря на падение рейтинга Обамы, демократы имеют значительное преимущество по штатам, тяготеющих к той или иной партии. Ведь в расчет принимаются электоральные голоса, а не простое большинство. Ну как в случае с Бушем и Гором.
Лично меня очень радует лидерство Ромни. Отцу "мединской" реформы будет очень непросто во время дебатов с Обамой, когда придется объяснять свои действия на этом направлении. Лично я помню чуть ли не дружеские объятия Ромни с сенатором Кеннеди после подписания закона о реформе в Массачусетсе. Кстати, в этом штате этот закон имеет серьезную поддержку среди населения.Сам Ромни называет ее удачным эксериментом на уровне штата.
Не секрет, что Ромни не пользуется авторитетом у консерваторов.На это момент обратила внимание "Уолл-стрит джорнэл", заметив, что консерваторам придется очень заставить себя проголосовать за этого политика или... позволить Обаме остаться в Белом доме еще на 4 года.
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: Обозреватель
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 17:13
Имя: Дмитрию /// Дата: суббота, 13 августа, 2011 г./// Время: 08:12 ///
Дмитрий, на будущее, ну, так, чтобы Вы знали и, желательно, не забывали больше - когда Вы, лично Вы, пишете под разными никами (например, Вы анонимно упрекнули автора несколько выше, правда, сообщение было удалено автоматически, так как в нем было нецензурное слово, на Ваш взгляд, как нельзя более точно характеризующее взаимоотношения автора с черными мужчинами), так вот ваш ай пи адрес - он виден в редакции. Как и всякий другой. Имейте мужество, раз носите мужское имя, подписываться им, а не скрываться, за NA. Нелегалка, кстати, подписывается своим ником абсолютно всегда. Марина /// И двух месяцев не прошло, а вы уже забыли преподанный вам урок. О ваших фокусах вам в лоб говорила не только Марина Соколовская, но и многие другие, в том числе и отсутствующие на данном форуме, с которыми вы здесь яростно боретесь, как с ветряными мельницами.
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: Дмитрию
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 16:59
Тысячи и тысячи американцев остались без хорошо оплачиваемых рабочих мест.///////////Дима,у них их и не было! Это-раз. Не республиканец-ли Буш поддержал мараторий на разработку новых месторождений нефти в США. Зачем тратить своё?
Причём к теме строительство или нестроительство новых заводов. Разговор о СВЕРХПРИБЫЛЯХ и вне зависимости от них, сосание из бюджета. Не жирно?
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: nelegalka
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 16:58
Дмитрий,я очень НЕ люблю когда меня сравнивают с большинством.И я НЕ из России.Мне кажется,что Вы в курсе.Я очень уважаю предприимчивых людей.Но 1% владеет космическими суммами.Это неправильно.Я понимаю,когда человек НЕ заработал,а живет припеваючи.А Вы мне говорите обидные слова,когда я всю жизнь сама зарабатывала.Вы что думаете,что этот 1% скажет Вам спасибо за защиту??!Расхохотали.Да Вы для них такое же быдло,как и все остальные.Вы хоть подумайте,что если они платят 40%,то у них остается 60%!Это та сумма,которую платят ВСЕ остальные,и Вы в их числе!!!Раскройте глаза пошире.
Редактировать комментарий
Ваше имя:Тема:Комментарий: *
Имя: Дмитрий
Дата: Воскресение, 09 октября 2011
Время: 16:43
Бред. Я здесь пишу только под одним именем Дмитрий. Приведите хотя бы один женский ник под которым как вы считаете я писал "в свою пользу". Что же касается одномерного существа который на любой пост кидается словно какашками нацисткими ярлыками, то он сначала писал под ником "Тарас" затем перешел на женский ник "Лена", ну а после стал гадить под разными никами. Так или иначе, по скудному набору его ругательств ясно видно что это один и тот же дегенерат.
Комментарии (Всего: 91)
Без медстраховок, в долгах, как в шелках (спасибо Великой старой партии за ревизию закона о банкротстве)- многие из чайников позволяют себя оболванивать сказками об американской мечте. А на пути к мечте, которая парит в далекой выси, как птица ультрамарин, они разрешаюь иметь себя во все дыры (вот она - настоящая, причем добровольная, социальная педерастия), не задавая себе вопрос, почему рост заработной платы работяг и среднего класса топчется на месте, а доходы сравнительно небольшой части общества выросли в несколько сот раз, и продолжают расти. Ребята, говорят им, не надо требовать обязательного медстрахования и прочих социальных льгот - это ведь социализм. А? Что? В других развитых капстранах они есть? Да, есть. Но вы же не хотите жить при социлизме...Не хотитие..Молодцы, главное - аиериканская мечта. Не всем удается ее достичь? Извините, братцы, мы живем в обществе равных возможностей...
Чайное движение, организованное на бабки братье Кохов, свою роль сыграло. Очень надеюсь, что и "Захватчики Уолл-стрит" тоже скажут свое слово. Главное, чтобы они не успокаивались...
Лично меня очень радует лидерство Ромни. Отцу "мединской" реформы будет очень непросто во время дебатов с Обамой, когда придется объяснять свои действия на этом направлении. Лично я помню чуть ли не дружеские объятия Ромни с сенатором Кеннеди после подписания закона о реформе в Массачусетсе. Кстати, в этом штате этот закон имеет серьезную поддержку среди населения.Сам Ромни называет ее удачным эксериментом на уровне штата.
Не секрет, что Ромни не пользуется авторитетом у консерваторов.На это момент обратила внимание "Уолл-стрит джорнэл", заметив, что консерваторам придется очень заставить себя проголосовать за этого политика или... позволить Обаме остаться в Белом доме еще на 4 года.
Дмитрий, на будущее, ну, так, чтобы Вы знали и, желательно, не забывали больше - когда Вы, лично Вы, пишете под разными никами (например, Вы анонимно упрекнули автора несколько выше, правда, сообщение было удалено автоматически, так как в нем было нецензурное слово, на Ваш взгляд, как нельзя более точно характеризующее взаимоотношения автора с черными мужчинами), так вот ваш ай пи адрес - он виден в редакции. Как и всякий другой. Имейте мужество, раз носите мужское имя, подписываться им, а не скрываться, за NA. Нелегалка, кстати, подписывается своим ником абсолютно всегда. Марина /// И двух месяцев не прошло, а вы уже забыли преподанный вам урок. О ваших фокусах вам в лоб говорила не только Марина Соколовская, но и многие другие, в том числе и отсутствующие на данном форуме, с которыми вы здесь яростно боретесь, как с ветряными мельницами.
Причём к теме строительство или нестроительство новых заводов. Разговор о СВЕРХПРИБЫЛЯХ и вне зависимости от них, сосание из бюджета. Не жирно?