Трехнедельный протест

Америка
№40 (807)

Третью неделю администрация мэра Майкла Блумберга и Департамент полиции Нью-Йорка (New York Police Department – NYPD) не могут утихомирить демонстрантов на Уолл-Стрит. Напомним, что более десяти тысяч человек приняло и продолжает принимать участие в долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-Стрит» (Occupy Wall Street), главная цель которой – привлечь общественность к безграмотной финансовой политике Большого Яблока, штата Нью-Йорк и всей страны в целом.

По неофициальным данным, один день «оккупации Уолл-Стрит» обходится городу в $1 миллион. Причём договориться с агрессивно настроенными «оккупантами» пока не удаётся. Их не останавливают ни многочисленные аресты (около тысячи человек побывали в полицейских участках), ни предложение нью-йоркских чиновников сесть за стол переговоров.

Митингующим надо отдать должное. Они не только протестуют, но и ежедневно проводят различные акции, среди которых – строительство палаточного городка перед Фондовой биржей, «захват» Бруклинского моста, а также разнообразные костюмированные марши и концерты. Участники акции протеста в своих письменных обращениях к чиновниках сказали, что «уважают действия полиции и городские законы, но считают целесообразным оставаться на Уолл-Стрит для продвижения своих интересов».

К большому удивлению политиков и полицейских митингующие получили широкую поддержку в социальных сетях и интернет-блогах. Более того, многие средства массовой информации (как локального, так и национального масштаба) круглосуточно находятся на Уолл-Стрит.

Полицейские не скрывают, что больше всего опасаются провокаций со стороны «оккупантов». Ведь любое неосторожное действие стражей порядка (рукоприкладство, угрозы, насилие при аресте) обязательно попадёт в объективы видеокамер и, как следствие, в интернет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что офицеры NYPD крайне неохотно выполняют возложенные на них обязанности.

Любопытно, что в «оккупации» Уолл-Стрит принимают участие не только жители Большого Яблока. На этой неделе к акции подключились жители других штатов. Они приезжают в Нью-Йорк целыми автобусами.

Охарактеризовать среднестатистического митингующего довольно сложно. Протестуют люди разных возрастов и разных социальных слоёв. Здесь можно встретить как бездомных и безработных, так и действующих работников Уолл-Стрит, ненавидящих свою высокооплачиваемую работу.

К чему приведут протесты – сказать трудно. Однако с уверенностью можно констатировать тот факт, что власти Нью-Йорка не ожидали от митингующих такой дерзости. Так, один из жителей палаточного городка признался, что он с приятелями планирует выражать недовольство до весны. Как минимум, до весны...

 


Комментарии (Всего: 91)

Многие молодые люди протестуют сегодня на Уолл Стрите помощь мега-корпорациям. А ведь именно этим занимается администрация Обамы. Он предал целый класс электората который за него голосовал в надежде увидеть перемены. Как бы в 2012 году не произошел в демократическом лагере раскол подобному тому который произошел в 1968 году. Тогда демократический кандидат Хьюберт Хамфри с треском проиграл республиканцу Ричарду Никсону.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Полюбуйтесь на участников Уолл стритовского протеста. Это будущее Демократической партии по Эксперту.
http://www.nypost.com/p/news/local/manhattan/it_nyc_lam_sterdam_bmE4vlV5aDUWhBRv9IbaiK

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
На брайтоне может быть и нет, зато в остальной америке есть.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка: Тогда ПОЧЕМУ государство выделило бешеные суммы на банки-банкроты?)))Потому что без банков невозможна деятельность других бизнесов. Буш был вынужден поддержать банки, так как в противном случае прогорели бы сотни тысяч других предприятий. Такое уже случалось в Американской истории. Коллапс Уолл Стрита 1929 года повлек за собой по цепочке крах остальных бизнесов. В Америке наступила "Великая Депрессия" а следом мировой экономический кризис. Так что действия президента Буша здесь понятны. Он действовал не столько в интересах банков, сколько в интересах всей страны. Зато Барак Обама стал направо налево выкупать автомобильные компании только потому что боялся что его профсоюзные доноры останутся без работы. А это гнусно.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нет дифицита врачей-блеф. Есть не желающие работать в госпиталях.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Послушайте сильносоображающий, раздать всем медикейд не решив при этом проблему дефицита врачей и медицинского оборудования это то же самое что если разрешить всем и каждому печатать собственные деньги. Слава богу, большинство американцев в отличии от вас это взрослые, ответственные люди и они это прекрасно понимают. Либерасты вроде "Эксперта" и ижи с ним также прекрасно понимают к какому колапсу здравоохранения привидет обамовская реформа, и именно поэтому ее проталкивают, так как знают что в случае общемасштабного кризиса наберут себе десяток другой политических очков. Так было после созданного либерастами иппотечного кризиса на волне которого президентом стал не имеющий никакого исполнительного опыта негр, а в Сенате дерьмократы заняли целых 60 мест. Так будет в случае следущего кризиса, ибо никто не умеет играть на чувствах нуждающихся как демократы. Что же касается существующих медстраховок, то страховые компании уже начали компенсировать предстоящие убытки связанные с реформой, резко урезав покрытие количества медицинских услуг. Страховку не отобрали, но ее возможность сильно обесценилась.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,читать недостаточно в новостях.Вы сходите и посмотрите своими глазами.Вот уже сегодня утром по радио говорили,что государство НЕ должно помогать американцам.Это они сами должны себя обеспечивать.ОК!Тогда ПОЧЕМУ государство выделило бешеные суммы на банки-банкроты??!Сначала это сделал Буш,а потом и Обама.Причем Буш это сделал со спринтерской скоростью.Получается,что 40% налогов заплатили,а потом им их ВЕРНУЛИ!!!Или КАК?Выходит им 60 оставшихся процентов было недостаточно.Я с интересом читала эксперта.И впервые подумала,что это организовал Обама,чтобы еще раз взойти на престол.Ну КАК еще можно прочитать черные души людей у Власти?Только когда заходит спор между их холопами.Это я просто проанализировала еще и другие высказывания.Ну например,когда по радио сказали,что эти люди имеют ПРАВО так протестовать по Конституции.А ЧТО? Разве протест 1 мая был НЕ по Конституции? Только его проигнорировали.И 2 года подряд смазали информацией о теракте.А потом смертью Бен-Ладена.Так если учесть Конституцию,то это точно было неконституционно.И опять вопрос:А что,у нас уже Конституцию можно укладывать только в удобную позу для Власти?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Большинству митингующих наплевать кто спонсирует кого. Они требуют справедливости-если растут доходы корпораций,то и их доходы должны расти,независимо,кто правит корпрорацией: демократ или республиканец. Что касается обамовской реформы,Дмитрий,то никто не отменял страховок,тех,о которых вы страдаете. Предполагалось,что ВСЕ будут иметь медицину,а те у кого она была так с ней и остануться,но вам,не сильно соображающим в самой идее всеобщего страхования,запудрили мозги,напугав тем,что всем сделают всё одинаковое. Бред!Если у вас есть силы после борьбы с демократами,то прикиньте-это то же самое,грубо,если дать всем Медикейд.Если вашему соседу дадут это,то что будет с вашей страховкой? Отнимут? Правильно эксперт назвал её. Такие как вы и сделали ей такой.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Нелегалка, я пишу лишь о том о чем читал в американских новостях. Начинали безобразие захиповавшие студенты, позже к ним подключились профсоюзы. Признаться чесно, лично я не испытывал большого политического удовольствия в жизни. Смотреть как грызутся на самого крупного донора дерьмократ партии, два других ее компонента - профсоюзы и дегенераты. Интересно кто будет платить за велфер, а также оплачивать жирные зарплаты и бенефиты ньюйоркских профсоюзов, если завтра сбегут из Нью Йорка финансисты из Уолл Стрита. Вспоминается михалковская фраза из фильма "Статский Советник" - Сожрите Друг Друга!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обратите внимание! Для "Эксперта" чистые, законопослушные, платящие налоги американцы это образец быдла и дебилья. Зато грязные, разношерстные дегенераты которые сами не знают чего хотят это хорошо. В этом вся перверсия анти-американских либерастов. Белое они называют черным, а черное белым. Что же касается обамовской реформы здравоохранения, то в лучшем случае она оплатит пребывание в хосписе. Причем с такой говенной страховкой могут оказаться не только те кто ее никогда не имел, но также и те кто до того имел хороший полис покрывающий большинство медицинских расходов. Качество медобслуживания упадет для всех одинаково. Именно против этого и протестовала американка которую либерэксперт обозвал дегенераткой.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10