Трехнедельный протест

Америка
№40 (807)

Третью неделю администрация мэра Майкла Блумберга и Департамент полиции Нью-Йорка (New York Police Department – NYPD) не могут утихомирить демонстрантов на Уолл-Стрит. Напомним, что более десяти тысяч человек приняло и продолжает принимать участие в долгоиграющей акции «Оккупируй Уолл-Стрит» (Occupy Wall Street), главная цель которой – привлечь общественность к безграмотной финансовой политике Большого Яблока, штата Нью-Йорк и всей страны в целом.

По неофициальным данным, один день «оккупации Уолл-Стрит» обходится городу в $1 миллион. Причём договориться с агрессивно настроенными «оккупантами» пока не удаётся. Их не останавливают ни многочисленные аресты (около тысячи человек побывали в полицейских участках), ни предложение нью-йоркских чиновников сесть за стол переговоров.

Митингующим надо отдать должное. Они не только протестуют, но и ежедневно проводят различные акции, среди которых – строительство палаточного городка перед Фондовой биржей, «захват» Бруклинского моста, а также разнообразные костюмированные марши и концерты. Участники акции протеста в своих письменных обращениях к чиновниках сказали, что «уважают действия полиции и городские законы, но считают целесообразным оставаться на Уолл-Стрит для продвижения своих интересов».

К большому удивлению политиков и полицейских митингующие получили широкую поддержку в социальных сетях и интернет-блогах. Более того, многие средства массовой информации (как локального, так и национального масштаба) круглосуточно находятся на Уолл-Стрит.

Полицейские не скрывают, что больше всего опасаются провокаций со стороны «оккупантов». Ведь любое неосторожное действие стражей порядка (рукоприкладство, угрозы, насилие при аресте) обязательно попадёт в объективы видеокамер и, как следствие, в интернет. Поэтому нет ничего удивительного в том, что офицеры NYPD крайне неохотно выполняют возложенные на них обязанности.

Любопытно, что в «оккупации» Уолл-Стрит принимают участие не только жители Большого Яблока. На этой неделе к акции подключились жители других штатов. Они приезжают в Нью-Йорк целыми автобусами.

Охарактеризовать среднестатистического митингующего довольно сложно. Протестуют люди разных возрастов и разных социальных слоёв. Здесь можно встретить как бездомных и безработных, так и действующих работников Уолл-Стрит, ненавидящих свою высокооплачиваемую работу.

К чему приведут протесты – сказать трудно. Однако с уверенностью можно констатировать тот факт, что власти Нью-Йорка не ожидали от митингующих такой дерзости. Так, один из жителей палаточного городка признался, что он с приятелями планирует выражать недовольство до весны. Как минимум, до весны...

 


Комментарии (Всего: 91)

Дмитрий,Анонимка еще призналась,что она НЕ одна такая.Мало того,она ПРЕДЛАГАЛА это сделать и остальным,чтобы НЕ терять дома!Но я присоединяюсь к мнению,что непозволительная роскошь покупать дом БЕЗ даупэймента.Именно поэтому дома в цене и пошли в гору до зооблачных высот.А с бОльшой высоты слишком больно падать.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Димон, ты бы с источниками научился работать.
Да, в июне 2003 года уровень безработицы был 6,3%. Но в 2004 году он был такой, который я привел. И вот тому подтверждение.

Unemployment rate drops
Job growth rebounded in August as nation's unemployment rate dipped to 5.4 percent
September 3,2004, 2.43 PM EDT
NEW YORK (CNN/Money) - Job growth rebounded in the United States last month and the unemployment rate dropped unexpectedly, the government reported Friday, in one of the last big employment reports before the November election.
The Labor Department said the economy created 144,000 jobs in August, the strongest reading since May and up from a revised 73,000 jobs in July. Economists surveyed by Briefing.com had forecast 150,000 new jobs.
The unemployment rate dipped to 5.4 from 5.5 percent in July, mainly due to a decline in the labor force, bringing the rate to its lowest since September 2001.

Приведем статистику по Бушу далее.
The seasonally adjusted unemployment rate rose from 4.3% in January 2001, peaking at 6.3% in June 2003 and reaching a trough of 4.4% in March 2007. After an economic slowdown, the rate rose again to 6.1% in August 2008 and up to 7.2% in December 2008. From December 2007 when the recession started to December 2008, an additional 3.6 million people became unemployed.[54] And, as of January 1, 2009, his last month in office, the nation lost 655,000 jobs, raising the unemployment rate to 7.8%, the highest level in more than 15 years.
Что касается ипотечного кризиса, то тут вина Буша более чем значительная.
Приведу записнные мной специально данные, приведенные читателем "РБ" в августе.Америка: прочь из страны советов
Не мистер ли Буш выступил с предложеним об affordable housing tax incentives? Не Бушенок ли объяснял нам, что Fannie Mae and Freddie Mac разработали амбициозный план для субсидирования лиц с небольшими доходами для приобретения жилья - ambitious new goals for low-income lending. Будучим убежденным, что down payment является основным препятствием для приобретения дома, Буш предложил Конгрессу выделить 200 млн долларов на помощь лицам, приобретающим длм впервые (down payments and closing costs). Кроме того, Буш предлагал позволить лицам, приобретающим длм впервые, получить доступ к federally insured mortgages with no money down." Вот и выходит, Димон, что не кто иной, как Буш был инициатором предоставления жилищных ссуд без первоначального взноса. Все эти меры должны были помочь создать (форсировать) «общество домовледельцев», на чем настаивал Буш.
Приведу в догонку своему посту слова Буша, сказанные им в 2004 году: Another priority for a new term is to build an ownership society, because ownership brings security and dignity and independence. ... Thanks to our policies, home ownership in America is at an all- time high. (APPLAUSE) Tonight we set a new goal: 7 million more affordable homes in the next 10 years, so more American families will be able to open the door and say, "Welcome to my home."

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Вы предлагаете плевать на общие цифры по стране только потому что какая то анонимка из прошлого номера призналась что она держит дома нелегалов.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,налоги тут НЕ платятся повально и многими.В прошлом номере анонимка призналась,что оплачивает СВОЙ моргидж благодаря тому,что держит в доме нелегалов.Сначала нелегалы за мизерную плату работают,а потом тратят эти деньги здесь!А публика кричит(вспомните,это было!)что нелегалов нужно обложить штрафами!!!Потому что они НЕ платят налоги.Так получается что 7 шкур дерут с того,кого уже ободрали до нельзя.Ой Димон,НЕ читайте столько статистики.Она Вам во вред.Поинтересуйтесь жизнью в натуре.А вдруг поймете чего бОльше.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама и со компания хотят повысить налоги на производителей что бы с их помощью помогать паразитическим компаниям-однодневкам. Взять хотя бы государственную аферу с фиктивной компанией Солиндра. Руководство Солиндры, зарегистрировало компанию с красивым именем якобы для разработики и производства столь чистых для окружающей среды солнечных батарей. Взяло государственный грант в пятьсот миллионов долларов и буквально за год аккуратно объявило о своем банкротстве. Интересно что руководство компании предлагало свой проэкт еще адмнистрации Буша, но те отказались. Обама оказался менее щепительным. Кто знает какие откатные с государственного гранта Солиндре он получит после своего президентства? Ясно одно, через несколько лет он гарантированно станет мультимиллионером. А ля Клинтон. Теперь понятно почему раздувалась вся эта истерия с "глобальным потеплением". Обывателю впарывали о необходимости перехода на альтернотивные источники энергии, что бы за его же счет навариться на его истерике.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
При чем здесь Мэйсис? В один процент входят граждане с доходом начиная 250,000. Кстати, вы считаете справедливым что подоходные налоги в Америке платят только 53% населения? 47% их не платят вообще. Сомневаюсь что среди дегенератов с Уолл Стрита есть хоть кто нибудь кто входит в эти 53 процента. Необходимо отменить несправидливый подоходный налог, а вместо него вести налог на покупки одинаковый для всех.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Дмитрий,вот зайдите в Macys(NY) и посмотрите:сколько там на первом этаже точек торгуют золотом и бриллиантами.И ВСЕ это привозят из Китая(последних 10 лет примерно).Боссы живут здесь,а их бизнесы в Китае.Там платят зарплату.А продают здесь.Вы думаете,что они имеют $250 тыс. в год?Как бы НЕ так.Это я для примера.Может КТО еще что добавит?Народ пишите.Будете молчать,так и получите ноль.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Експерт:При чем здесь Флорио, Димон, и налогообложение на местном уровне?)))При том что в Америке, вас не только обкладывают налогами на федеральном уровне, но и на местном уровне тоже. Как правило самые высокие налоги в штатах и городах где безконтрольно правят демократы.
Експерт:Чтоже Бушу-старшему не повезло, ведь бум новых технологий набирал силу уже в период его каденции.)))) Ложь! Бум новых технологий стал набирать обороты только после появления интернета на широком рынке, а это произошло в 1994-1995 годах, то есть уже после президентства Буша. Кстати, сам доткамовский пузырь был вызван вливанием миллиардов федеральных долларов в акции интернет компаний клинтоновской администрацией. Осуществлялась эта полукриминальная сделка при помощи тогдашнего секретаря финансов - Роберта Рубина. В 2000 году федеральные денюшки были изъяты и пузырь лопнул вызвав новую рецессию которую унаследовал Буш младший. Експерт:Уровень безработицы составлял в 2004 году - 5,5%, но в декабре 2008 года уже 7,2%.))) Ты занимаешься подтасовкой фактов. В Июне 2003 года, уровень безработицы состовлял 6.3%, а к Марту 2007 года спустился до 4.4%. Безработица снова поползла вверх после того как лопнул иппотечный пузырь.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну вот Дмитрий Вам и доказательства выдали.А я это чисто интуитивно просчитала,что речь идет о тех,КТО получает лимон и бОльше!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Обама weekly address.…The truth is, you can’t solve our deficit without cutting spending. But you also can’t solve it without asking the wealthiest Americans to pay their fair share – or without taking on loopholes that give special interests and big corporations tax breaks that middle-class Americans don’t get.

It’s pretty simple. I don’t think oil companies should keep getting special tax breaks when they’re making tens of billions in profits. I don’t think hedge fund managers should pay taxes at a lower rate than their secretaries. I don’t think it’s fair to ask nothing of someone like me when the average family has seen their income decline over the past decade – and when many of you are just trying to stretch every dollar as far it it’ll go.------------Так,что не врите Дима,что повышение налогов на богатых коснётся среднего класса. Разговор шёл о лимоне и больше. Даже не о 250,000 дохода,что невысоко по сегодняшним меркам.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10