Зачем они идут во власть?

Америка
№15 (886)

 

В реальности же люди идут в политику ради беззаботной жизни, так как должность члена Сената (63 места), Ассамблеи (150 мест) или Горсовета (51 место) гарантирует не только стабильно высокую зарплату, но и массу всевозможных льгот (о них мы расскажем чуть позже). 


Сегодня, например, быть политиком в Нью-Йорке гораздо выгоднее, чем программистом или доктором. Во-первых, не нужно брать многотысячный кредит на обучение и зубрить толстые учебники на протяжении 5 – 8 лет, чтобы подготовиться к экзаменам или получить лицензию.  Во-вторых, на любой из вышеперечисленных политических должностей можно работать в расслабленном режиме. Если, к примеру, работа адвоката и медика входит в десятку самых стрессовых, то деятельность политиков в данном рейтинге вообще не рассматривается.


К чему я всё это рассказываю. Именно политики, с которыми мы  зачастую связываем столько надежд, являются теми личностями, которые чаще других нарушают закон и попадают под суд. За последние четыре года не менее 7% сенаторов, ассамблеменов и членов горсовета Нью-Йорка признавали вину в суде, приносили публичные извинения за совершённые преступления и с позором складывали полномочия раньше срока. Вспомним лишь некоторых народных избранников. 
Сенатор Карл Крюгер отправился в тюрьму за взяточничество и коррупцию, сенатор Ширли Хантли осуждена за аферу с почтовыми отправлениями (mail fraud), сенатор Хирам Монсеррат выгнан со своего поста за избиение подруги, сенатор Эфрэйн Гонсалес приговорён к длительному сроку за решёткой за мошенничества и заговор, член Горсовета Эндрю Штайн признан виновным в уклонении от налогов и создании финансовой пирамиды, лидер большинства в Сенате Педро Эспада-младший уличён в хищении денег из фонда здравоохранения, сенатор Кевин Паркер приговорён к трём годам условно за хулиганство, член Горсовета Ларри Сибрук наказан за вымогательство, отмывание денег и мошенничество. 


Всех этих «представителей народа в высших кругах власти»  объединяют две особенности. Первая – они являлись первоклассными демагогами и авторами душераздирающих речей с многочисленными обещаниями. Вторая – каждый состоит в демократической партии. Напомним, что из-за коррупции в рядах нью-йоркских «ослов» многие либеральные СМИ перестали указывать принадлежность преступников из Сената, Ассамблеи и Горсовета. 


На прошлой неделе к этой когорте криминальных элементов прибавилось ещё пятеро политиков, среди которых сенатор Малкольм Смит и член Горсовета Даниэл Холлоран. Они обвиняются в заговоре и взяточничестве с целью повлиять на выборы мэра Большого Яблока. Это расследование может затянуться на долгие месяцы, и список преступников, скорее всего, значительно расширится. 



Эрик Стивенсон. Photo : Reuters


Ken Store. Photo Credit: DNAinfo/Josh Williams


Эфрэйн Гонсалес. Photo:John Marshall Mante.lThe New York Times
 



Карл КрюгерKruger. Photo: longislandpress.com



Photo credit: New York State Senator Shirley Huntley after she surrendered. (Howard Schnapp)



Кроме того, четвёртого апреля на взятке погорел член Ассамблеи (79-й округ, Бронкс) Эрик Стивенсон, занимавший свой пост чуть более двух лет. Согласно материалам следствия, он получил $20,000 от четырёх русскоязычных жителей (Игорь Белянский, Ростислав Белянский, Игорь Цимерман и Дэвид Битман), заинтересованных в не совсем честном развитии своего бизнеса – садиков для пожилых людей (Adult Day Care Centers), которые, как известно, финансируется за счёт страхового плана Медикейд. В настоящее время проводится тщательное расследование, о результатах которого будет доложено прокурору южного округа Приту Бхараре.   


Выйти на Стивенсона агентам Федерального Бюро расследований (FBI) и прокуратуре удалось благодаря другому бронкскому ассамблемену – демократу Нельсону Кастро. Его чистосердечное раскаяние и согласие стать тайным осведомителем, скорее всего, обернётся увольнением, но не тюремным сроком. Стивенсона ждёт куда более суровое наказание.  


Итак, если собрать всех уже осуждённых и еще находящихся под следствием в Ассамблее, Горсовете и Сенате Нью-Йорка, то их доля может приблизиться к шокирующему показателю – самому высокому в стране. Не зря на интернет-форумах политиков имперского штата сравнивают с чиновниками Сомали, Эфиопии и других африканских стран. Они также искусно лгут народу, цинично набивая при этом собственные карманы. 


Однако самое интересное заключается в другом. На мой взгляд, ни один нью-йоркский политик не может найти ни малейшей причины для должностных преступлений, так как обеспечен всем  необходимым сверх меры. Например, зарплата членов Легислатуры (сенаторов и ассамблеменов) сегодня составляет $79,500 в год ($1,528 в неделю или $218 в календарный день). Плюс помимо зарплаты им выплачиваются суточные (per diem) – $171 за рабочий день. В общем, даже новичкам набегает около $120 тысяч в год. 


Кроме того, «легислатурщики» имеют множество бенефитов – от полностью оплачиваемого офиса и  зарплаты подчинённых до самой лучшей в штате Нью-Йорк медицинской страховки. 


Что же касается графика работы сенатора или ассамблемена, то он настолько гибкий, что масса свободного времени остаётся даже в будничные дни. Закон обязывает сенатора приезжать в нью-йоркскую столицу Олбани лишь в дни обсуждения и голосования важных законопроектов. В общем, работа, мягко сказать, непыльная. Главное – чаще светиться в СМИ и больше обещать, а также появляться на всевозможных мероприятиях – от местных собраний до парадов на 5-ой авеню. Честно говоря, даже не верится, что при такой райской работе кто-то может пойти на риск сменить сенаторское кресло на крохотную тюремную камеру. 


Однако даже сенаторам или ассамблеменам остаётся только мечтать о сладкой жизни членов нью-йоркского Горсовета. Последние получают минимум $112,500 в год ($2,160 в неделю или $310 в календарный день), а также имеют возможность «выполнять дополнительные обязанности и получать прибавку к заработной плате». 


В общем, если член Горсовета загрузит себя работой хотя бы на половину будничного дня, то получит не менее $150,000 в год. Как и сенаторам, им положены всевозможные бенефиты, однако посещать Олбани, отстоящий от Манхэттена на 150 миль, уже не требуется. 


Суммируя всё вышесказанное, можно сделать вывод, что в нью-йоркскую политику люди идут либо из-за денег и власти, либо ради проворачивания своих делишек   (взятки, мошенничества, продвижение интересов третьих лиц и т. п.). Ведь уважающий себя человек, желающий по-настоящему  помочь людям, идет не в политику, а в благотворительные организации, вроде American Red Cross или Food for the Poor, помогает пострадавшим, едет волонтёром в бедные страны.  
Закончу свою статью одной любопытной историей, которая произошла около трёхсот лет назад. Тогда мэр города Нью-Йорк Джон Джонстоун всерьёз подумывал принять закон, запрещающий членам городской администрации зарабатывать больше простых жителей. «Задача каждого политика – помогать людям, - рассуждал Джонстоун. – Если чиновник думает о деньгах, то ему лучше заняться бизнесом. Какая польза от политика, работающего исключительно ради денег, а не удовлетворения потребностей собственного благородства?»


Никаких решительных мер тогда градоначальник не принял, однако его коллеги всерьёз испугались. Им было даже страшно подумать, что их уровень жизни упадет до уровня жизни рядовых ньюйоркцев...

Комментарии (Всего: 36)

Виктор, надо понимать прочитанное.
Сначала я "напал" на вас, указав целую группу коррумпированных республиканцев. Фамилии привел. При этом признал, что среди демократов также немало пройдох и жуликов. И вы после этого говорите, что "вопрос повис".
Обидно ли мне за проворовавшихся однопартийцев? Нисколько. Я не приемлю коллективной ответственности. Большинство демократов, как и большинство республиканцев - честные люди. Почему они должны переживать за судьбу мздоимцев: сенатора-демократа Крюгера или депутата горсовета, республиканца Холлорана. Да и политиков не стоит причесывать под одну гребенку. Вон сколько жулья и пройдох среди врачей, торговцев недвижимостью, адвокатов, бизнесменов. Но мы же не станем огульно осуждать всех, утверждая, что все представители данных профессий несут ответственность за проворовавшихся коллег по цеху.

Что касается упреков Новицкому, то они более чем обоснованы. Если ты обвиняешь своих коллег - журналистов в нежелании правдиво информировать читетелей, продемонстрируй обратное. Но в данной статье Новицкий сознательно не указал основных фигурантов скандала с сенатором-демократом Смитом. А это, кроме него самого, сплошь и рядом республиканцы, которых обвиняют в получении взяток. Избирательный подход Новицкого - свидетельство его ангажированности, предвзятости, и, повторяю, авторской нечистоплотности. В глазах коллег видит соринку, а в своем глазу бревна не замечает.

Статья вообще-то потешная. Ну, например перл Евгения(((Сегодня, например, быть политиком в Нью-Йорке гораздо выгоднее, чем программистом или доктором. Во-первых, не нужно брать многотысячный кредит на обучение и зубрить толстые учебники на протяжении 5 – 8 лет, чтобы подготовиться к экзаменам или получить лицензию)))
Автор в своем уме, если пишет такое. Депутаты разных уровней от горсоветов до легислатуры - люди с одним, а то и двумя высшими образованиями. И ссуды на учебу они брали, и учебники "грызли". А потом решили пойти в политику. Новицкий лично знает нью-йоркских депутатов, у которого за плечами только среднее или неполное среднее образование?
Новицкий своего читателя за кого держит - за лошару?

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Я думаю они воруют по причине многочисленных предвыборных обещаний - не избирателям, а крупным покровителям - бизнесам, некомерческим организациям, властным политикам. Нету в этом городе человека, который бы пришел к власти и не был бы кому-то обязан. Вот они и начинают отрабатывать вложенные в них деньги - подряды, коррупция, откаты, заговоры и т. п. Шнайдерман с Куомо как-то пытались открыть ресурс, где все транзакции-пожертвования на рекламные кампании можно будет увидеть в режие онлайн. Затея не удалась. В сети можно найти только пожертвования 2009 - 2010 годов, даже не понятно, что в 2012 году творилось.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Про Джулиани, Эксперт, хорошо сказали. Он и комиссар Келли - два порядочных человека, которые в одиночку преобразовали город за последние 20 лет.... Республиканцы...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Да какая разница, кто они по партии... Главное, что воруют, а мы с вами их выбираем и поддерживаем. Мне кажется, в НЙ надо создать специальный комитет, который будет расматривать все кандидатуры до их официального выдвижения. Тогда люди хотя бы смогут застраховаться от жертвования денег всяким ворюгам типа Крюгера. Ну и родственников конгресменов надо очень очень тщательно проверять. У нас ведь как - один ворует, а его дети, братья, сестры, жены и родители тратят!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну, ты даешь, Эксперт! Вместо прямого ответа набросился на Новицкого... А зря! Это обычно в России так делают: в ответ на обвинения в коррупции говорят: "А в Америке негров линчуют". А некоторые: "Сам дурак". Что ты и сделал. А вопрос завис...

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Почему же только мои, Виктор? В скандале со Смитом обос...лись исключительно твои ребята - сплошь республиканцы. И надо ведь додуматься, подобрать на роль кандидата от республиканцев либеральнейшего Смита, от которого даже я со своими либерализмом отстаю на расстояние землицы от Солнца.
Вот ведь как хотелось поставить своего хлопчика у корыта. Понятно, что и Смит хорош: польстится на посулы Даниэла Холлорана, которого правоохранительные органы давно уже взяли на заметку. И как бы этот "прогрессист" до мозга костей проводил бы консервативную линию в случае избрания? Или тут же бы вернулся обратно в лоно родной партии?
Куомо, возможно, что-то и устроит. Я очень надеюсь, что ситуазен Новицкий будет подробно информировать читателей о взяточниках от обеих партий, если таковые объявятся.
А то как-то неловко за Юджина: о партийности Холлорана умолчал, о его воровитых республиканских подельниках, обвиненных в коррупции - ни слова. И после этого Новицкий утверждает, что либеральные издания (назвал бы какие именно, и о ком они умолчали), (((перестали указывать принадлежность преступников из Сената, Ассамблеи и Горсовета))). Зачем же так подставлять "Русский базар" и себя самого: ведь именно на примере Новицкого мы убедились, как именно журналист утаивает от читателя партийность главных участников скандала Смит-Холлоран. Это ведь Холлоран по данным следствиям представлял Смиту списки сановных республиканцев, готовых, за бабки, конечно, поддержать его кандидатуру на праймериз. Выдвижение Смита, ЛИБЕРАЛА Смита на пост мэра от Республиканской партии изначально выглядело пародией. Однако это не смутило лидеров отделений республиканской партии в Квинсе и Бронксе, которые выразили готовность продаться и поддержать сенатора-демократа.
Так кто же, извиняюсь за грубое слово, обхезался на самом деле в этой конкретной ситуации. То, что Новицкий собрал объединил воедино коррупционные дела демократов в прошлом и настоящем, ничего зазорного нет. Однако говоря о политической коррупции в штате Нью-Йорк, он мог бы продемонстрировать продажность политиков от обеих партий. А такие примеры имеются. Исключив ангажированность и собственную журналистскую однобокость и авторскую нечистоплотность.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Эксперт, скажи честно: а за "державу" не обидно, за твою Демпартию? Уделались-то твои однопартийцы по самые уши. И это только начало. Наш бывший генеральный прокурор Куомо еще устроит им продолжение концерта с выходом на сцену других взяточников. Если, конечно, не поступит приказ от Главного Демократа замолчать и не позорить партию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Республиканец Руди Джулиани - быдло? Лота, бывший зам Джулиани- тоже быдло? Почти 4 десятка лет, если ошибаюсь, поправьте, республиканцы удерживали верх в Сенате нью-йоркской Легислатуры. Потом, на время, его лишились, сейчас у них также большинство при помощи отдельных демократов-ренегатов. Эти ваши консервативные единомышленники, Tyler, тоже быдло?

Глубинку жалуете? Но штат Висконсин, откуда Райян, дважды поддержал на выборах Обаму. И вообще традиционно голосует за демократов.
Сенатор Рэнд Пол - из Кентукки, где губернатор и обе палаты легислатуры в руках демократов. Они, правда, не столь либеральные, как нью-йоркские однопартийцы, но все-таки...
Коррупционеров хватает и в американской глубинке, о чем время от времени сообщают тамошние СМИ.
Честность и порядочность, Tyler, ценятся везде, не нужно идеализировать "одноэтажную Америку". В ней также немало жуликов и проходимцев. Берут на лапу, возможно, меньше, а так все в один цвет. Политика, увы, грязное дело, и от региона сия"грязь" не зависит.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Моргана, а как вы лично относитесь к тому факту, что, имея приличную зарплату, плюс приличные деньги на карманные расходы, плюс самую лучшую страховку на себя и на всю семью они еще и взятки берут за то, что обслуживают своих взяткодателей?.. Для того и идут?
Tyler правильно написал, что в Нью-Йорке под видом политкорректности, когда в горсовет и ассамблею штата выбирают не достойных людей, а представителей разных этнических общин, на самом деле проталкивают представителей взяткодателей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Любой нормальный республиканец не сможет выжить при нынешнем засилии демократов в Нью-Йорке. Стоит сказать рядовую консервативную мысль, как тебя сразу записывают в жертвы дискриминации. Поэтому люди с мозгами типа Пола Райана или Райана Пола или Германа Кейна или Скотта Уокера рождаются в глубинке, где ценится честность и порядочность. Только циничное быдло, извините за выражение, может идти в политику в Большом Яблоке.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2 3 4