Суд признал 10-процентные пошлины Трампа незаконными
Американский торговый суд встал на сторону двух небольших компаний, оспоривших импортные тарифы. Последствия решения для других импортеров пока не ясны.
Федеральный суд по вопросам международной торговли в Нью-Йорке в четверг, 7 мая, постановил, что 10-процентные импортные пошлины президента США Дональда Трампа не имеют законных оснований. Трамп ввел их после того, как в феврале Верховный суд отменил его глобальные "пошлины освобождения", объявленные в апреле 2025 года.
Комментируя решение суда, Трамп заявил журналистам: "За отмену проголосовали два радикальных левых судьи. Суды меня уже ничем не удивляют. Мы всегда найдем другой путь." Министерство юстиции США не ответило на запрос Bloomberg о комментарии.
Иск инициировали две небольшие компании, и победа в суде пока распространяется только на них - вопрос о том, смогут ли другие импортеры воспользоваться этим решением, остается открытым.
Правовая основа
Трамп ввел эти пошлины, опираясь на статью 122 Закона о торговле 1974 года, которая наделяет президента правом устанавливать сборы до 15 процентов на срок до 150 дней при "значительном и серьезном дефиците платежного баланса".
Истцы настаивали на том, что торговый дефицит США и кризис платежного баланса - принципиально разные понятия. Изучив, что именно законодатели вкладывали в этот термин более полувека назад, суд поддержал позицию истцов.
Цена вопроса
Только в марте американские таможенные органы собрали по статье 122 пошлин на 8 млрд долларов, следует из данных ассоциации We Pay the Tariffs, выступающей против тарифов. Один из истцов - компания Basic Fun - выплатила по этим пошлинам свыше 100 000 долларов, сообщил ее генеральный директор Джей Форман.
Основатели компании назвали решение суда "важной победой для таких малых предприятий, как наше, которые зависят от справедливой и предсказуемой торговой политики". Исполнительный директор We Pay the Tariffs Дэн Энтони назвал его "еще одной хорошей новостью для малых предприятий, которые были раздавлены этими незаконными налогами".
Между тем старший юрисконсульт организации Liberty Justice Center Джеффри Шваб, защищавший интересы малого бизнеса, отметил, что возможность применения решения в отношении других компаний будет зависеть от того, пойдет ли министерство юстиции на апелляцию.
Удар по тарифной стратегии
Это уже второй крупный судебный провал тарифной политики Трампа: 20 февраля Верховный суд США отменил тарифы, введенные на основании Закона о международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), постановив, что президент превысил свои полномочия.
Импортеры теперь вправе претендовать на возврат почти 170 млрд долларов. Таможенная служба запустила портал для выплат в конце апреля, и первые возвраты поступили на счета импортеров на этой неделе.
