Верховный суд отказался разделять светскую жизнь и церковь

На этой неделе Верховный суд США (SCOTUS) вынес ещё одно чудовищное решение, которое для части американцев стало таким же проявлением мракобесия и средневековья, как и отмена вердикта по делу Roe v. Wade. SCOTUS заявил, что школьный округ штата Вашингтон нарушил права футбольного тренера средней школы Джо Кеннеди, который лишился работы за демонстративные молитвы на футбольном поле после серии игр. 

«Конституция и лучшие из наших традиций призывают к взаимному уважению и терпимости, а не к цензуре и подавлению религиозных и нерелигиозных взглядов, - прокомментировал вердикт консервативный судья Нил Горсух. - Молитвы Джо Кеннеди защищены Первой поправкой Конституции».

Фактически, SCOTUS приветствовал религиозное самовыражение в общественных местах. 

Демократы на протяжении долгих десятилетий пытались отделить светскую жизнь от религиозной, и даже приветствовали запрет на христианские, исламские, иудейские и другие символы в стенах Конгресса. В настоящее время из всех членов обеих Палат больше всего свою религиозность любит подчёркивать мусульманка Ильхан Омар - демократ от Миннесоты и радикальная социалистка. Парадоксально, но именно на её сторону встал консервативный SCOTUS, восстановив в правах набожного тренера по футболу из штата Вашингтон.

Самым религиозным крылом SCOTUS в настоящее время являются три назначенца Дональда Трампа - Нил Горсух, Бретт Кавана и Эми Кони Барретт. Все трое выросли в консервативных христианских семьях и до сих пор регулярно посещают церкви. Религиозное мышление трамповские судьи трактуют как дань уважения Конституции США. 

Евгений Новицкий