Ограничивать газировку - неконституционно

Здравый смысл возобладал, апелляционный суд штата Нью-Йорк в полном составе отказался восстановить запрет города Нью-Йорк на продажу больших (больше 16 унций) порций сладкой газировки.

Напомним, что запрет был введен в прошлом году городским отделом здравоохранения, с целью «сохранения здоровья жителей города».  Рекомендации по запрету на большие порции газировки были вынесены советом по проблемам здоровья, консультативным органом, члены которого были назначены тогдашним мэром и активным врагом сладкой воды Майклом Блумбергом. Совет решил, что сладкая газировка ведет к избыточному весу, которым страдает значительная часть населения города, а посему следует ограничить ее потребление. Так как полностью запретить пить газировку ни мэр, ни горсовет, поддержавший начинание Блумберга, не могли, то они решили ограничить порции газировки.

Подобный запрет вызвал возмущение производителей газировки, владельцев ресторанов и кафе, а также простых жителей города, которым не понравилось, что власти вторгаются в их гастрономические привычки.

Ассоциация производителей прохладительных напитков (AmericanBeverageAssociation) подала иск, требуя признать этот городской закон неконституционным. Противникам запрета удалось выиграть два процесса еще при Блумберге. Предполагалось, что новая администрация города во главе с мэром Биллом де Блазио откажется от попыток восстановить этот нелепый и патерналистский закон. Однако либерал де Блазио и прогрессисты из нынешнего горсовета решили поддержать начинание бывшего республиканца Блумберга и поручили городским юристам подать апелляцию в высший суд штата. Но восторжествовал здравый смысл, сторонники ограничения проиграли.

В решении апелляционного суда ни слова не говорится о возможных преимуществах ограничения порции газировки, основное внимание уделяется законности такого решения. Суд признал, что, введя запрет на продажу крупных порций, совет по проблемам здоровья превысил свои полномочия, так как подобный запрет лежит не в рекомендательной, а в законодательной области. А такой власти у совета нет.

Судьи, которые заслушали прения сторон, также интересовались насколько желание «сохранить здоровье жителей города», позволяет подобным органам власти запрещать или ограничивать те или иные продукты или блюда. И какие последствия может вызвать восстановление такого ограничения. Не запретят ли городские чиновники, к примеру, большие (double) гамбургеры, посчитав, что они слишком вредны. Все это и стало основанием для такого решения суда.

Согласно данным AmericanBeverageAssociation, борьба со сладкой газировкой в той или иной степени проходит по всей стране. В некоторых городах и штатах власти пытаются ввести дополнительный налог на сладкие напитки (все эти попытки пока провались) и лишь в Нью-Йорке власти решили ограничить их употребление просты городским законом. К счастью, безуспешно.