15 Январь 2014 09:41
Уже вполне очевидно, что смертная казнь рано или поздно будет признана негуманной и отменена - общество явно настроено на ультра-гуманизм и больше не доверяет многократно скомпрометировавшему себя “истеблишменту” решение вопросов жизни и смерти граждан. А пока что штаты пытаются найти наиболее гуманный способ умерщвления себе подобных - с совершенно неожиданным результатом!
В последнее время все больше и больше штатов Америки переходят на летальные инъекции как наиболее безболезненный и потому гуманный способ приведения в исполнение приговоров обитателям камер смертников.
Более того, лишь горстка штатов вообще имеет выбор - в Юте, к примеру, наряду с инъекцией ядовитого “коктейля” у заключенных-смертников есть возможность выбрать расстрел. Так сказать, для законченных экстремалов...
Но относительно недавно выяснилось, что, в случае неправильного составления препарата для летальной инъекции, приговоренные могут умирать крайне мучительной и чрезмерно долгой смертью. Дело в том, что смертоносный “коктейль” состоит из анестезирующего или усыпляющего препарата и сильнодействующих ядов, приводящих к остановке дыхания и работы сердца.
В идеальном случае, приговоренный должен потерять сознание, после чего у него произойдет паралич легких а затем - остановка сердца. Но в реальности было установлено, что в некоторых случаях дозы отдельных компонентов были подобраны неверно (каждый человек по-разному реагирует на используемые препараты), и преступник умирает от удушья, находясь в сознании!
Это, разумеется, повергло гуманистов в ужас, и послышались требования отменить летальные инъекции.
А затем вдобавок выяснилось, что во всех Соединенных Штатах существует лишь пара компаний, производящих нужные препараты, и что повышенный спрос на них практически во всех штатах из-за отказа от иных способов казни привел к нехватке сырья: некоторых компонентов для инъекций попросту нет в продаже, а использовать обычные яды вроде стрихнина или старого доброго цианистого калия - вроде бы недостаточно гуманно.
Вайоминг оказался в числе штатов, которые не намерены отменять смертные приговоры и отказываться от казней, но не могут получить необходимые препараты и вынуждены искать иные решения.
Один из местных законодателей, республиканский сенатор Брюс Бёрнс (Bruce Burns), вынес неожиданное предложение: вернуть расстрелы!
Комментируя предложенный им законопроект, который будет рассмотрен на следующей сессии местного парламента, он пояснил, что сначала он думал о газовой камере, но, во-первых, это очень технически сложно и потому не по карману правительству Вайоминга, и, во-вторых, он опасался, что подобная практика сразу же будет оспорена в конституционном суде как “необычное и жестокое наказание”.
А расстрел - широко распространенный, быстрый “и, главное, очень дешевый” способ умерщвления: достаточно лишь крохотной комнаты с бойницей и винтовкой, да стулом с зажимами для рук и ног, обставленный мешками с песком - во избежание рикошетов.
Для одного жителя Вайоминга дискуссии вокруг возможного возвращения расстрелов в штате очень близок к сердцу - в прямом смылсе!
Это - 68-летний Дейл Уэйн Итон (Dale Wayne Eaton), единственный заключенный Вайоминга, ожидающий смертной казни за изнасилование и зверское убийство 18-летней девушки в 2004 году.
Для справки: последний смертный приговор в штате был приведен в исполнение в далеком 1992 году, так что у Итона есть шансы дождаться полной отмены смертной казни в Вайоминге.