Чисто теоретически, у федеральных правоохранительных органов не будет никаких улик, которые позволили бы безоговорочно доказать вину шпиона Эдварда Сноудена в случае маловероятного судебного процесса – чрезвычайно осторожный перебежчик не оставил ни малейших электронных следов! Более того, NSAдаже не в состоянии сказать (вопреки бравурным заверениям президента Барака Обамы) какие именно файлы были прочитаны и скопированы Сноуденом. Зато сотрудники NSAочень много знают о личных делах своих супруг и любовниц!
Чисто теоретически публикация секретных материалов и бегство в Китай, а затем и в Россию еще не являются доказательствами вины Сноудена: защита вполне может выдвинуть теорию о том, что кто-то из коллег похитил файлы и затем передал/подбросил данные их клиенту, который запаниковал и бежал за границу, опасаясь необоснованного уголовного преследования и лагеря Гуантанамо, где без суда и следствия по многу лет содержатся подозреваемые террористы. Ну а в Китае, чтобы получить протекцию местных властей, ему пришлось выдумывать истории про похищение им данных и оговаривать самого себя.
Чисто теоретически, без прямых улик в виде лог-файлов с компьютеров NSA, четко указывающих на факт доступа/копирования материалов Сноуденом, присяжные не смогли бы признать его виновным в похищении секретных данных и в шпионаже. А Сноуден, используя не полагавшийся ему пароль администратора (который ему не полагался – после прокола NSAлишило администраторских прав до 90% персонала некоторых аналитических центров!), ловко обошел все электронные ловушки – никаких записей о его действиях у NSAнет!
Ну, а чисто практически такие детали ровным счетом ничего не значат! Президент Обама, согласно предоставленному ему самому себе праву, может подмахнуть приказ о физическом уничтожении (разумеется, хирургическим бомбовым ударом с БПЛА) Сноудена, которого он объявит пособником террористов, что, учитывая пользу от публикации секретных материалов Аль-Каиде и другим террористам, недалеко от истины...
Кстати, новость об отсутствии у NSAлог-файлов с действиями сотрудников означает, что президент Обама фактически лгал, публично заявляя, что права законопослушных граждан соблюдаются посредством тщательного контроля за доступом сотрудников к информации.
Ну, и в заключение, неугомонный WallStreetJournal(логично предположить, что скоро у руководителей издания начнутся серьезные проблемы с IRS), неоднократно поставлявший сенсационную информацию об NSA, сообщает об очень пикантной и совершенно неофициальной программе под названием LOVEINT или "LOVEINTelligence". Операция заключается в несанкционированном сборе сотрудниками NSAочень личной информации о своих супругах и объектах амурных чаяний – в том, чему любая прокуратура дала бы определение "stalking". Разумеется, никто из аналитиков не предстал перед судом за нарушение закона и, главное, внутренних правил NSA.
Михаил Покровский