Экологи против Марка Цукерберга

03 Май 2013 13:47

Photo by: Marcio Jose Sanchez

 

Марк Цукерберг осмелился высказать свое личное мнение по важным политическим вопросам, не подчинившись распространенным нынче правилам политической корректности – фактически поддержал консервативных политиков, выступающих за строительство перспективного нефтепровода. За это на него с критикой набросились экологи.

 
Общественно-политическая организация Fwd.us, основанная Марком Цукербергом с целью продвижения "новой экономики" (точнее, нового сектора экономики, в котором Facebook – один из отцов-основателей и лидеров), потратила миллионы долларов на политическую рекламу в пользу консервативных политиков, выступающих в пользу нефтепровода Кистоун и добычи отечественной нефти на просторах Аляски. Цель - снижение цен на топливо, душащих американскую экономику, а также окончательный отказ от импорта энергоносителей, а с ним – и от необходимости вмешиваться в ближневосточные дрязги.

 
В ответ, влиятельные экологические группы Sierra Club и Credo Mobile обрушилась на Цукерберга с критикой: "Марк не может сидеть на двух стульях одновременно. Нельзя говорить, что ты – за чистую энергию, и в то же время поддерживать строительство нефтепровода. Facebook и сам Марк должны выбрать: будут ли они делать мир лучше открытостью и инновациями, или будут сидеть на своих миллиардах, помогая циничным политикам и наблюдая, как планета катится к климатическому хаосу."

 
Сразу же после публикации этого заявления обозреватели заявили, что это – второе рождение Facebook, причем уже как политического бренда: хотел того Цукерберг или нет, но, поскольку его личность неразрывно ассоциируется с крупнейшей социальной сетью Интернете, его политические заявления автоматически стали официальной позицией Facebook.

 
Миша Блисс

Оставьте комментарий по теме

Ваше имя: Комментарий: *

By submitting this comment, you agree to the following terms