Брюс Виллис: руки прочь от моих стволов!

07 Февраль 2013 14:42

 

Брюс Виллис стал одной из немногих голливудских звезд первой величины, пошедшей против течения: он публично поддержал право граждан на ношение оружия и выступил против ограничения действия Второй поправки.


57-летний герой боевиков, лучше всего известный по саге «Крепкий орешек» (Die Hard), раскритиковал тех, кто обвиняет Голливуд и боевики в том, что они негативно влияют на умы американцев и толкают их на массовые убийства вроде бойни в Сэнди Хук: «Никто не совершает преступления, насмотревшись фильмов. Этому нет никаких доказательств.  Мы не делаем фильмов о сорвавшихся психопатах. Такие фильмы просто не были бы популярны».


Он также высказался в поддержку Второй поправки: «Если начать удалять положения Билля о правах, то вскоре весь Билль может быть упразднен. Если (сторонники ограничения прав на ношение оружия) смогут что-то из него убрать, то кто может гарантировать, что они не отберут у вас ваши права?».


Что же касается проблемы психопатов с оружием, Виллис заявил следующее: «Я, как отец, понимаю, как тяжело семьям детей (погибших в Сэнди Хук). Но сумасшествие просто-напросто не поддается законодательному регулированию. Я даже не представляю себе, как можно остановить психопата!»

Оставьте комментарий по теме

Ваше имя: Комментарий: *

By submitting this comment, you agree to the following terms

Комментарии

Ясный пень Брюс кормится с боевиков кинематографа и поэтому ему такое предложение не нравится, он ведь только "плохих парней убивает". Вот только он сам и не сказал на что тогда влияют боевики? - Хотя очевидно что в боевиках заложено только одно решение любых трудных проблем - тотальное уничтожение противника. Причём оно позиционируются как самое эффективное, сопутствующие жертвы вообще не считаются. Вот командование США положительно оценивает использование беспилотников в Пакистане и Афганистане, а что мешает их использовать в штатах? Подвесили БПЛА в воздухе, увидели психа с оружием и ракетами его загасили. А если погибнут дети или невиновные так потом Обама картинно прослезится перед ТВ и скажет что им бы жить да жить, но вот такая трагедия произошла, все зааплодируют и разойдутся по домам молиться за их души. Афганских и пакистанских детей убивать можно, тогда можно убивать и американских, разницы никакой нет. И ещё Брюс лукавит, сумасшествие может и не поддаётся регулированию законом, зато есть возможность регулировать доступ к самому оружию.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *