зачем ОНИ ДРУГ ДРУГУ?

Факты. События. Комментарии
№52 (558)

В Москве на Триумфальной площади прошел митинг несогласных с политикой президента Путина. К нему готовились давно - и организаторы, и власть. Организаторы замышляли «Марш несогласных» - от Триумфальной площади до Красной площади. Городская мэрия разрешила лишь митинг у памятника Маяковскому. А марш запретила, сказав, что это создаст неудобство для движения городского транспорта. (Зато на следующий день в Москву из всех ближних областей доставили 70 тысяч(!) молодых людей, чтобы провести шествие нового кремлевского комсомола - движения «Наши». Разумеется, наглухо перекрыв всё остальное движение).
Про власть можно и не говорить, не задаваться вопросом «зачем». Как говорят издавна - заставь кое-кого богу молиться, он себе и лоб расшибет. То, что Триумфальную площадь и окрестные улицы окружили 8 тысяч милиционеров и солдат, - более или менее понятно. По их правилу - лучше перебдеть, чем недобдеть. (Митингующих было от 2 до 4 тысяч.) Можно даже понять, что милиционеры в раже хватали молодых людей из НБП (национал-большевистской партии), АКМ (Авангарда красной молодежи) и тащили их в кутузку. Раж есть раж. Но зачем в Москве с раннего утра блокировали квартиры некоторых молодежных лидеров и задерживали их? Зачем снимали с поездов и с автобусов активистов из других городов, которые ехали на митинг в Москву? Под самыми различными предлогами - с подозрением в «экстремизме», даже «в подготовке теракта», брали отпечатки пальцев, держали всю ночь, пока не уйдут последние рейсы на Москву. Это значит, что за ними следили еще в их родных городах и весях - то есть в стране начался открытый политический сыск и террор. И уж кто-кто, а эти парни теперь не просто «несогласные» - они ненавидят и презирают нынешние порядки.
Зачем это надо власти? Чтобы выставить «несогласных» смутьянами, нарушителями порядка и спокойствия? А то и спровоцировать их на ответные неадекватные действия? Если менты плюют на все законы, начиная с Конституции, то молодежь ответит им тем же. Вот вам и готовые «экстремисты». Власть своими руками создает себе врагов. Для этого много ума не надо.
Еще больше вопросов вызывает союз партий и движений, которые объединились в «Марше несогласных». Во главе колонны об руку шли Гарри Каспаров, Эдуард Лимонов и Михаил Касьянов. Это была пародия на гимн интеллигенции «Возьмемся за руки, друзья». Скажи мне кто-нибудь такое три года назад - я бы сильно расхохотался.
Начнем с Каспарова. Как с самого чистого, непорочного человека в политическом смысле. Шахматный гений, чемпион мира пошел в политику - с кем не бывает. Расположился на крайне радикальном фланге демократического движения, назвав свою организацию Объединенный гражданский фронт. Фронт! Но не вместе же с Лимоновым?! С человеком, сомнительным со всех точек зрения. Может, их соединил общий радикализм взглядов? Допустим. Но тогда зачем им двоим нужен Касьянов? Если необходима фигура, чтобы опорочить движение - лучше не придумаешь. Напомню: Михаил Касьянов - премьер-министр в правительстве Ельцина, а затем Путина в 1999 - 2004 годах. Еще раньше - министр, заместитель министра финансов, отвечал за кредиты и внешние заимствования. Тогда на мировом рынке ценных бумаг векселя по нашим многочисленным долгам сильно упали в цене - никто ведь не знал, когда будут платить и будут ли платить вообще. А Касьянов знал, когда и какой внешний долг России начнет погашаться. И сообщал якобы своим людям. Те скупали наши векселя за полцены и вскоре получали полновесный расчет. А Касьянову якобы платили два процента от суммы. И якобы в определенных кругах у него кличка - «Миша Два Процента».
Будучи уже премьер-министром, Касьянов эту информацию не опровергал и в суд на газеты не подавал. В этом году он прославился историей с дачей. Некогда он купил бывшую служебную дачу второго секретаря ЦК КПСС, «серого кардинала» коммунистической партии товарища Суслова. Громадное (12 гектаров!) поместье на Клязьме, на территории Москвы. Со своим пляжем. В Госдуме подняли кампанию, чтобы отобрать у него усадьбу как незаконно купленную. Но потом скандал стих. То ли кто-то сказал депутатам, чтобы оставили в покое «своего», то ли еще чего.
В общем, самая подходящая кандидатура, чтобы опорочить, превратить любую оппозицию в балаган, в потеху для недоброжелателей.
С другой стороны - зачем Касьянов полез в политику? Зачем ему Лимонов и Каспаров? Зачем ему молодые радикалы из Национал-большевистской партии и Авангарда красной молодежи? Кто он им и кто они ему? Никогда не станут они друг для друга своими. Даже говорить об этом смешно. И нелепо.
И, наконец, зачем они, вместе взятые, Владимиру Рыжкову?
В Рыжкове образ вполне респектабельного политика сочетается с резкостью демократических высказываний. Он был заместителем председателя Государственной думы от партии «Наш дом - Россия» во времена Черномырдина, сейчас независимый депутат, представляет в Госдуме большой округ Алтайского края. Но прямые выборы отменили, и депутатство в следующей Думе ему не грозит. И теперь за спиной политика Рыжкова всего лишь его Республиканская партия - организация малоизвестная. Понятно, он ищет более широкую опору.
Но не с Лимоновым же быть на одной трибуне! А там еще намечалась совместная акция с Анпиловым!
Конечно, я занимаюсь чистоплюйством. А они, наверно, прагматики. Для них главное: враг моего врага - мой друг, а потом разберемся между собой. Вполне возможно, общий градус несогласия с политикой президента Путина так высок, что соединяет вроде бы несовместимых людей. Вполне возможно, что молодым людям из НБП, АКМ и других «фронтов» дела нет до биографий Касьянова и Лимонова. Они знают, что взрослые дядьки, более или менее известные в стране, с ними - и им этого достаточно. Вполне возможно, что завтра в их общие ряды встанут автомобилисты, протестующие против идиотского запрещения машин с правосторонним рулем, лидеры неформальных профсоюзов, обманутые вкладчики Сберкассы СССР, обманутые покупатели квартир, пенсионеры, пострадавшие от отмены льгот.
Может, придумалось ключевое объединяющее слово - НЕСОГЛАСНЫЕ.
Ведь марши несогласных прошли в нескольких городах России. А провинция в политическом смысле очень пассивна. И если люди вышли на улицы - значит довели до открытого протеста. Самое опасное - у них нет реального рычага влияния на власть. Кроме уличных маршей, которые власть будет запрещать, тащить людей в кутузку. То есть подогревать атмосферу, усиливать напряженность.
А парламентский путь закрыт. Подходящей общей партии нет - голосовать не за кого. Графу «против всех» отменили. Бойкотировать выборы бесполезно - по новым законам, сколько бы людей ни пришло на участки, выборы будут действительными. Остался один путь - создание ПАРТИИ НЕСОГЛАСНЫХ. Только на один акт - на выборы.
Но лидеры движения несогласных вряд ли на это согласятся. Долго будут препираться, а потом окажется, что сроки регистрации прошли.
В конце концов, перед самыми выборами, они могут додуматься до того, что призовут своих сторонников отдать голоса коммунистам. То есть лишь бы резко против. Может, даже Каспаров, Рыжков, Лимонов и Касьянов пройдут в Думу по спискам КРПРФ. И кто знает, может, победив в Думе, коммунисты и окажутся хоть какими-то защитниками трудящихся.
Вы скажете, что это уже бред сивой кобылы. Возможно. Но кто мог представить три года назад премьер-министра страны Касьянова и политического маргинала Лимонова на одной трибуне?
Москва