Откуда берутся экстремисты?
Америка
Служба в американской армии увеличивает шансы человека на совершение экстремистских акций (убийства, взрывы, захват заложников и т. п.). К такому выводу пришли эксперты сразу нескольких правозащитных организаций, внимательно изучившие инциденты, получившие официальное название «mass shooting» (когда убийца лишает жизни более четырёх человек за короткий период времени).
Последняя подобная трагедия произошла в штате Висконсин, когда 40-летний Уэйд Майкл Пэйдж (служил на базе в Северной Каролине с 1992 по 1998 годы) застрелил шестерых человек в храме сикхов.
Личность Пэйджа аналитики сразу же связали с двумя наиболее известными за последние четверть века «убийцами с военным прошлым» - Тимоти Маквеем (совершённый им террористический акт унёс жизни 168 человек) и Нидалом Маликом Хасаном (застрелил 13 человек на военной базе).
Помимо Пейджа, Маквея и Хасана существует не менее сотни других бывших военнослужащих, которые не попали в списки «массовых стрелков» (mass shooters) благодаря бдительности полиции и спецслужб.
Однако в ходе судебных процессов выяснилось, что экстремистские взгляды были «привиты» им во время армейской службы.
Опасения экспертов вызывают два фактора, которые правительство всячески замалчивает. Первый: за последние 2 – 3 года американские военные неоднократно попадали в новостные сводки по причине обнаружения на их теле нацистских татуировок, позирования на фоне флага гитлеровской Германии, ношения футболок с надписью White Power (такие обычно носят скинхеды), пренебрежения к мусульманским традициям и т. п. Второй: количество психически больных ветеранов достигло исторического максимума.
Каждый день бывшие военнослужащие кончают жизнь самоубийством и применяют оружие против других. Ничего подобного в Соединённых Штатах не было даже после завершения войны во Вьетнаме (1957 – 1975).
Руководство страны, естественно, делает всё возможное, чтобы негативная информация о бывших и действующих военнослужащих как можно реже попадала в прессу. Оно и понятно: армия – лицо страны, поэтому большинство людей должно считать, что солдаты борются с терроризмом и защищают демократические ценности, а не сходят с ума и расстреливают соседей, сослуживцев и просто случайных прохожих.
Между тем, даже сами военнослужащие считают, что экстремистские взгляды формируются в армии.
«Человек, отслуживший несколько лет в армии и побывавший в горячих точках, рано или поздно начинает задумываться о политике двойных стандартов, - написал на форуме действующий сотрудник армии США, пожелавший остаться неизвестным. – С одной стороны, нам постоянно говорят о патриотизме и равенстве между людьми. С другой стороны, заставляют убивать, взрывать и скрывать информацию. Многие ребята ненавидят мусульман. Но ещё больше военнослужащих ненавидит американское правительство...»
Если порыться в биографиях Пейджа, Маквея и Хасана, то можно сделать довольно простой вывод: в определённый момент жизни их идеологические взгляды зашли в тупик. Непонимание окружающего мира трансформировалось в желание совершить нечто страшное. Как следствие, пострадали невинные люди.
«Армия держится на идеях расового и национального превосходства, однако никто не решается говорить об этом открыто, - рассказывает бывший военнослужащий Джей М. из Флориды. – Движимые экстремистскими настроениями ребята лучше выполняют приказы, лучше сдают экзамены по физической подготовке и стрельбе. Они одержимы. И это на руку командованию».
Идеологическая составляющая в формировании действующей армии давно вызывала у правозащитников вопросы. Многие молодые люди шли в армию, руководствуясь чувствами патриотизма и гражданского долга, а вернулись обратно злыми, разочарованными и отчаянными людьми.
«Больше всего в армии везёт людям, которые с большим трудом закончили хай-скул и не проявляют интереса к политике, - рассказывает ветеран Ирака и Афганистана Уильям С. – Они беспрекословно выполняют приказы, нажимая на курок штурмовой винтовки, а вернувшись после задания в часть начинают рассматривать порнографические журналы. Они никогда и ничего не анализируют. Их всё устраивает».
Анонимные опросы среди бывших военнослужащих, которые вернулись к гражданской жизни в 2000–2010 годах, показали, что около 80% считают службу в армии ошибкой. Почти половина из них разочарована «увиденным, услышанным и пережитым».
И нет никакого сомнения, что общественность о службе в современной армии узнала бы гораздо больше, если бы не пункт о неразглашении информации в контрактах призывников. По закону они могут предстать перед военным трибуналом даже за незначительную критику армейской жизни.
Правозащитники очень обеспокоены тем, что экстремистов вроде Пейджа, Маквея и Хасана в ближайшем будущем станет гораздо больше.
Во-первых, количество ветеранов, хранящих дома огнестрельное оружие, увеличивается с каждым годом (сегодня их порядка 75% от общего количества побывавших в горячих точках).
Во-вторых, среди ветеранов наблюдается рекордно высокий уровень безработицы. Правительственные и штатные программы не приносят желаемого результата. Бывшие вояки бизнесменам не нужны. У них не хватает профессиональных навыков, и они часто пребывают в депрессии. Более того, работодатели всё чаще не доверяют бывшим солдатам и офицерам. Как следствие, высокий уровень преступности среди людей с армейским прошлым.
В-третьих, Соединённые Штаты могут в любой момент начать сухопутную операцию против Ирана. Территория этой страны – 17-я в мире по величине, а население превышает 75 миллионов человек. Иран может оказаться настолько «крепким орешком», что потребуется принудительный призыв. Действующих военнослужащих и резервистов попросту не хватит.
Все эти факты и наблюдения всерьёз беспокоят правозащитников. Так, пацифистские группы из Флориды, Калифорнии и Техаса уже заявили о своём намерении подготовить специальный законопроект, который должен стать фундаментом масштабной армейской реформы.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 30)
Как не были заданы вопросы и родственникам Осамы Бен Ладена, которым президент Буш, вопреки протестам ФБР, разрешил покинуть США практически сразу же после теракта 11 сентября.))))))Бред либерального мифотворчества. Ты бы еще написал как Буш заминировал ВТЦ, а врезавшиеся в Близнецы самолеты были на самом деле продуктом компьютерной графики.
Вот официальный ответ комиссии 911 по этому поводу:
Flights of Saudi Nationals Leaving the United States
Three questions have arisen with respect to the departure of Saudi nationals from the United States in the immediate aftermath of 9/11:
(1) Did any flights of Saudi nationals take place before national airspace reopened on September 13, 2001? (2) Was there any political intervention to facilitate the departure of Saudi nationals? (3) Did the FBI screen Saudi nationals thoroughly before their departure?
First, we found no evidence that any flights of Saudi nationals, domestic or international, took place before the reopening of national airspace on the morning of September 13, 2001.24 To the contrary, every flight we have identified occurred after national airspace reopened.
Second, we found no evidence of political intervention. We found no evidence that anyone at the White House above the level of Richard Clarke participated in a decision on the departure of Saudi nationals. The issue came up in one of the many video teleconferences of the interagency group Clarke chaired, and Clarke said he approved of how the FBI was dealing with the matter when it came up for interagency discussion at his level. Clarke told us,“I asked the FBI, Dale Watson . . . to handle that, to check to see if that was all right with them, to see if they wanted access to any of these people, and to get back to me. And if they had no objections, it would be fine with me.” Clarke added,“I have no recollection of clearing it with anybody at the White House.”
Although White House Chief of Staff Andrew Card remembered someone telling him about the Saudi request shortly after 9/11, he said he had not talked to the Saudis and did not ask anyone to do anything about it. The President and Vice President told us they were not aware of the issue at all until it surfaced much later in the media. None of the officials we interviewed recalled any intervention or direction on this matter from any political appointee.
Third, we believe that the FBI conducted a satisfactory screening of Saudi nationals who left the United States on charter flights. The Saudi government was advised of and agreed to the FBI’s requirements that passengers be identified and checked against various databases before the flights departed. The Federal Aviation Administration representative working in the FBI operations center made sure that the FBI was aware of the flights of Saudi nationals and was able to screen the passengers before they were allowed to depart.
The FBI interviewed all persons of interest on these flights prior to their departures.They concluded that none of the passengers was connected to the 9/11 attacks and have since found no evidence to change that conclusion. Our own independent review of the Saudi nationals involved confirms that no one with known links to terrorism departed on these flights.
Chapter 10, 9/11 Commission Report
После взрыва в Оклахома-сити, милицейские формирования не отказались подрывной деятельности, наборот, ее усилили.
1996 год отмечен противостоянием ФБР и других силовых организаций с Монтанской милицией - Montata Freemen, одной их групп т.н. движения Sovereign Citizen. Кстате, именно боевики этого движения убили в четверг на этой неделе двух полицейских в Луизиане.
Противостояние федералов и боевиков из Montata Freemen в 1996 году закончилось осадой их центра. Бандиты в итоге сдались. Им были предъявены обвинения в изготовлении фальшивых денег и в угрозах физической расправы федеральным служащим.
В 1997 году ФБР пришлось разбираться с другой бандой "милиционеров" - милицией "Республики Техас", захватившей заложников. Лидер боевиков Ричард Маккларен заявил о состоянии войны с федеральной властью. К счастью, все закончилось без жертв. Маккларен и четверо подельников сдались и получили длительные сроки лишения свободы.
Активность милиционров не ослабевала все 8 лет нахождения Клинтона у власти.
Вот что говорилось в отчете ФБР за 2000 год:
In January 2000, the FBI Project Megiddo report stated:
Most militias engage in a variety of anti-government rhetoric. This discourse can range from the protesting of government policies to the advocating of violence and/or the overthrow of the federal government. However, the majority of militia groups are non-violent and only a small segment of the militias actually commit acts of violence to advance their political goals and beliefs. A number of militia leaders, such as Lynn Van Huizen of the Michigan Militia Corps -Wolverines, have gone to some effort to actively rid their ranks of radical members who are inclined to carry out acts of violence and/or terrorism. Officials at the FBI Academy classify militia groups within four categories, ranging from moderate groups who do not engage in criminal activity to radical cells which commit violent acts of terrorism. It should be clearly stated that the FBI only focuses on radical elements of the militia movement capable and willing to commit violence against government, law enforcement, civilian, military and international targets.[15]
Так что президент Клинтон не напрасно уделял много внимания "милициям" - одному из отрядов доморощенных террористов.
Что касается твоего утверждения, что (((Считается что ФБР профукало терракты 11 Сентября потому что тратило слишком много времени на слежку за милициями, игнорируя арабских террористов.)))
Во-первых, кем считается?
Во-вторых, в 2000 году Клинтон распорядился не церемониться при проверках в аэропортах лиц арабского просхождения и вскх прочих мусульман, вызывающих подозрения. Этот шаг вызвал бурю возмущения среди американских мусульман. А что же Буш?
Придя к власти, Буш и не собирался ссориться с арабами. Как же, ведь голоса американских арабов, особенно во Флориде, ему очень пригодились. А по мнению некоторых экспертов даже помогли одолеть Гора в этом штате.
Дело в том, что архитектор победы Буша, небезызвестный Карл Роув, смог провести великолепную комбинацию по привлечению американских избирателей арабского происхождения на сторону техасского губернатора. В 2000 году в аэропорту г. Даллас состоялась встреча Роува с двумя арабами - лидерами крупнейших американских арабских организаций. Арабы выразили негодование Роуву распоряжением президента Клинтона резко усилить досмотр в аэропортах вызывающих подозрение лиц арабского происхождения. "Мы бы хотели, заявили визави Роува, "чтобы Буш в ходе дебатов с Гором поднял этот вопрос. Если республиканский кандидат поступит подобным образом, симпатии нашей общины ему обеспечены".
Роув пообещал сделать так, как его попросили новые друзья. В ходе вторых дебатов с Гором Буш сказал, что распоряжение Клинтона носит дискриминационный характер по отношению к арабам в частности, и мусульманам в целом. Можно себе представить удивление соперника. Но еще больше были удивлены демократы через пару дней, когда рейтинг популярности Буша среди американских арабов резко пошел в гору. Осенью 2000 года американские арабы в своем большинстве поддержали Буша.
Как писал журнал Insight (уже не издается), который выпускала корпорация Washington Times (газета с этим названем одна из самых консервативных в США) 21 января 2001 года состоялася саммит известных представителей Республиканской партии и представителей американских арабов, на которой было заявлено о появлении нового отряда республиканских избирателей.
Так что, Дима, может быть, ФБР ничего не профукало, но кто-то очень важный на самом ВЕРХУ решил эти отчеты прогнорировать, как дезу. Ну, в духе Иосифа Виссарионовича, до начала войны не верившего в возможность подлянки со стороны друга Адольфа.
Летом того же, 2001 года, США посетил личный посланник саудовского королевского дома. Целью визита была инспекция мечетей, которые существовали в США на саудовские деньги. В конце своего визита этот господин оказался в одной и той же гостинице (не помню точно, то ли в Мэриленде, то ли в Вирджинии), где в тот момент находились четыре будущих угонщика самолетов . Напомним, что из 19 угонщиков, 15 были выходцы из Саудовской Аравии.
Как писала "Вашингтон пост", ФБР следила за перемещением саудовсеого посланника, но никаких вопросов ему так и не задала. Как не были заданы вопросы и родственникам Осамы Бен Ладена, которым президент Буш, вопреки протестам ФБР, разрешил покинуть США практически сразу же после теракта 11 сентября.
И не мог бы ты, Дима, привести мне источник информации касательно утверждения, что (((во всех так называемых милициях и других экстремистских группировках вроде ККК, 50% составляют информаторы и агенты ФБР))).
Среди бывших вояк полным-полно нацистов. Мне неоднократно приходилось иметь дело с откровенными расистами, которые отслужили во время Бури в пустыне.
-----------
'нацистов' - в принципе верно, делая поправку на то что для либерала любой не согласный с ним - 'нацист' :-) Как и для профессионального военного любой либерал - 'паршивый коммунист'. Армия есть институт в принципе ставящий такую ценность как 'свобода' не на первое и даже не на третье место - иначе армейский механизм не будет работать.
Заговорщики действовали согласно планам, принятым на конференции ультраправых американских оргнизаций. Ее организовали лидеры антисемитской "Христианской идентификации" (Christian Identity) в городе Истес-Парк (штат Колорадо) в 1992 году.
В саммите коричневых приняли участие нацисты, клановцы, "милиционеры", представители расистских групп, противники абортов и т.д - всего 160 человек. На этой конференции (она продолжалась 3 дня) были принято решение создавать небольшие террористические группы с целью убийства федеральных агентов, полицейских, евреев, либералов, журналистов левого толка. Также ставилась задача проникновения в государственные и правоохранительные структуры. Именно конференция в Истес-Парке дала мощный импульс "милицейскому" движению, для которого характерны ненависть к федералалам, либералам и, непременно, к евреям. Не все, но большинство "милиций" стоят на позициях зоологического антисемитизма.