Прогресс или деградация?

Проблема
№48 (554)

«Я верю в прогресс. Ведь скоро будут изобретены машины для чтения мыслей, еще не пришедших в голову»
Станислав Ежи Лец,
польский поэт

Профессор шведского университета города Гетеборг Ларс Халстрем убежден, что научно-технический прогресс в конечном счете приведет человечество к полной деградации. По его словам, уже через 50 – 70 лет техника заменит труд человека практически во всех отраслях, и последующим поколениям, грубо говоря, стремиться будет уже не к чему. «Развитие электроники и роботизация приведут к тому, что человек будет осуществлять все свои потребности с помощью одного дистанционного пульта управления, - предполагает Халстрем. – У него не будет никакой потребности в передвижении, он станет ленивым и неповоротливым. Погоня за удобствами и простотой загонят его в ловушку».
Халстрем не единственный человек, кто придерживается подобных взглядов. Члены американской организации Progressives Against Progress (PAP) считают, что последствия научно-технического развития предугадать невозможно, поэтому нельзя относиться к нему слишком легкомысленно. «Больше всего нас беспокоит ситуация, связанная с клонированием людей и животных, - говорит вице-президент АРА Боб Эндрю. – Надеюсь, что все попытки воссоздать человека путем клонирования закончатся безуспешно. Мы шокированы заявлением некоторых недальновидных ученых, что в скором будущем у нас появится возможность «воскресить» Эйнштейна, Ньютона и даже Иисуса Христа».
Ассоциация Bureau Crush, функционирующая в нескольких странах мира, намерена показать людям абсурдность последних изобретений. Одной из самых бессмысленных вещей ее сотрудники признали миниатюрные спортивные тренажеры, работающие на электродах. «Поразительно, но для того чтобы поддерживать себя в хорошей спортивной форме, вам больше не нужно ходить в спортзал и придерживаться изнурительной диеты, - язвительно говорит работник Bureau Crush Тим Вудс. – Вы можете подключить к мышцам несколько проводов, нажать кнопку на приборе и спокойно поглощать гамбургеры, лежа на диване».
Активисты ассоциации создали список изобретений, которые, по их мнению, ослабляют волю человека. В нем немало совершенно глупых вещей – от механических домашних животных (теперь за питомцами не надо ухаживать, они ложатся и встают по расписанию, установленному хозяином) до кровати со встроенным (!) туалетом (действительно, зачем зря вставать с постели по нужде).
«Недавно мне довелось присутствовать на выставке, где были представлены квартиры, полностью оснащенные компьютерной техникой, - продолжает Тим Вудс. - Все управление осуществлялось с помощью голоса: от открытия кранов в ванне до температуры воздуха в комнатах. Народ восхищенно смотрел на все эти изобретения. Однако все-таки нашелся парень, который с сожалением заметил, что в такой квартире он жить бы не стал, потому что устал бы говорить. Благодаря развитию техники люди обленились настолько, что даже малейшие усилия для достижения конкретной цели кажутся им сверхзадачей».
Писатель Джон Грэй в научной книге «Против прогресса и других иллюзий» (Against Progress and Other Illusions) видит главный вред научно-технического прогресса в пренебрежении людьми природой и животным миром. «В будущем человек полностью избавится от флоры и фауны, - утверждает Грэй. – Генная инженерия уже сегодня позволяет производить мясо, фрукты и овощи в специальных лабораториях. Сельское хозяйство со временем уйдет в прошлое. Люди забудут, как выглядит корова или курица, потому что производиться будет исключительно их мясо. Зеленые растения заменят специальные приборы, более эффективно вырабатывающие кислород».
Все эти размышления противников прогресса напомнили мне высказывание главного героя романа Чака Поланика «Бойцовский клуб». Персонаж Тайлер Дарден утверждает, что единственный способ вернуть человечество к «нормальному», на его взгляд, образу жизни – повернуть эволюцию в обратную сторону. «В мире, который мне видится, люди охотятся на животных в лесах, окружающих Рокфеллер-центр, - говорит Дарден. – Поля для гольфа засажены картошкой, автомобили превратились в бесполезную груду металлолома. Об электричестве, компьютерах и кредитных картах никто даже не вспоминает. Они ушли в прошлое».
Против стремительного научно-технического прогресса высказался и ряд религиозных организаций США. Например, Эдгар Вулф из Христианской ассоциации психологических исследований (Christian Association for Psychological Studies) считает, что развитие техники напрямую влияет на духовные ценности последующих поколений. «Компьютерные игры, телевидение и интернет – вот мир, в котором живут наши дети, - говорит Вулф. – Их совершенно не интересуют глобальные проблемы человечества. Им безразлична вырубка лесов, загрязнение атмосферы, испытания новых видов оружия. Они существуют в виртуальном мире и с каждым днем все больше отдаляются от реальности».
Конечно, борцов с техническим прогрессом намного меньше, чем его защитников. Однако вопрос о том, куда приведет человечество развитие техники, все чаще обсуждается на международных диспутах и конференциях. В интернете мне удалось наткнуться на десятки англоязычных форумов, обсуждение которых посвящено этой острой проблеме. Например, пользователь по имени Рамон пишет: «Если бы человечество постоянно не развивалось, оно бы уже давно погибло от смертельных болезней и природных катаклизмов. Мы вынуждены развиваться, чтобы находить все более совершенные средства защиты от опасностей, которые с каждым днем становятся серьезнее».
Ему оппонирует некто Амон: «Из-за научно-технического прогресса произошли все природные катаклизмы современности. На планете скоро не останется полезных ископаемых, сотни видов редких животных вымирает с каждым годом, из-за загаженного химикатами воздуха рождаются неполноценные дети. Скажите, могло ли такое произойти в древних цивилизациях, в частности – римской или греческой, где духовная культура стояла намного выше, чем технический прогресс?»
Споры продолжаются, как и выпуск новейших изобретений для «облегчения» человеческого существования.


Комментарии (Всего: 3)

Спасибо за статью, очень интересная и правдивая. Казалось бы вред научно-технического прогресса очевиден, но защитников действительно больше. Почему так?! Или все решили придерживаться жизненной философии "живи одним днем" и не думать о завтрашнем, отравляя себе жизнь, и не то чтобы потихоньку, а стремительно отравляя. Лично я решила, что построю себе родовое поместье, и пусть это будет лишь один гектар, но создам маленький оазис. Все-таки хочется детям хоть что-то оставить.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Если завтра наступит конец света, не надо паниковать. Заберитесь повыше и насладитесь красочным зрелищем!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Советую инициатору этой темы прочитать книгу Генри Джорджа<br>"Прогресс и нищета" на английском языке. Это будет полезной добавкой к обсуждению темы.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

Elan Yerləşdir Pulsuz Elan Yerləşdir Pulsuz Elanlar Saytı Pulsuz Elan Yerləşdir