ПОЗОВИТЕ РЫЖКОВА!

Факты. События. Комментарии
№47 (553)

Российский избиратель, недовольный властью, стал независимым - от него теперь ничего не зависит. Раньше он выражал свое отношение тем, что ставил галочку в графе «Против всех». На парламентских выборах 2003 года в Москве кандидат «Против всех» в 13 из 15 столичных округов занял второе месте. Выборы-2007 могли вывести его на первое место. И потому Госдума просто-напросто прикрыла возможность протестного голосования. А чтобы исключить бойкот и объявление выборов несостоявшимися, она на прошлой неделе отменила минимальный порог явки в 20 процентов.
Таким образом, теперь парламент страны будет сформирован в любом случае. Тысячами чиновников и большинством активных посетителей избирательных участков - пенсионерами. Они проголосуют за две партии власти - «Единую России» и только что созданную «Справедливую Россию», затем за КПРФ и, пожалуй, все...
Что же делают, что предполагают делать в этих условиях демократы?
А их не видно и не слышно.
Куда исчез, например, Григорий Явлинский? Статьи его иногда появляются. Самого на экранах ТВ нет. Причины могут быть любые. В том числе и личные. Но вместе с ним как будто исчезла и партия «Яблоко». Опять же дело не только в личности Григория Алексеевича, хотя, конечно, без него это уже не та партия. Печальная политическая правда в том, что «Яблоко» потеряло значение, оказалось за порогом Государственной думы, потерпев поражение на парламентских выборах 2003 года. И снова нельзя ручаться за абсолютную точность написанного. По словам пресс-секретаря «Яблока», партия тогда преодолела 5-процентный барьер. Явлинскому звонил президент Путин, поздравлял. Но потом оказалось, что «Яблоко» голосов недосчиталось. Зато «Родина» - партия, созданная кремлевской администрацией, резко вырвалась вперед, набрав большое количество голосов в самый последний момент. Как раз тогда и произошел «сбой в компьютере».
Однако будем объективными - «Яблоко» уже в то время теряло избирателей.
Примерно в таком же положении оказался и «Союз правых сил».
Они (СПС и «Яблоко») сами распылили своих избирателей на два списка. В результате и те и другие получили нуль.
С тех пор непрерывно ведутся переговоры о том, чтобы идти на парламентские выборы-2007 единым демократическим блоком. Результат – всё тот же нуль. Будто бы мешают амбиции вождей.
Так и хочется крикнуть: «Если никто не хочет уступить, так позовите общего лидера со стороны - Владимира Рыжкова!».
По мне, лучшей кандидатуры нет и долго еще не будет.
Он молод, умен, образован, точно оценивает происходящее, точно мыслит. К тому же точно формулирует мысли, облекает их в точные слова. Он умеет простыми словами объяснять сложные вещи, выявляет суть. Это редкий дар вообще, тем более – для политика. Он интересен и понятен одновременно и академикам, и крестьянам. При этом ни с кем не заигрывает, а спокойно рубит правду-матку. Например, вот что он публично говорил в 2000 году:
«Избиратели в большинстве смотрят не вперед, а назад. Дума, которую мы сейчас имеем, отражает общественное настроение и состояние общества в России. Это настроение направлено назад, к прежним заблуждениям, а не к отказу от них».
В 2004 году Рыжков во всеуслышание поставил под сомнение право партии власти принимать важнейшие решения, опираясь на предусмотренное законом конституционное большинство в парламенте. Его просто-напросто нет, заявил Рыжков, оно сфальсифицировано: «Единая Россия» узурпировала власть народа. 7 декабря 2003 года она набрала от числа пришедших на выборы 37 процентов. В Думе к ней присоединилось еще примерно сто человек. В итоге «Единая Россия» имеет 68 процентов голосов в Госдуме. Улавливаете разницу? 37 процентов на выборах и 68 процентов в Государственной думе?»
Сейчас Рыжков определяет нынешнее политическое положение и перспективы так: «При Путине Россия снова стала страной, управляемой авторитарными методами. Президент создал режим, похожий на царскую власть. Он контролирует обе палаты парламента... Реальности нынешней России печальны. Подавление политической жизни означает, что Россия вернется в свое прежнее состояние закрытости, отсталости, коррупции, беспредела, бесправия».
Независимый депутат Государственной думы Рыжков в стенах парламента один выполняет всю работу демократической оппозиции, которой там нет. Выполняет достойно, последовательно, аргументированно.
Какой же еще лидер нужен объединенным демократам?
Однако Рыжкова не зовут. Потому что не могут объединиться. И вообще находятся в полном разброде и шатании, в духовном, идейном, нравственном кризисе. И начался он не сегодня и не вчера. Как тут не вспомнить 1992 год - реформы, «шоковая терапия» (шок остался, а терапии как не было, так и нет). 150 миллионов россиян жили тогда в оцепенении, с ужасом глядя, как растут цены в десятки и сотни раз, как превращаются в ничто накопления всей жизни в сберкассах - а в это время наши демократические вожди давали приемы иностранцам, транслируя их чуть ли не в прямом телеэфире, изо всех сил показывая, что они не какие-нибудь кондовые коммуняки, не лаптем щи хлебают, а ловко умеют носить смокинги и очаровывать Маргарет Тэтчер.
И они, вожди, очень удивились, когда через полтора года, в 1993-м, их партия потерпела сокрушительное поражение на думских выборах. Вспоминается изумленный крик либерального публициста в прямом эфире: «Россия, ты очумела!?» Видимо, тот публицист думал, что народ будет с готовностью терпеть разорение всей жизни ради их реформ и их экспериментов. Вот это и удивляет меня больше всего. Можно понять, если Черчилль чего-то не знал о жизни английских трудящихся масс. Говорят, он ни разу в жизни не ездил в общественном транспорте. Но наши-то! Ведь вчера еще жили в одних коммуналках и «хрущобах» вместе с нами.
Самое поразительное - новые лидеры демократов повели себя точно так же. Я уж не говорю о нравственной стороне – только об элементарной пропаганде и агитации. На выборах 2003 года они прельщали избирателя фантастическим телевизионным роликом – в роскошном, только для трех(!) человек, салоне самолета летят и беседуют (видимо, о трудной судьбе народа!) Хакамада, Чубайс и Немцов. Никакая вражеская идеологическая диверсия не могла нанести СПС большего урона. Так и пролетели. И поделом.
В общем, скорое возрождение идей демократии в России не предвидится. Хорошо постарались лидеры - отвратили людей от самого этого слова. Но и отдавать будущий парламент во власть номенклатурщиков – невозможно. Ради безопасности страны, граждан.
Только проголосуют ли за демократов эти самые граждане хотя бы в количестве 7 процентов, необходимых для прохождения в Думу? Могут, если будет единый блок, единая партия, настоящий лидер.
Потому и говорю – позовите Рыжкова!
Это единственный из демократически мыслящих депутатов, политиков, который ничем себя не дискредитировал, который пользуется доверием избирателей и даже больше – просто человеческой симпатией.
Другого ресурса у демократов нет. И времени тоже. Выборная кампания уже началась.
Москва


Комментарии (Всего: 4)

Раньше мне Рыжков нравился, потому что хотя бы говорил толково. Сейчас нет. Он стал критиковать власть не ради народа свей страны, а ради самой критики, подпевая западным голосам. Последнии борются, чтоб с России что-то урвать, а он то зачем? Сделал Путин плохо, например, плохо провел монетизацию льгот - критикуй, а если сделал что-то хорошо - одобряй. Иначе будешь там, где сейчас Гайдар, Немцов, Хакамада, Явлинский, Глазьев, Чубайс и т.п. - на политической свалке истории.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А в США есть графа "против всех"? Я слышал и порога явки нет и вообще, выборы проводят в рабочий день. И ничего - демократия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
А в США есть графа "против всех"? Я слышал и порога явки нет и вообще, выборы проводят в рабочий день. И ничего - демократия.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Цитата: "К тому же точно формулирует мысли, облекает их в точные слова. Он умеет простыми словами объяснять сложные вещи, выявляет суть."<br>Вопрос: а делать он хоть что-то умеет?<br>Комментарий: Молодо - не есть карашо. Тогда уж лучше во сто крат кликнуть Николая Ивановича!

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *