Митт Ромни назвал имя будущего вице-президента

"Знаменитая Фраза" не факт, а приписываемое ему высказывание, ненавидящим Гоулда профсоюзом.

Дмитрию. Снижение зарплат-факт,"Union Pacific"-факт и знаменитая фраза по поводу забастовщиков-факт. Пример для молодежи-танк сминающий всех и вся на своем пути к богатству и власти. А если не можешь так-то это твоя проблема-то есть ты ни чего не добился в этой жизни. Ты лузер.

Джейсон Гоулд это одна из самых демонизирумемых фигур американских предпримателей 19 века. Хотя современные историки пришли к выводу что большинство из того чего ему приписывали, не имело место в реальности и скорее всего являлось плодом черной фантазии его противников. В какой то степени Джейсон Гоулд был действительно эталон. Начинал как простой букипер у кузнеца, постепенно создал собственную империю с нуля. Чем не пример для подростающей молодежи? Как говаривал президент Линкольн - в Америке вчера человек работал на кого-то, сегодня он работает на себя, завтра будут работать на него.

Поклоникам Айн Рэнд и Райана. Я приведу пример-Jason Gould-one of the ruthless industrialist of day. В начале своей карьеры он обанкротил партнера захватив его часть. По том стал одним из крупнейших жел.баронов и спекулянтов на бирже. Был одним из иннициаторов снижения зарплат всем работникам, включая обходчиков и стрелочников получавших гроши. При этом он и иже положили себе в карман неплохие суммы. Когда в 1883 г. правительство США занялось долгами "Union Pacific" его одного из главных совладельцев не тронули и он покинул эту кампанию с очень приличной суммой. В период "Great Strike" в 1886 г. он сказал " I can hire one half of the working class to kill other half.Gould one of ruthless, unscrupulous and friendless person of his time." Но он 9 по богатству в истории США. Вот Вы поклонники Райана и считаете таких персон эталоном.

Хочется надеяться, что Райан не только хороший оратор, что выбор на него пал не только потому, что он может переговорить еще другого хорошего оратора - Обаму.

Прав Эксперт. Хуже вице-президента не придумаешь. На те же грабли наступил представитель от республиканцев. Райан смотрится не лучше, чем Пэйлин в 2008. Лично мне уже понятно, кто будет руководить страной до 2016.

Евгения, посетите веб-сайты англоязычных телеканалов и и популярных интернет-ресурсов. Многие республиканцы выражают крйнее недовольство этим выбором, считая Райяна слишком радикальным. Те же республиканские респонденты (не только демократы) вспоминают харектеристику плана реформы Медикера, предложенную Райаном, со стороны Ньюта Гнгрича, как "праворадикальную инженерию". А слова Гингрича дорого стоят!
Ваши однопартийцы опасаются, что Райян - это отдача Флориды в руки Обамы. Их бы слова да Богу в уши.
Лично я несказанно рад, что Ромни выбрал именно Райяна, а не, скажем, генерала Петреуса. Райян неплохой оратор, но он страшно уязвим для критики. С выбором Райяна да при налоговых предложениях Ромни, наши шанмы, шансы демократов, мзбрать Обаму на второй срок возрастают.

Ну вот, демократы уже вовсю начали пугать, что связка Ромни-Райан - это конец Медикера в том виде, в котором он существует сейчас, а значит старики уже не смогут вовсю им пользоваться, это конец Pall Grants для 10 миллионов студентов и т. д. В общем, всем, кому сейчас хорошо, с победой Ромни будет плохо. Но в их перечне страдальцев я не увидела работающий - и кормящий все эти программы - средний класс.

А почему такие слабые аргументы?Вы мне приведите конкретные примеры талантов господина Пола Райана.А так в сша агония экономики,а оказывается что здесь есть гении.Это что,гению НЕ хватает кресла Вице-президента для демонстрации способностей?Я к такой позиции отношусь скептически.Я вдруг вспомнила,как у нас в Беларуси Кебичу НЕ хватало полномочий на посту Премьера-министра!Это для него у нас ввели пост президента.А народ взял да и усадил колхозника на трон.До сих пор сместить не могут.

Проснитесь Рина, мы и так живем в минигосударствах со своим аппаратом, легислатурой, полицией, итд. Называются эти минигосудрарства - штаты. Вдобавок к штатам, городские муниципалитеты также имеют право вводить дополнительные законы и содержать собственную полицию. В задачу федерального правительства входит защищать интересы своей страны за рубежом, а не диктовать собственному народу как пить и что есть. Этим могут грешить мелкопоместные князьки вроде Блумберга, ( и то в местах где большинство составляют вновьприбывшие иммигранты вроде вас которые привыкли жить по указке фюрера), но никак не федеральное правительство. Именно такую систему задумали отцы-основатели, и эта система прекрасно существует уже более 200 лет.