ПОСРЕДИ СИНЕГО-ПРЕСИНЕГО МОРЯ

Шахматно-шашечный клуб
№44 (550)

Известны моря Черное, Белое, Красное, Желтое. Трудно припомнить названия с иными цветовыми оттенками, их пока что, скорее всего, нет еще. Тем не менее, в различных источниках синими морями нередко называют Балтийское, Баренцево, Средиземное, Адриатическое моря. Чтобы исключить путаницу в дальнейшем, самым синим морем на Земле назовем Ирландское море, омывающее остров Мэн. На этом небольшом (и по площади, и по численности) островке, входящем в состав Британского королевства, совсем недавно, с 23 сентября по 1 октября 2006, прошел 15-й по счету Международный открытый турнир под названием Monarch Assurance Isle of Man.
В соревновании с общим призовым фондом в 17,5 тыс. фунтов стерлингов (около 33 тыс. долларов) приняли участие 87 шахматистов из 16 стран, среди них 33 гроссмейстера и 24 международных мастера. Швейцарская система, 9 туров. Контроль времени – классический (2 часа на 40 ходов, затем 1 час на 20 ходов и 30 мин до окончания партии).
На финише впереди с 7 очками из 9 возможных (или по +5) оказались Александр Арещенко (Украина) и Сергей Волков (Россия). Главный приз достался 20-летнему украинскому чемпиону, оказавшемуся сильнее на тай-брейке. Места с 3 по 7-е разделили Матеуш Бартель (Польша), Виталий Голод (Израиль), Михаил Кобалия (Россия), Юрий Кузубов (Украина) и Юрий Якович (Россия). Все они набрали по 6,5 очков. По дополнительным показателям «бронза» оказалась у польского гроссмейстера. Порадовала своих болельщиков чемпионка США 2005 года Анна Затонских. К званию женского гроссмейстера она добавила титул международного мастера. В ее активе 4.5 очков из 9 (3 победы, 3 поражения и 3 ничьи). Не дрогнула она в последнем туре во встрече с сильным российским гроссмейстером В.Иконниковым. «Сухой» вышла из воды в 3-м туре, играя с бывшим земляком В.Малахатько, и в 5 туре – с З.Ефименко (Украина), одним из рейтиг-фаворитов турнира – 2632.
Среди побед хочется выделить партию Анны с молдавским гроссмейстером
А.ЗАТОНСКИХ – В.ИОРДАЧЕСКУ, 2-й тур
1.e4 c6 2.d4 d5 3.еd cd 4.Сd3 Кc6 5.c3 Фc7 6.Кe2 Сg4 7.Фb3 Сxe2 8.Сxe2 e6 9.Кa3 a6 10.Сf4! Фd7 11.Кb1 Кa5 12.Фc2 Сd6 13.Сg3 Кe7 14.Кd2 Лc8 15.Кf3 Кg6 16.0-0 Кc6 17.Фd2 Фc7 18.Сd3 Кf4 19.Сc2 Кh5 20.Лfe1 0-0 21.Фg5 Кf6 22.Фh4 h6 23.Кe5 Лfd8 24.Лac1 Фe7 25.Фh3 Фf8 26.Сf4 Лc7 27.Лe3 g5 28.Сg3 Фg7 29.Кg4 Кxg4 30.Фxg4 Сxg3 31.Фxg3 Лdc8 32.Лd1 b5 33.f4 b4 34.fg hg 35.Сd3 bc 36.bc Кb8 37.Лf1 Лe7 38.Фg4 f5 39.Фe2 Лce8 40.Лe1, и черные сдались, так и не успев сделать контрольный ход в почти безнадежной позиции.
Прошлогодний победитель этих соревнований, экс-чемпион США Александр Шабалов начал турнир с двух убедительных побед, одержанных над представительницами «слабого пола». Вначале он послал в нокаут одну из сильнейших польских спортсменок. Эта партия закончилась довольно быстро. И.ДВОРАКОВСКАЯ (Крg1, Фа2, Ла1, Ле1, Сс1, Сс4, Кс2, пп.b2, с3, d5, f2, g3, h2) – А.ШАБАЛОВ (Крg8, Фd7, Лb8, Лf8, Сb7, Сg7, Кg4, пп.а7, d6, е4, f3, g6, h7), 1-й тур. 24... Кxf2 25.Kрxf2 Фh3 26.Кd4 Фg2+ 27.Kрe3 Сh6Х
А затем против чемпионки Германии, чемпионки мира (до 20 лет) прошлого года, в позиции на диаграмме провел стремительную матовую атаку

А.ШАБАЛОВ – Э.ПЕТЦ, 2-й тур
37.Кc6+ Kрc7 38.Фd8+ Kрb7 (Нельзя 38... Kрxc6 из-за 39.Фе8+, выигрывая ферзя) 39.Фd7+ Kрa6 40.Кb8+, черные сдались (После 40... Kрa5 41.Фd2Х)
Блестящий старт американского гроссмейстера, известного шахматного мушкетера дал сбой в 3-м туре во встрече с будущим бронзовым призером турнира. Но уже в следующем туре он восстановил статус-кво, одержав победу над мастером, уступающим ему порядка 200 пунктов в рейтинг-листе. За два тура до финиша Шабалов встречался с Анной Затонских. И вновь Александр доказал, что среди женщин ему нет равных. Но за всех трех поверженных женщин Шабалову «отплатил» бывший тренер сборной женской России Юрий Якович. Случилось это уже в последнем, 9-м туре. В результате прошлогодний победитель турнира оказался лишь на 24 месте в группе с 5.5 очками.
Удивительное совпадение произошло незадолго до финиша. Как и год назад, в 8-м туре жребий свел старых противников: россиянина Михаила Кобалия и будущего победителя Александра Арещенко. В прошлый раз белыми играл Арещенко, на сей раз – Кобалия, но результат от этого не изменился. Посмотрим этот поучительный поединок.
М.КОБАЛИЯ – А.АРЕЩЕНКО, 8-й тур.
1.d4 Кf6 2.c4 g6 3.Кc3 d5 4.cd Кxd5 5.e4 Кxc3 6.bc Сg7 7.Сc4 c5 8.Кe2 Кc6 9.Сe3 0-0 10.0-0 Сd7 11.Лb1 Фc7 12.Сf4 Фc8 13.d5 Кa5 14.Сd3 e5 15.Сd2 c4 16.Сc2 b5 17.f4 f6 18.Сe3 Кb7 19.Фd2 Кd6 20.Kрh1 f5 21.Кg3 ef 22.Сxf4 Кxe4 23.Кxe4 fe 24.Сxe4 Сf5 25.Сxf5 Фxf5 26.Kрg1 b4! 27.Лxb4 (Если 27.сb, то 27... с3 28.Фе2 Лае8 29.Фb5 Фе4 30.Сg5 Ле5 31.Фа6 Лхg5, с выигрышем) 27...g5 28.Лxc4 Сe5 29.g3 gf 30.gf Kрh8 31.Kрh1 Лad8 32.Лe1 Сf6 33.Лd1 Лg8 34.Фd3 Фg4 35.Фf1 Лde8 36.d6 Лe2 37.h3 Фg3, белые сдались.
В чем дело? Почему Михаил Кобалия, который сегодня работает преподавателем на кафедре шахмат Российского Государственного Университета Физической Культуры, занят подготовкой будущих тренеров, не может сам подобрать ключи к игре с неудобным противником? Недавно на страницах журнала «64» он опубликовал интересную статью, посвященную принятию решения в ходе шахматного поединка. Одним из основных факторов, по мнению автора, является психологическое взаимодействие соперников, что выражается в особенностях стиля, черт характера, уровне мастерства, специфике конкретной ситуации на доске. В игре шахматистов высокого класса результат поединка может зависеть от малозаметных, на первый взгляд, мелочей. Существует множество примеров в крупнейших турнирах, матчах на первенство мира, когда в решающий момент выбор хода диктуется не шахматными, а психологическими соображениями. Не последнюю роль оказывает и динамика хода соревнования. На игру каждого шахматиста по-своему оказывает влияние поражение или победа в предыдущей партии. Одни после неудачи выступают неуверенно, стараются избегать риска, довольствуются ничейным исходом. Другие, наоборот, находят в себе резервы и добиваются хороших результатов. Победа также может отразиться по-разному: кто-то способен выиграть сразу несколько партий подряд, другие же теряют объективную оценку своих возможностей, впадают в излишнюю самоуверенность и проводят следующие поединки на низком уровне.
На мой взгляд, последнее утверждение Кобалия, в первую очередь, относится к нему самому. Накануне встречи с Арещенко на турнире 2005 года Кобалия одержал победу над Олегом Корнеевым. В нынешнем соревновании он праздновал победы в двух партиях 6-го и 7-го туров; вначале поставил на колени Юрия Яковича, а вслед за ним и Михаила Красенкова. Как после этого не переоценить свою форму, как остаться объективным?!
Если влияние физического состояния игрока является очевидным и, на мой взгляд, не требует особой аргументации, то на таком факторе, как расслабление во время игры, стоит остановиться особо. Обратимся к статье. Вот, что пишет М.Кобалия: «Современные реалии шахмат таковы, что даже лучшим гроссмейстерам мира не всегда удается сохранять достаточный уровень внимания и последовательности в расчете вариантов на протяжении всей шахматной партии. И это связано не только с процессом утомления, но и с фактором расслабления во время поединка. Как правило, это происходит вследствие субъективной оценки последнего хода соперника. Может складываться впечатление, что противник сделал неудачный ход, который заметно ухудшает его положение. И это впечатление зачастую негативно сказывается на принятии правильного решения в позиции, теряется способность к максимально объективному выбору лучшего хода. Ощущение, что в создавшемся положении есть несколько равноценных путей развития партии, является характерной причиной возникновения ошибки. Кроме того, в мировых шахматах известно множество примеров, когда решающие ошибки в поединках были сделаны на 41-м ходу. Возможно, шахматист испытывал недостаток игрового времени, а предыдущий отрезок партии был напряженным, и последние ходы делались в экстремальной ситуации. Вследствие чего принятие решения на 41-м ходу осуществлялось без учета нюансов позиции и расхода времени. Это связано, в первую очередь, именно с расслаблением, стремлением покинуть игровое пространство, восстановить моральные и физические силы для дальнейшего продолжения поединка».
Полностью статья опубликована в 10-м номере журнала «64», интернет сайт - www.64.ru
АНОНС!
В наш адрес продолжают поступать письма читателей в связи с закончившимся только что матчем за звание абсолютного чемпиона мира. Многие выражают свое несогласие с позицией, которую занял Владимир Крамник, фактически отказывающийся от участия в новом розыгрыше чемпионата мира 2007 года в Мексике.
«Матч в Элисте, - пишет М.Блохин, - был призван объединить шахматный мир. Стремление Крамника сохранить чемпионские привилегии ведут лишь к новому расколу. Этого допустить нельзя!»
В ближайшее время мы собираемся обнародовать эти письма, а пока приглашаем всех желающих высказаться по этому вопросу. Для оперативной связи ответы лучше сообщать по телефону редакции (718) 266-4444, либо по эл.почте - roman_vsk@mail.ru.

ТВОРЧЕСТВО НАШЕГО ЧИТАТЕЛЯ

Михаил РАТУШ, Бруклин, предлагает новую свою позицию с несколько необычным заданием: Белые начинают, а Черные выигрывают


Комментарии (Всего: 2)

Мне кажется, что мало не только диаграмм,но и текста, который бы расширивал кругозор читателей.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ну хотя бы ещё одну диаграмму!..<br>И место спокойно можно найти за счет сокращения текста, местами необязательного совсем.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *