Опыт не удался. Всем спасибо, все свободны!

Сведения о демографической ситуации в Израиле принято публиковать накануне главного государственного праздника – Дня независимости. Увидели они  свет и в преддверии 59-й годовщины образования еврейского государства. Однако на сей раз данные эти мало кого обрадовали. Более того, они заставили серьезно задуматься о будущем страны, которое всегда связывалось с притоком новых граждан.
Выяснилось,  что впервые за последние 20 лет в Израиле зафиксирована отрицательная миграция. Это значит, что на фоне резкого снижения числа репатриантов количество израильтян, навсегда покидающих страну, растет из года в год. Все ведущие израильские СМИ обратились к этой тревожной арифметике:  в другие страны мира с апреля 2006 по апрель 2007 г. эмигрировало на 5 тысяч человек больше, чем тех, кто прибыл в Израиль: 20 тысяч против 15.
По состоянию на конец апреля 2007 года население Израиля составило 7 миллионов 150 тысяч человек. Из них 5 миллионов 725 тысяч евреев и членов их семей - граждан других национальностей и 1 миллион 425 тысяч арабов. В еврейском секторе прирост населения происходит в основном благодаря постоянному притоку людей, имеющих право на репатриацию, в арабском секторе прирост естественный.
Если репатриация в Израиль прекратится, а смертность и отъезд из страны останутся в неарабском секторе на прежнем уровне, еврейский характер государства будет поставлен  под вопрос, так как арабы достаточно скоро обгонят титульную нацию по темпам рождаемости. Учитывая соседство с будущим государством Фалястын и переполненной палестинскими беженцами  Иорданией, можно говорить даже об угрозе самому существованию еврейского Израиля.
Первый звонок  грядущей демографической драмы уже прозвучал: «йерида»(иммиграция) превысила «алию» (репатриацию).
Точности ради  надо заметить, что за историю современного Израиля так бывало дважды: в 1974 году, после войны Судного дня, и во время гиперинфляции 1983-1984 годов.  Но сравнения с этими годами и событиями, во-первых, сильно хромают, во-вторых, мало что объясняют.
Да, как и в 1974-м, в 2006-м израильское общество было горько разочаровано итогами войны. Даже, пожалуй, еще горше. В войну Судного дня  армия и народ понесли большие потери, которых можно было бы избежать, не окажись тогдашнее политическое руководство страны столь близоруким и самоуверенным. Но та война была все же выиграна, ее итогами можно было гордиться, несмотря на то, что с территориальными «трофеями» пришлось расстаться ради договора о мире.
Вторая же ливанская война, унесшая сотни жизней, победы не принесла. Жарким летом 2006 года Израиль не смог добиться ни одной из поставленных целей. Похищенных террористами солдат вызволить из ливанского плена не удалось, накопленные «Хезболлой» арсеналы почти не пострадали,  Сирия и Иран  не ощутили мощи ЦАХАЛа. Зато весь израильский север – от Кирьят-Шмоны до Хайфы – провел долгие дни в бомбоубежищах, множество людей остались без крова и имущества, уничтоженного «катюшами», выгорели прекрасные леса и плантации. И самое главное - пошатнулась вера в победоносность Армии обороны Израиля. Глава правительства Эхуд Ольмерта, министр обороны Амир Перец и бывший начальник Генштаба Дан Халуц лишились доверия большинства населения.
С другой стороны, в отличие от кризисных 1983-84 гг., израильская экономика была в минувшем году на подъеме. Серьезно усилились все ведущие отрасли, окреп шекель, снизилась безработица. Уезжать на заработки или в поисках лучшей  доли за рубеж не было большого смысла.
И все же цифры говорят сами за себя: Израиль стал в 2006-2007 годах малопривлекательной страной для евреев мира и не смог удержать дома тысячи своих граждан.
Политики, научные аналитики и обозреватели, обсуждавшие эту тему, старательно делают вид, что не могут найти причин происходящего. А они между тем находятся очень близко. Можно сказать, на соседней улице. И эта улица – «русская».
Львиную долю граждан, распрощавшихся в последние два-три года с Израилем, составили бывшие репатрианты, прибывшие в страну из бывшего СССР в 90-годы и не нашедшие себе места на новой родине.
Пометавшись по непрестижным, плохо оплачиваемым работам, посидев на мизерном пособии по безработице, эти специалисты с высшим или средним специальным образованием поняли, что достойной жизни они себе в Израиле обеспечить не смогут.
Отдав лелеемым государством спекулянтам недвижимостью почти все заработанные деньги, они сделали вывод: быть им здесь вечными должниками ипотечным банкам или мыкаться по съемным квартирам.
Похоронив родителей, бедовавших на нищенское пособие по старости, экономивших на еде ради лекарств, они решили, что себе такой участи не желают. 
И, наконец, дождавшись с последней войны солдат и резервистов - своих детей, едва не отнятых у них «полководцами» вроде Ольмерта, Переца и Халуца, - решили не рисковать хотя бы младшими сыновьями и дочерьми.
Эти люди уехали в Германию, Канаду, Австралию, США – туда, где их были готовы принять. А многие просто вернулись на постсоветское пространство.
Почему пик массового бегства (а иначе этот процесс назвать трудно) пришелся на начало XXI века? И тут причина лежит на поверхности.
В 90-е годы репатрианты в Израиле были, по сути дела, лишены права на выезд. Получив по прибытии в страну небольшие суммы в виде «корзины абсорбции», приезжие попадали в финансовую западню. Советский Союз они покидали фактически нищими, барахло, рассованное по чемоданам или багажным ящикам и разрешенные 30 долларов на человека, – не в счет. Поэтому поставить  в аэропорту имени Бен-Гуриона подпись в получении денег не отказывался никто. И мало кто знал, что бумага эта сделает их настоящими пленниками банка «Идуд». Отныне они не могут выехать из страны даже в туристскую поездку, не поручившись всем своим имуществом и не оставив в заложниках кого-то из близких.
«Корзина абсорбции» пустела быстро, далее следовала так называемая ссуда «Сохнута». Из-за зависимости от частного банка, поставленного государством «вертухаем»  - надзирателем над новыми гражданами, люди попадали в руки посредников других беспощадных кредиторов.
При таком условии о возвращении назад или об эмиграции в другую страну и речи не было. «Роскошь» отъезда могли позволить лишь отчаявшиеся одиночки. Большинству же репатриантов, с надеждой поглядывавших в сторону Запада, впору было вспомнить о советских «отказниках», которых лишали права выезда в тот же Израиль. Только функцию приснопамятного ОВИРа  взяли на себя израильские  банки.
Противоречащий всем нормам демократии порядок отменили в Израиле лишь совсем недавно. Однако за это время «невыездные» наделали новых, уже по-настоящему самоубийственных долгов. Так называемая «машканта», ипотечная ссуда на приобретение репатриантами жилья выдается под грабительские проценты, ее возврат растягивается на 28-30 лет. Попавшие в такую кабалу о переезде уже не помышляют – выжить бы...
Зато молодые люди, ради которых взрослые репатрианты и пустились во все тяжкие, уже не являются в подавляющем большинстве пленниками «Идуда» и «Сохнута». Они-то и «делают ноги» из страны, гордо называющей себя родным домом для всех евреев.
В ходе недавнего опроса на тему “Отъезд из Израиля: за и против”, проведенного русскоязычным сайтом newsru.co.il, была определена своеобразная «группа риска», в которую попали преимущественно «русские» респонденты младше 40 лет. Жить за пределами Израиля хотели бы более 76% участников опроса младше 20 лет и свыше 60% – в возрасте 20-39 лет. 61,2% участников опроса заявили, что хотели бы уехать из Израиля в страну с более высоким уровнем жизни.
Отвечая на вопрос “В каких странах вы хотели бы жить, если бы уехали из Израиля?”, 43,9% русскоязычных респондентов выбрали Канаду, 39,7% – США, 25,1% – Австралию, 13,3% – Великобританию, 12,2% – Россию, 10,4% – Германию. В “других странах Европы” (помимо Великобритании, Франции и Германии) хотели бы жить 15,2% участников опроса. 11,8% были бы согласны вернуться в страну исхода.
И лишь 14,6% опрошенных выбрали ответ: “Из Израиля я не уеду никуда”.
Но интересно выглядела и раскладка ответов на вопрос: «Почему вы не уезжаете из Израиля?”. 29,6%  репатриантов выбрали вариант: “Потому что я не переживу второй эмиграции”, 28,6%  -  “Потому что здесь живут мои друзья и близкие”, 21,8% - “Потому что это – моя страна”,  20,8% - “Просто потому, что еще не собрался” и 20,8% – “Потому что мне некуда ехать”.
Другой опрос, проведенный институтом Гартнера, показал: 33% подростков-репатриантов учащихся средних классов и 44% учащихся старших классов хотели бы жить в другой стране, в основном в США или странах Европы.
Можно сказать, что самым первым виновником такого фиаско стала введенная  правительством Ицхака Шамира «прямая абсорбция», когда миллион приезжих кинули в новую жизнь как слепых котят в ведро с водой. В отличие от всех прошлых волн репатриации, именно этих «последних советских» не держали по году и более в похожих на дома отдыха центрах адаптации. Их не одаривали бесплатным отдельным жильем от государственной строительно-эксплуатационной компании «Амидар». Их не учили ивриту с таким тщанием, что новый язык постигал даже форменный идиот. Им  не подыскивали  работу по специальности. А ведь все это не из области фантастики – именно так принимали евреев, прибывавших  в 70-е годы минувшего столетия.
С репатриантами 90-х поступили с точностью до наоборот: не давали ни жилья, ни работы. На пути их политической, культурной и духовной адаптации светский и религиозный истеблишмент воздвиг настоящие баррикады. А иврит в «ульпанах» преподавали так отвратительно, что закрадывалось подозрение в том, что новичкам нарочно не позволяют освоить язык, чтобы они, не дай Бог, не стали конкурентоспособными.
За Шамиром пришел Ицхак Рабин, который наобещал проголосовавшим за него «русским» исправить ошибки своего предшественника и тезки. Став премьер-министром, Рабин палец о палец не ударил, чтобы облегчить долю репатриантов. При нем положение даже ухудшилось, безработица среди репатриантов было просто ужасающей, эксплуатация – беззастенчивой, нарушения гражданских прав - вопиющими.
Так и повелось. Ни одно из последующих правительств, что называется, в упор не видело новых репатриантов. Много красивых слов услышали они в предвыборную пору из уст Шимона Переса, Биньямина Нетаниягу, Эхуда Барака, Ариэля Шарона, вот только дел за ними не последовало. Каждый из новых премьеров полагал, что все образуется само собой,  и не спешил вкладывать в интеграцию новых граждан деньги и душу.
Нынешнему главе правительства Эхуду Ольмерту до «русских» вообще нет никакого дела. Он и раньше не скрывал своего пренебрежения к репатриантам, а сейчас, когда под ним и его командой качаются кресла, слышать о репатриантах не желает.
Руководить делом их приема и обустройства Ольмерт поручил своему близкому другу, человеку, бесконечно далекому от нужд простых людей, а уж репатриантских проблем – и подавно.
Нынешний министр по делам репатриации Зеэв Бойм не придумал ничего лучшего, как развернуть масштабную программу выманивания из-за границы израильтян, покинувших родину в разные годы. Ради того, чтобы назад в Израиль вернулись люди, в прошлом совершенно осознанно оставившие страну, Бойм готов выдавать им солидные «подъемные», ввести для них налоговую амнистию капиталов и освободить их детей от воинской службы. Они ему, разумеется, ближе и милее «русских», отдающих едва ли не половину своих скудных доходов в госказну, выплачивающих ссуды банкам, отдающих сыновей и дочерей в боевые части ЦАХАЛа.
Томившиеся в бомбоубежищах или гибнущие в автобусах при терактах не так хороши для Бойма, как господа, пересидевшие войну и интифаду в благополучных Соединенных Штатах, спокойной Европе, безмятежной Канаде. Такой у министра взгляд на патриотизм, такой рецепт замены репатриантов «возвращенцами».
Только вот как после такой трогательной государственной заботы о «йерданувших» коренных израильтянах упрекать «русских предателей» в том, что они мечтают свалить туда же – в Штаты, в Германию или в Страну кленового листа?
“Пусть последний уезжающий из этой страны не забудет выключить в аэропорту свет”, - шутили израильтяне, покидавшие родину в годы жесточайшего экономического кризиса 80-х.
В том, что свет не погас окончательно, огромная заслуга репатриантов из бывшего СССР, из нынешней России и государств постсоветского пространства. В  90-е именно они своим массовым приездом буквально спасли Израиль, оживив экономику, создав бум на рынке жилья и рабочей силы, подняв благосостояние огромного числа старожилов и местных уроженцев –  хозяев предприятий и фирм, владельцев квартир, маклеров, торговцев и посредников. Именно под прием «алии» 90-х американское правительство выдало Израилю огромные кредиты на выгоднейших условиях, а богатые евреи США предоставили безвозмездную материальную помощь.
Сегодня, когда все это уже успешно усвоено и присвоено,  можно притворно всплеснуть руками: «Как же так? Почему к нам не едут новые миллионы человечков, готовых пахать на нас и за нас? И почему разбегаются эти смешные людишки, которых мы ранее обобрали? Они что, обиделись?..»
Увы, итоги опросов  и  предпраздничный отчет об «йериде» и «алие» демонстрируют не что иное, как провал интеграции новых граждан– самого, пожалуй, главного для еврейского государства дела. Дела его жизни. Дела, которое в Израиле называют химическим словом «абсорбция».
Опыт, проведенный на уровне школьной лабораторной работы, не удался? Всем спасибо, все свободны?