Молодежная политика-2
В мире
7 томов, 2800 страниц - таков объем обвинительного заключения по делу Pussy Riot. По действию, которое и длилось-то 40 секунд. До сих пор не верится, что дойдет до суда.
21 февраля 2012 года пять девушек из панк-группы Pussy Riot вошли в Храм Христа Спасителя, надели маски, взбежали на солею и амвон и провели “панк-молебен” под названием “Богородица, Путина прогони”. Их вывели из храма. Акцию восприняли как хулиганство. Иерархи церкви снисходительно осудили. В худшем случае развязным девицам грозил административный штраф.
Прошло две с лишним недели. И вдруг после выборов президента что-то резко повернулось, как будто кто-то отдал приказ. В Генпрокуратуру поступило заявление от пока еще не известных пострадавших. Надежду Толоконникову, Марию Алехину и Екатерину Самуцевич арестовали и поместили в СИЗО. Возбудили уголовное дело по статье 213, часть 2: хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору и по мотивам религиозной ненависти - до 7 лет лишения свободы. Следствие закончено, обвинительное заключение выдано на руки, далее – только процесс. Назад ходу нет.
С чем выйдет прокуратура на процесс?
Суд - скрупулезное разбирательство. Ничем хорошим оно для обвинения не закончится. (Вот почему до сих пор не верится, что процесс состоится: ну не враги же сами себе сидят у нас во власти?)
Экспертизе подвергался видеоклип, взятый из Интернета. Между тем в оригинале записи, то есть в записи подлинных, имевших место событий в Храме Христа Спасителя, никакого “панк-молебна” практически нет, тем более нет “бранных фраз и слов”. Все события заняли 40 секунд. И взбегание на амвон, и попытка расчехлить гитару, и попытка подключения аппаратуры, и песня, которая так и не прозвучала. Охрана вмешалась сразу же - воспрепятствовала, вывела девушек.
А видеклип, фигурирующий в деле - монтаж. Практически весь он, с песней, плясками на амвоне, снят в другом месте - в Елоховском соборе. Эти кадры и подмонтированы к съемкам в храме Христа Спасителя.
Можно сказать: “А какая разница, в Елоховском соборе или в Храме Христа Спасителя? Пели же, кричали, махали ногами, и вообще оскорбляли!”
Только правосудие стоит на неколебимом фундаменте: преступление всегда конкретно. “Вообще” - не рассматривается. И тогда заявителям, морально пострадавшим, надо переписывать заявление о том, что пострадали они от действий Pussy Riot в Елоховском соборе. Но заявителей, пострадавших, там не было, и пострадать они не могли. Или же писать, что пострадали от просмотра видеоклипа на Youtube. А это совсем другой коленкор. Ведь одно дело – оскорбительное действо в главном храме страны, и совсем другое – клип в виртуальном пространстве. И это будет уже процесс по делу о клипе в Интернете.
Видимо, понимая шаткость, Следственный комитет направил материалы на проверку, дабы привлечь Pussy Riot по статье 282 УК РФ – “Экстремизм”. Если не признают виновными в хулиганстве “по мотивам религиозной ненависти”, то, глядишь, вменят “экстремизм”.
В любом случае процесс не принесет ожидаемого результата тем, кто его затеял. Более или менее широко станет известна чехарда с клипами и монтажом, до какой-то части россиян дойдет информация, что в Храме Христа Спасителя ничего и не было, кроме попытки спеть что-то с амвона, попытки, тотчас пресеченной охраной.
Кто-то задастся вопросом: почему же тогда накручивают на панк-девиц уголовное дело аж в 7 лет на зоне? Глядишь, всплывет их январская акция, ныне забытая. Тогда 8 солисток взобрались на Лобное место и спели песню под названием “Путин зас...л”. Их задержали, оштрафовали. Они сняли, выложили в Интернете клип и сопроводили его комментарием: “В песне “Путин зас...л” мы предлагаем сценарий бунта в России: для этого россиянам предлагается оккупировать ключевые места страны и добиваться политических перемен. Будьте смелее зас...вшего Путина и его спецслужб”. Кто-то и свяжет эти два события.
Суд над хулиганками нанесет власти ощутимый репутационный ущерб. Например, недавно рассматривалось ходатайство прокуратуры о продлении их ареста. На улице - десять машин с ОМОНом, железные заграждения, каждая девушка скована двумя парами наручников, каждая - в сопровождении четырех охранников. Как будто это Пабло Эскобар, глава мировой наркоимперии!
Параллельно разворачивается масштабное следствие (в оперативно-следственной группе 160 сотрудников) по делу о событиях 6 мая на Болотной площади. В СИЗО заключено 12 человек. (Александра Духанина под домашним арестом, у Марии Бароновой взята подписка о невыезде.) У арестованных нет сомнений в исходе, они передают через адвокатов: “Будут “закрывать” по полной программе, невзирая на факты”. Особенно ожесточает следователей их отказ давать показания на Алексея Навального и на Илью Яшина как организаторов беспорядков.
Это и есть подоплека. Если беспорядок возник стихийно - придется выяснять, что его спровоцировало, кто виноват. А если “организованный” - преступление против государства, народа.
Вначале “в организации” пытались обвинить Марию Баронову, помощницу депутата Госдумы Ильи Пономарева. “Перекрыли вход на митинг, я пошла разбираться. На меня стал давить ОМОН, мне было неприятно, я могла им что-то кричать. Но я не призывала к свержению власти”, - говорит она. Потом обвинение в “организации” (10 лет по статье 212 ч. 1 УК РФ), переквалифицировали на ч. 3 - “призывы к активному неподчинению законным требованиям представителей власти и к массовым беспорядкам” (максимум 2 года). А за “участие в массовых беспорядках” - до 8 лет. “Участие” легче всего “шьется”. Был там, есть показания омоновца или полицейского, которого ты, по его словам, ударил. Найдутся и “свидетели”.
Некоторым предъявлена статья 318 - “применение насилия в отношении представителя власти”. На видео зафиксировано, как омоновцев бьют, срывают с них каски. Только и здесь проблемы. В пояснениях к статье указано: “Ответственность... за применение насилия в отношении представителя власти наступает тогда, когда насилие является противодействием законной деятельности представителя власти”.
Защита может (и наверняка объявит) действия правоохранительных органов незаконными. Там, где произошли стычки с ОМОНом, металлические заграждения выставили незаконно, вопреки утвержденной схеме проведения шествия. Возник эффект “бутылочного горла”, что и привело к беспорядкам. Кто виноват - вопрос, на который должен ответить суд.
Но, похоже, репутационные потери никого не волнуют. Необходим результат - запугать всех, “чтоб впредь неповадно было”. А это можно сделать только старым сталинским способом - штамповать приговоры, невзирая ни на что. Чем больше откровенного произвола - тем страшнее.
Однако ситуация усугубляется тем, что происходящее воспринимается не как наказание за отдельное “хулиганство”, не как расследование отдельных “беспорядков”, и даже не как запугивание всего населения, а как репрессии против молодежи. Очень наглядно, даже в пропагандистских передачах государственного ТВ - юноши и девушки в кольце ОМОНа, в железных клетках залов служебных заседаний.
Но молодежь в нынешних условиях запугать невозможно. Подобная политика проигрышна, губительна не только для власти в будущем, но и опасна для мира и спокойствия страны в настоящем.
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 6)