Читатель не соглашается...

Уважаемая редакция!
Услышал недавно реплику одного бизнесмена, который попытался доказать, что повышение минимальной заработной платы только ухудшит положение работников. Бизнес не любит, сказал в радиоэфире предприниматель, когда его обязывают делать что-то из-под палки. Между тем многие предприятия по своей собственной инициативе обеспечивают своих сотрудников медицинскими страховками, различными сберегательными планами. Если же заставить их платить более высокую минимальную зарплату, они от всех этих бенефитов просто откажутся. Поэтому Конгрессу и местным легислатурам лучше оставить предпринимателей в покое, не заставлять их повышать зарплату. [!]
Ну не демагогия ли? Выплату минимальной зарплаты практикуют в основном небольшие предприятия. Откуда у их владельцев есть возможность обеспечивать свой персонал столь щедрыми бенефитами, о которых говорил в эфире бизнесмен? А повышение минимальной зарплаты действительно назрело и людям нужно помочь, не обращая внимания на сопротивление части бизнесменов.
С уважением, Константин


Читатель комментирует...

Уважаемая редакция!

Кто-то из читателей может не поверить в тот ужас, который дети испытывают в американской школе. И я бы, возможно, не поверила, если бы мне не пришлось забрать своего сына из школы. Да, он у меня худенький, болезненный. Но это же не повод издеваться над ним! Я и к директору школы обращалась, просила оградить его от хулиганов. Обещал, но ничего не сделал. А сын страдал, у него даже случился нервный припадок.
Принято считать, что в школьном коллективе дети быстрее взрослеют, приобретают опыт общения с детьми из различных социальных и расовых групп. Может быть, но в нашей стране все больше и больше родителей вынуждены забирать детей из государственных школ. Кто-то отдает их в частные учебные заведения, кто-то - в религиозные школы, где порядка куда больше, кто-то вообще их никуда не отдает – дети обучаются дома.

С уважением Белла Гутман


Читатель советует...

Прочел в «Русском базаре» статьи о школах и еще раз убедился в том, что правильно поступил, отдав своих детей в иешиву.
Приехав в США, мы с женой стали перед выбором: куда повести детей – в паблик-скул или в иешиву? Родственники и друзья давали разную, противоречивую информацию и о городских школах, и об иешивах.
Некоторые пугали нас, уверяя, что в иешивах дети могут стать «слишком религиозными», что мы их «потеряем». Жена почти поддалась этой пропаганде и готова была повести детей в паблик-скул. Но, к счастью, мне удалось ее переубедить. Я видел детей, которые «шумною толпою» (мягко говоря) выходят после окончания уроков из паблик-скул, сравнивал их с теми, кто выходил из иешив. Этого для меня было достаточно.
Наши дети – и девочка, и мальчик - окончили иешивы. Поступили в хорошие американские колледжи. Впереди у них – работа в солидных компаниях, успех и деньги. Их отроческие годы прошли в здоровой атмосфере, где не было ни наркотиков, ни страшных драк, ни раннего приобщения к сексу. Кроме того, они научились говорить и читать на иврите (на мой взгляд, каждому еврею надо знать родной язык), многое узнали о нашей религии и культуре.
Когда в Песах мой сын ведет традиционный «седер», мы с женой гордимся им в не меньшей степени, чем когда мы получаем по почте очередной honor-book с данными о нем и фотографией.
Советую родителям последовать нашему примеру.

С уважением
Илья Шойхет, Бруклин


Читатель рассказывает...

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Мне очень понравились ваши статьи о насилии и прогульщиках в школе. Тему жестокости среди подростков оставлю без комментариев. Таков уж школьный закон: сильный всегда издевается над слабым. Так происходит в каждой школе, будь она русская, американская или израильская. Везде найдется ученик, который будет пытаться реализовать свои садистские наклонности на одноклассниках. Здесь нужно либо терпеть, либо уметь дать сдачи.
Что касается прогулов. Меня, честно говоря, нисколько не удивил тот факт, что ученики хай-скул пропускают занятия. Эх, если бы только взрослые могли погрузиться в школьную среду и взглянуть на режим дня своих детей, сколько бы нового они тогда узнали. Так уж получается, что родители привыкли во всем доверять своим детям. Например, отец моего одноклассника, когда ему позвонили и рассказали, что его сын не был на занятиях в школе четыре дня, рассвирепел и не поверил сказанному. Сын, естественно, сказал, что ничего не пропускал, а отец перезвонил в школу и требовал немедленных извинений за ложную информацию. Только потом он понял, что его сын лгал.
В моем классе не было человека, который бы не пропустил ни одного занятия. Ребятам даже не нужно было выходить за пределы школы для этого. Они просто сидели на школьных этажах, разговаривали друг с другом и играли в портативные компьютерные игры вместо уроков. Я полностью согласен с журналистом Михаилом Трипольским, который пишет, что главной причиной прогула является скука. Пацанам и девчонкам неинтересно сидеть на занятиях, потому что им не нравится сама методика преподавания. Школьникам приходится не учить, а зубрить уроки. Потому что выучить можно только то, что тебе нравится, к чему ты испытываешь интерес. Короче говоря, на мой взгляд, большинство прогулов вполне оправданы. Изменения нужно вносить в заурядный и однообразный образовательный процесс.
С уважением, Алик (17 лет)


Читатель советует...

Здравствуйте, уважаемая редакция!
Прочитав ваши материалы о школьниках-прогульщиках, пришел в ужас. Кто бы мог подумать, что в Америке такое огромное количество праздной молодежи, предпочитающей «бить баклуши», вместо того чтобы получать достойное образование!
Думаю, что этими материалами вы открыли глаза многим родителям, чьи дети посещают хай-скул. Я, к своему стыду, даже и не знал, что такая проблема вообще существует в Нью-Йорке, несмотря на то, что моя внучка пошла в этом году в 11-й класс.
Мне кажется, что сотрудники школы незамедлительно должны сообщать родителям о прогулах их ребенка. Письма из школы – способ устаревший и ненадежный. Лучше всего сразу же звонить родителям на сотовый или рабочий телефон. Даже если ребенок прогулял лишь одно занятие, мамы и папы должны узнать об этом в тот же день. А злостных прогульщиков и нарушителей учебной дисциплины нужно оставлять учиться на лето, как это делалось в Советском Союзе. Угроза провести летние каникулы на школьной скамье моментально заставит их более ответственно отнестись к учебному процессу.
Алекс Франк, пенсионер