“СТРАТЕГИЯ” ДВУХ ЭХУДОВ – БАРАКА И ОЛЬМЕРТА

Ближний Восток
№35 (541)

Война против коалиции арабских стран в 1967 году завершилась победой Израиля через 6 дней. Так называемая война «Судного дня» продолжалась 16 дней. Для ликвидации южно-ливанской армии Ясира Арафата и захвата Бейрута в операции «Мир Галилее» израильтянам потребовалось не более недели, хотя ЦАХАЛу одновременно пришлось сражаться и с сирийскими войсками. Так почему тот же ЦАХАЛ не сумел разгромить в течение 34 суток шиитскую военизированную организацию «Хезболла», численность которой не превышала 3 тысяч боевиков? Некоторые причины случившегося раскрывает этот лаконичный военно-стратегический анализ.
ФОРТИФИКАЦИОННАЯ
ПОДГОТОВКА «ХЕЗБОЛЛА»
Поспешно выведя израильские бригады из полосы безопасности на юге Ливана в мае 2000 года, тогдашний премьер Эхуд Барак не только бросил на произвол судьбы несколько тысяч своих союзников - ливанских христиан-маронитов. Он совершил не менее тяжкую стратегическую ошибку, отдав в нетронутом состоянии 42-километровую линию мощных фортификационных укреплений, которую израильтяне возвели в этой полосе за 18 лет. Взорван был лишь командный пункт в крепости Бофор.
Боевики «Хезболлы» немедленно заняли ее и приступили к капитальной реконструкции, план которой был составлен тегеранскими военными инженерами. Они же и руководили работами, в которых широко использовались фортификационные элементы, изготовленные в Иране. Основное внимание в этих работах было обращено на поворот огневой системы с северного направления на юг, значительное заглубление опорных пунктов и соединение их подземными ходами на глубине не менее 8 метров. Но и кроме того, «Хезболла» оборудовал еще одну линию укреплений - непосредственно перед границей с Израилем.
Основные узлы сопротивления были созданы в населенных пунктах Бинт-Джабиль и Нагура на флангах и Марун а-Расна в центре линии укреплений, чтобы не допустить прорыва израильтян на север и окружения «Хезболлы». Оборонительные сооружения в этих городах, а также во всех населенных пунктах, через которые проходила линия обороны, создавались, как правило, в нижних этажах и подвалах жилых домов. Там же оборудовались заглубленные укрытия для реактивных пусковых установок и слипы для их выдвижения на позиции запуска снарядов.
В южных склонах горного хребта Антиливан, примыкающего к оборонительной полосе, было проделано около сорока тоннелей, грунтовая толща над которыми превышала 15-20 метров. Эти тоннели также снабжались слипами, позволяющими реактивным установкам большой мощности быстро выходить из тоннелей, а после залпа немедленно скрываться в укрытиях. Подходы к тоннелям прикрывались заграждениями, в том числе – минно-взрывными.
ВООРУЖЕНИЕ «ХЕЗБОЛЛы»
Главным оружием шиитской группировки являются реактивные системы залпового огня (РСЗО). Это типичное оружие массового поражения, бьющее по площадям на большие расстояния.
Поскольку «Хезболла» финансируется и оснащается Ираном, то ракетное вооружение получает от него же. Одной из основных РСЗО группировки является система «Фаджр-3» калибра 240 мм. (иранская модификация советской системы БМ-25 «Ураган»). Семь направляющих труб «Фаджр-3» на поворотном лафете монтируются на грузовике. Снаряд весит 407 кг. Головная часть содержит 45 кг взрывчатки – достаточно, чтобы развалить один-два подъезда жилого дома. Дальность стрельбы – 43 км.
Примерно такую же конструкцию имеет более мощная РСЗО «Фаджр-5» калибра 333 мм, только у нее 12 направляющих. В свою очередь «Фаджр-5» является иранской копией советской БМ-26 «Смерч». Реактивный снаряд этой установки весит 915 кг. Головная часть содержит 90 кг мощной взрывчатки, что позволяет залпу нескольких ракет снести целый городской квартал. Некоторые боеголовки снаряжены поражающими элементами, в том числе стальными шариками. Дальность полета снаряда «Фаджр» около 70 км. Именно ими и обстреливалась Хайфа.
По данным израильской разведки, к началу боевых действий «Хезболла» располагала 19 установками «Фаджр-3» и 15-ю «Фаджр-5». Наиболее массовой РСЗО у «Хезболла» является 122-миллиметровый «Араш» с 30 направляющими трубами. Это иранская копия советской системы БМ-21 «Град». Ее дальность 20-21 км. Считается, что у «Хезболла» примерно 75 таких установок. Некоторая часть их смонтирована не на грузовиках, а на буксируемых платформах. У группировки к началу военных действий также имелось 140–150 буксируемых 12-ствольных иранских 107-миллиметровых РСЗО «Хасеб» дальностью 8,5 км. Это лицензионные копии китайских установок «Тип-63».
Перед началом бомбардировок израильская разведка предполагала, что в распоряжении “Хезболлы” имеется примерно пятьсот ракет средней дальности “Фаджр-3” и “Фаджр-5”, а также несколько десятков ракет большей дальности “Зильзай” —иранская копия советской тактической ракеты ТР-150 «Луна - М». Эти “Зильзаи”, способные преодолевать расстояние до 150 километров, могут достичь Тель-Авива .
По заявлениям лидеров «Хезболлы», они располагали 12 тыс. реактивных снарядов. Четверть этого количества выпущена по Израилю, часть уничтожена бомбежками, но оставшиеся по-прежнему нацелены на города еврейского государства.
В августе израильская армия вдруг начала терять по 3–5 танков «Меркава» в день. Рекордным оказалось 9 августа, когда ЦАХАЛ лишился сразу 17 бронированных машин. Назавтра – еще 13. В итоге, по подсчетам экспертов, только за неделю боевых действий израильтяне потеряли десятки бронированных машин, которые считались неуязвимыми. Именно на «Меркаву» израильское военное руководство делало большую ставку в решении боевых задач в Ливане.
Что же произошло? Выяснилось, что бронетехника была уничтожена современными противотанковыми комплексами российского производства. Речь идет о массовом применении в Ливане ручных противотанковых гранатометов РПГ-29 («Вампир»)
Судя по всему, поставки «Хезболлы» РПГ-29 были осуществлены недавно - вместе с расчетами, подготовленными в Сирии. Еще до ливанских событий был составлен экспертный перечень противотанкового оружия, которым обладает «Хезболла». Список довольно подробный, но в нем нет и намека о новом и более эффективном, чем РПГ-7, гранатомете «Вампир».
С другой стороны, неоднократное попадание израильтян с танками впросак лишний раз подтверждает версию именно о недавних, уже в ходе боевых действий, поставках РПГ-29: то есть израильские танкисты были брошены в бой в расчете не на столь опасный для них огонь из РПГ-7 , а напоролись они на куда более грозные «Вампиры».
ПРОСЧЕТЫ ИЗРАИЛЬСКОГО РУКОВОДСТВА
Однако гранатометы гранатометами, но, похоже, слишком много просчетов и в действиях самих израильских войск. Ведь если уничтожено столько танков, значит, допущены серьезные ошибки в их применении. В конкретных боевых условиях их следовало бросать в атаку непременно под прикрытием самолетов или вертолетов, с предварительной огневой обработкой участка, где предстояло наступать «Меркавам». Но эти просчеты – сущие мелочи по сравнению со стратегическими провалами командования ЦАХАЛа.
Его изначальный план предполагал массированные бомбардировки Ливана в ответ на провокацию “Хезболлы”. Генштабисты считали, что, разбомбив инфраструктуру Ливана, включая дороги, мосты, топливохранилища и взлетно-посадочные полосы Бейрутского аэропорта, они тем самым заставят руководство этой страны выступить против «Хезболлы» и принудить её прекратить обстрелы Израиля. И хотя все цели были разбомблены, желаемых результатов это не принесло. Куда целесообразней было бы сосредоточить все усилия авиации, артиллерии и других родов войск на разгроме позиций «Хезболла» и, в первую очередь, на полном уничтожении ее систем залпового огня.
Узи Арад, в прошлом кадровый руководитель”Моссада”, сказал журналистам: “За всю свою жизнь я ни разу не видел, чтобы решение о вступлении в войну принималось столь поспешно. Обычно мы подолгу анализировали обстановку”. Генерал-лейтенант Дан Халуц, глава Генштаба Армии Обороны Израиля, и его сотрудники профессионально на много голов выше, чем Ольмерт, бывший мэр Иерусалима, и Перец, бывший профсоюзный босс. Однако крупнейшие просчеты в подготовке и осуществлении операции в Ливане на совести не только Ольмерта и Переца, но и руководства ЦАХАЛа.
В операции против «Хезболлы» ЦАХАЛ имел шестикратное превосходство в живой силе, абсолютное - в бронетехнике и полное господство в воздухе. Спрашивается, какая необходимость была в призыве резервистов и развертывании новых соединений, которые так и не приняли реального участия в боевых действиях? Три эти мотопехотные бригады, в сущности, были брошены на произвол судьбы и понесли совершенно неоправданные потери. Никто не заботился о нормальном снабжении резервистов питанием и водой, даже их вооружение и оснащение не выдерживали никакой критики. Многие из них заявили, что уже шесть лет их не подпускали к работе с боевой техникой в период ежегодных сборов.
Не лучше обстояло дело и с оперативным планированием. Выясняется, к примеру, что приказ о начале боевых действий против «Хезболы» был отдан раньше, чем в Генштабе составили план этих действий. И, судя по всему, в нем не было четко предусмотрено выполнение основной задачи – полное и окончательное уничтожение боевиков и их вооружения. Неприятным открытием явилось отсутствие полных и точных сведений о дислокации установок залпового огня и их позиционных районах, и удары наносились только после того, как установки открывали огонь. Спрашивается, чем же занимались Моссад и Шабак, их прославленная агентура? Где была авиационная и спутниковая разведки? Как действовали диверсионные отряды «Саерет Миткаль», если за месяц боевых действий они не захватили ни одной пусковой установки? Крайнее беспокойство вызывает очевидный факт, что ЦАХАЛ явно утратил прежние высокие боевые качества. Это относится не только к его верховному командованию, но и к системе боевого и тылового обеспечения непосредственно в войсках.
Есть основания полагать, что в Тегеране прекрасно знали о начале войны против “Хезболлы”. Именно там ее и спровоцировали в надежде на то, что она отвлечет внимание от иранской ядерной программы. Но не только. Трезво оценивая уровень подготовки ЦАХАЛа и убогое военно-стратегическое мышление израильского руководства, Тегеран дал команду «Хезболле» приступить к началу провокационнных действий. И реакция была им просчитана правильно.
Сегодня части ливанской армии занимают район южнее реки Литани, но, вопреки резолюции № 1700, «Хезболла» отказывается разоружаться и весьма неохотно уступает позиции. Пока не сдан ни один реактивный снаряд из применяемых для обстрела израильских городов. Думается, только наивные люди могут надеяться, что после явного успеха в войне с Израилем шиитские боевики разоружатся. Скорее всего произойдет обратное.
Если правильно расставить акценты, то операция в Ливане – это первая израильско-иранская война. За «Хезболлой» стоит Тегеран. С его помощью аятоллы творят собственную политику по созданию нового Ближнего Востока. А в основе ее - курс на уничтожение Израиля. Поэтому правы сегодня только те политики и военные, которые предсказывают дальнейшую эскалацию вооруженного конфликта на Ближнем Востоке. В том числе – и прямую агрессию арабских армий против Израиля в недалеком будущем.


Комментарии (Всего: 2)

Otlichnaya stat'ya - kak i vse<br>drugiye stat'ji etogo avtora.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Красиво пишите, господин Штейнберг... главное, постояно не забываете упоминать Иран!<br>Да не нужно было еврейскому государству никакого разработаного плана, по уничтожению "Хеизболла",- просто это была проверка боем...а вдруг, Иран возьмет, да и втянется в войну... ну, а там уже "истиные демократы", то бишь американцы, "наконец" получат шанс начать войну с Ираном (они, "бедные", стесняться начали мирового сообщества без причин начинать "освободительные" войны)!<br>

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *