Не превратятся ли в склад пляжи Брайтона?

Не волнуйтесь, господа, все плохое уже вроде бы позади. Но пляжи Брайтон-бич и Манхэттен-бич действительно могли оказаться своего рода складом, складом песка, который сюда намеревались перевезти власти города после дноуглубительных работ в бухте в районе Джамейки. Привычным же местом назначения песка является Бризи-Поинт, что в Квинсе, где он нужен для поддержания прибрежной зоны, подвергающейся постоянной эрозии. И в этом году его сюда доставили в количестве 300 тысяч кубических ярдов. Но вот остальные 50 тысяч решили перебросить поближе к месту компактного проживания русскоязычной общины. Для чего, удивится читатель, разве пляжам Брайтона также угрожает эрозия?[!] К счастью, нет. Тогда зачем же нам дополнительные тонны песка? А нужен он для специального проекта на White Island, расположенного рядышком с Marine Park. В марте ответственные господа из Army Corps of Engineers выступили с идеей складирования песка на трех пляжах - Брайтон-бич, Манхэттен-бич и Рокавей-бич (Квинс) - в конце нынешнего купального сезона, с его последующей доставкой на White Island. Если бы наши власти всегда проявляли оперативность, то пусть лежал бы себе вырытый землечерпалками песок до весны, кому мешает?
Но в том то и дело, что, оказавшись на пляжах Брайтона, он мог там залежаться не один сезон, разъяснил нам ситуацию конгрессмен Энтони Винер. Сами «армейские инженеры» на многие вопросы, связанные с передислокацией песка, вразумительного ответа не дали. К протесту Винера подключился и сенатор штатной Легислатуры Карл Крюгер, и депутат Ассамблеи Стивен Симбровиц. Общими усилиями законодателей затея по складированию песка на брайтонских пляжах, слава Богу, провалилась.
Честно говоря, иные предложения специалистов из Army Corps of Engineers очень удивляют. 15 марта сего года эксперты из Army Corps в своем послании бруклинским властям заявили, что они вкупе с общественностью должны дать свой ответ на их план как можно скорее. Когда же идея провалилась, глава отдела Operation Support Branch of the Army Corps of Engineers Джон Таволаро отметил, что в складировании песка на пляжах Брайтона не было большой необходимости.
С какой же целью нужно было поднимать этот вопрос? А в целях проверки этого плана на будущее. Мол, «отцы города» хотели бы прощупать настроения бруклинской общественности, и если та согласится, тогда только приступить к делу со всей серьезностью. Хорошо, что и общественность возмутилась, и наши выборные лица не согласились поддержать идею.
В своем интервью газете Brooklyn Skyline Стивен Симбровиц заметил, что в прежние годы такие вот «временные» складирования привели, например, к тому, что под толщей песка оказались общественные туалеты при пляжах, что создает неудобства жителям Брайтона, совершающим вечернюю прогулку по бордвоку, ибо расположенные здесь «общественные места» закрываются ровно в 18.00 вечера.
Хуже другое. По словам Симбровица, далеко не весь песок проверяется на наличие токсичных веществ. Кто знает, какой подарок могли нам приготовить, окажись песочек из бухты Джамейка у нас на брайтонском пляже.
В прошлом году мы писали о том, что не так уж далеко от брайтонских пляжей расположены ямы (borrow pits), песок из которых черпали в прошлые годы для различных проектов и в которых были в свое время захоронены отходы, способные по оценкам экологов, представлять опасность для здоровья человека. Эксперты же Army Corps of Engineers заявляли и продолжают заявлять обратное - хранящиеся вещества не опасны и надежно закрыты специальными крышками. Этих ям, видимо, столько, что вопрос об их использовании остается постоянно открытым. Как отмечает Brooklyn Skyline, «инженеры» хотели бы использовать пустующие ямы, поместив туда песок из джамейковской бухты, который, предупреждает Симбровиц, может представлять угрозу окружающей среде. А значит, и нам с вами, господа. Однако, Таволаро отмахивается, какие там опасные отходы, обычный песок. И ничего мы спускать на дно не намерены.
Может быть, и так, а может быть, и нет. С чего бы это Симбровиц шум поднимал. Дыма-то без огня не бывает...