Сдались нам ваши ссуды!

Будни Большого Яблока
№31 (537)

Длительное отключение электричества в Квинсе нанесло весьма ощутимый ущерб местным бизнесам. Исследование, проведенное по горячим следам офисом конгрессмена Кэролин Мэлони, это подтверждает. Две трети предприятий (всего от блэк-аута пострадало до 800 бизнесов) задействованных в опросе, потерпели убытки, значительно превышающие размер компенсации, предложенной компанией ConEd, – 7 тысяч долларов. Ситуация для многих предпринимателей усугубляется еще и тем, что они не имеют страховок на случай подобных стихийных бедствий.
«7 тысяч долларов – сумма явно недостаточная, - считает Мэлони - в ConEd исходят лишь из потерь товаров, вызванных неработающими холодильниками. Однако владельцы бизнесов понесли и другие, не менее существенные потери».
Действительно, 7 тысяч долларов вряд ли удовлетворят хозяев магазина Titan Foods, чьи убытки превышают 200 тыс. долларов. Суммарные потери владельцев магазина Cold Stone Creamery – 67 тысяч долларов (12 тысяч – продукты, 45 тысяч – расходы на ремонт пришедшего в негодность оборудования).
Как же власти города и штата собираются помогать бизнесменам, если администрация ConEd не захочет увеличить размер компенсаций?
Безвозмездные субсидии предпринимателям явно не светят - им предлагают вновь залезть в долги, взяв ссуду под низкий процент. Так, NYC Department of Small Business готов кредитовать бизнесы на сумму до 10 тысяч долларов. Федеральное агентство – Small Business Administration, откликнувшись на просьбы мэра Майкла Блумберга и губернатора Джорджа Патаки, также согласилось ссудить бизнесменов деньгами: под низкий процент на длительный период выплаты. Все это неплохо, по крайней мере, лучше, чем ничего. Однако полученный кредит, возмущаются предприниматели, надобно возвращать. А мы и так в долгах как в шелках - куда уж более?
Вовсе не случайно подавляющее число ньюйоркцев выставило Блумбергу низкие оценки за предпринятые им действия по ликвидации блэк-аута – согласно опросу телевизионного канала NY1. Таковых оказалось почти 54 процента против 28 процентов, считающих, что мэра не в чем упрекнуть. Кто прав? Мне ближе позиция первых. Ведь градоначальник мог обратиться и в Олбани, и в Вашингтон с просьбой объявить Квинс зоной стихийного бедствия. Увы, но этого он не сделал, тем самым лишив боро прямых федеральных субсидий. Вместе с компенсациями ConEd они могли бы реально помочь малым бизнесам, не увеличивая сумму их долга банкам.
Более 70 процентов участников опроса считают, что городские власти слишком медленно реагировали на ситуацию в Квинсе: случись такая неприятность в Манхэттене, Сити-Холл не стал бы тянуть с разрешением кризиса.
Недовольство Блумбергом объясняется и его попытками оправдать руководство ConEd, которое, по мнению половины респондентов NY1, сознательно скрыло реальное число пострадавших от блэк-аута.
После всего произошедшего возникает логичный вопрос: что же следует предпринять, чтобы ньюйоркцев перестало лихорадить от перебоев с электричеством?
По мнению сенатора Чарльза Шумера, необходимо усилить государственный контроль над деятельностью ConEd, чьи менеджеры не удосужились предпринять превентивных мер. Политик назвал New York State Public Service Commission (NYSPSC), в чьи обязанности входит мониторинг над деятельностью ConEd «беззубым тигром» за фактическое невмешательство в работу фирмы. «Вот они, последствия более чем десятилетней политики ослабления госконтроля над поставкой электричества», - подчеркнул сенатор в своем интервью «Нью-Йорк таймс». Шумер не постеснялся упрекнуть губернатора Патаки за назначения в NYSPSC людей, чья компетентность в энергетических вопросах вызывает обоснованные сомнения.
Экономический обозреватель газеты «Нью-Йорк пост» Чарльз Миллард считает, что проблема с перебоями электричества вызвана, во-первых, монопольным положением ConEd на нью-йоркском рынке и отсутствием какой-либо конкуренции, во-вторых, политикой властей, не позволивших фирме получить больше средств на модернизацию оборудования путем повышения тарифов, в-третьих, вмешательством чиновников и политиков в деятельность энергетиков. В частности, блокирование проектов строительства новых электростанций в Большом Яблоке.
Чья точка зрения - Шумера или Милларда - предлагает реальный выход из кризиса? Решать специалистам. И очень хочется, чтобы они определились как можно скорее. Плохо жить без электричества, очень плохо...