Когда собака не лучший друг человека

В Соединённых Штатах набирает обороты кампания против агрессивных  собак, которые за последние годы покалечили и убили огромное количество взрослых и детей. 

 

Невольным инициатором кампании стала Почтовая служба USPS (United States Postal Service), обнародовавшая следующие статистические данные: в 2011 году почтальоны подвергались нападениям собак 5,600 раз. Это абсолютный рекорд за всю историю работы ведомства. В связи с шокирующими данными Почтовая службы выпустила для владельцев животных специальное пособие, суть которого сводится к тому, что каждый владелец собаки должен нести за неё стопроцентную ответственность.

 

Собаководы, впрочем, вряд ли прислушаются к советам USPS. Вот уже несколько десятилетий нападения четвероногих на людей остаются одним из самых безнаказанных видов преступлений. Собаки-агрессоры, как правило, усыпляются, а их хозяева (главные виновники произошедшего) отделываются незначительными штрафами или условными тюремными сроками.

 

Согласно последним данным Центра по контролю и предотвращению заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention – CDC), более 4.7 миллионов жителей Соединённых Штатов ежегодно становятся жертвами нападения собак. Почти 60% пострадавших – несовершеннолетние дети. Тысячам людей после нападений требуются услуги пластического хирурга. Сотни на всю жизнь остаются инвалидами.

 

Исследования показали, что большинство собаководов даже мысли не допускает о нападении своего питомца на людей. «Я не ручаюсь за других, но мой четвероногий друг никогда и никому не причинит вреда», - этого принципа придерживаются 99% владельцев домашних животных. Когда же собака кого-то кусает, её владелец, как правило, не может поверить в произошедшее.

 

«Очень важно понять и свыкнуться с неопровержимым фактом: любая собака может укусить, - напоминает доктор Рене Карлсон, президент Ветеринарной медицинской ассоциации Америки (American Veterinary Medical Association – AVMA). – Важно понять, что любой наш поступок собаки могут истолковать по-своему. Довольно часто мы не можем логически осмыслить, почему животное поступило именно так, а не иначе».

 

За примерами, подтверждающими слова Карлсона, далеко ходить не надо. На прошлой неделе в городе Лима (штат Огайо) собака убила 3-дневного ребёнка. Пока мать и бабушка малыша находились в доме, животное нанесло ему несколько ударов лапой, а также сильно укусило за голову. Ребёнок умер в госпитале несколько часов спустя.

 

Владельцы собаки (они же родственники погибшего) от комментариев воздерживаются.

 

Несколькими днями ранее питбули загрызли 4-летнего мальчика в восточном Техасе. Разорванное на части тело ребёнка было найдено через сутки после исчезновения. Следователям понадобилась бригада из сотни добровольцев, чтобы раскрыть подробности этой ужасной смерти. Соседская собака, как выяснилось, напала на мальчика, когда тот играл рядом с домом.

 

Владельцам собак-убийц удаётся, как правило, избежать уголовной ответственности. На судах с помощью опытных адвокатов они начинают доказывать, что «собака всегда проявляла доброту и заботу к людям, а произошедшее объясняется сбоем в психике животного». Бросать же в тюрьму человека за действия его собаки, по мнению большинства судей, также нелепо, как отправлять за решётку родителей ребёнка-преступника. 

 

После того, как владельцы агрессивных собак остаются на свободе, пострадавшая сторона пытается получить компенсацию со страховых компаний. И здесь начинается самое интересное.

 

Согласно данным Института страховой информации (Insurance Information Institute), в прошлом году жертвы собачьей агрессии и их родственники получили $479 миллионов за моральный и физический ущерб.

 

Сумма – астрономическая. Поэтому нет ничего удивительного в том, что страховые компании пытаются всячески снять с себя ответственность за действия животных. Рядового нападения или психологического шока недостаточно, чтобы страховая компания раскошелилась на крупную сумму. Травмы должны быть очень серьёзными.

 

Так, житель штата Небраска не смог добиться справедливости, когда его 5-летнего сына окружили пять бойцовских собак. На протяжении получаса животные лаяли, мальчик плакал и визжал от ужаса, однако страховые агенты так и не увидели в произошедшем инциденте «пережитых боли и страданий». Их не убедил даже тот факт, что ребёнок стал патологически бояться собак, заикаться и страдать  от бессонницы.

 

Чем больше собаки нападают на людей, тем тяжелее доказывать пострадавшим правоту в суде. Сегодня даже опытнейшие адвокаты неохотно берутся за «собачьи кейсы», так как жертв четвероногих каждый год, повторюсь, 4.7 миллиона человек. Причём этот показатель медленно, но верно идёт вверх.

 

Какие меры предпринимает государство и отдельные штаты, чтобы снизить количество собачьих жертв? На этот вопрос чиновники и стражи порядка не могли ответить десять лет назад. Не могут и сегодня. Причём главными противниками законодателей являются вездесущие общества по защите домашних животных и авторитетные организации, объединяющие миллионы собаководов.

 

Запретить бойцовских собак в Соединённых Штатах возможным не представляется, так как существует масса исследований, согласно которым данные животные совершенно безопасны для человека. Эти исследования идут вразрез с официальной статистикой, однако объявить войну собаководам никто пока не решился. Призыв «запрещать собак» будет воспринят защитниками животных, как призыв «уничтожать собак». Выхода из этой парадоксальной ситуации пока нет.

 

Ещё один любопытный и абсурдный момент заключается в том, что государственные законы США не предъявляют    к физической форме владельцев собак никаких требований. Практически каждый день агрессивные питбули, доберманы и овчарки вырываются из рук своих хозяев и нападают на прохожих. Большинство таких хозяев – пожилые люди и инвалиды. Они попросту не в состоянии удержать на поводке любимого питомца. Однако винить возраст и физические возможности собаководов не позволяют антидискриминационные законы. Как следствие, опять получается замкнутый круг.

 

Борцы с собачьей агрессией уже несколько лет предлагают принять ряд федеральных законов, которые помогут исправить плачевную ситуацию. Во-первых, они предлагают регистрировать каждую собаку (за исключением декоративных) по принципу регистрации огнестрельного оружия. Сотрудники каждого полицейского участка должны знать, какие собаки проживают в округе, и кто является их законными хозяевами. Нарушившим данное правило – гарантированный тюремный срок.

 

Во-вторых, всех без исключения собак следует подвергать ежегодному психологическому тестированию. В Европе уже есть технологии, которые помогают распознать в животных потенциальных убийц. Америка же об этих технологиях только мечтает. Местные ветеринары вообще не уделяют никакого внимания собачьей психике. Для них главное – прививки, которые во многих случаях совершенно бесполезны.

 

В-третьих, необходимо ужесточить наказания за выгул собак в запрещённых местах, без поводка и ошейника Четвероногие, как показывает статистика, нападают на людей даже на детских площадках, в супермаркетах и парках развлечений. Штрафы собаководам выписываются крайне редко. Да и суммы этих штрафов смехотворны – от $20 до $500 в зависимости от штата (города, комьюнити, графства).

 

Какие законы в отношении американских собак нас ожидают – не знает никто. Однако можно с уверенностью констатировать: в ближайшие месяцы судьба собак будет решаться на самых разных уровнях. Многочисленные борцы с собачьей агрессией, в частности, уже начали давить на конгрессменов и президентскую администрацию. Поэтому вполне вероятно, что в скором будущем «лучшие друзья человека» вообще окажутся под запретом...