цена нашей безопасности

Многие наши читатели, я думаю, помнят популярную кинокомедию «Москва на Гудзоне». И помнят эпизод, когда русский саксофонист Владимир Иванов, приехавший в Нью-Йорк вместе с московским цирком, в котором работал, решается остаться в Америке. Сбегает Владимир в «Блюмингдейле», куда коллектив цирка завезли перед отлетом на родину. Директор цирка и приставленный к коллективу гэбэшник долго носятся за беглецом по отделам знаменитого магазина, стремясь предотвратить скандал, но им это не удается, так как Владимира берут под защиту сначала бравые копы, а потом и агенты ФБР.
«Почему вы решили остаться в США?» - задает один из них дежурный вопрос беглецу. «Свобода», - изрекает в ответ Владимир, знающий лишь азы английского языка. «Какую свободу вы имеет в виду? Личную? Творческую? Политическую?» - допытывается педантичный агент. «Свобода», - вновь отвечает Владимир, и мы понимаем, что это сладкое слово объемлет для него все – возможность жить, как нравится, голосовать, за кого хочешь, говорить, что думаешь, и вообще чувствовать себя вольной птицей, улизнувшей от Старшего брата, его всевидящего ока и неусыпного контроля.
Русскоязычные иммигранты тоже воспринимали Америку, как Страну Свободы, а не только страну безграничных возможностей. Но после терактов 11 сентября 2001 года многие из нас вдруг утратили вкус к свободе и повернулись спиной к Леди Либерти, решив, что она не может гарантировать безопасность и стабильность. Такой же опасный поворот сделали многие коренные американцы, в том числе те, кто заседает в министерских кабинетах, на Капитолийском холме и в Белом доме.
«Русский базар» уже не раз писал о наступлении администрации Буша на традиционные американские вольности - свободу слова, свободу печати, право на невмешательство в частную жизнь и о реакции американцев на это наступление. Мы отмечали, что одни наши сограждане бунтуют против любых посягательств на их независимость, тогда как другие мирятся с ними, наивно веруя, что некоторое ограничение демократии поможет правительству бдительнее следить за террористами и в результате нам удастся избежать новых атак со стороны Осамы бен Ладена и его головорезов. И если верные рыцари свободы кричат на всех углах о самом страшном за многие десятилетия кризисе демократии в нашей стране, то их более осторожные или менее вольнолюбивые сограждане поют в унисон с властями, противопоставляя свободу миру и безопасности. К сожалению, и власти, и их верные подданные забывают слова Бенджамина Франклина: «Тот, кто поступается свободой, чтобы купить временную безопасность, не заслуживает ни свободы, ни безопасности...»
Осторожные или испуганные американцы (в том числе русскоязычные) забывают и изречение Патрика Генри: «Дайте мне свободу или дайте мне умереть». Вернее говоря, они переворачивают эти слова с ног на голову, выдвигая новый лозунг: «Дайте нам жить, и мы откажемся от свободы». Они одобряют все попахивающие тоталитаризмом нововведения – от проверок сумок в метро и намерений ввести общенациональные удостоверения личности до прослушивания телефонов и самых жестких положений закона PATRIOT. Более того, некоторые обвиняют власти в чрезмерном либерализме и призывают их полностью учитывать особенности нового времени. Мол, на войне как на войне!..
И все-таки какими именно правами и свободами мы готовы поступиться во имя мира и безопасности?
С этим вопросом мы обратились к нашим читателям.
Владимир, сантехник
Для меня намного важнее стабильность в стране, нежели собственная безопасность. Представляете, что произойдет, если доллар в один прекрасный день «рухнет» и американский рынок обвалится. Это будет тяжелое испытание для не привыкших к переменам американцев.
О безопасности, честно говоря, даже не задумываюсь. Как говорится, береженого Бог бережет. А что касается свобод, которыми я готов поступиться ради собственного же блага, то я считаю, что власти вправе использовать все законные и незаконные методы для сохранения жизней своих граждан.
Эйал, паралигал
Помните фантастический роман Джорджа Оруэлла «1984», в котором показан тоталитарный иерархический строй будущего, где за каждым жителем следит Большой брат. Ведь такое вполне может произойти и в действительности. Сегодня в каждом магазине, в каждой захудалой овощной лавке установлены видеокамеры. А о том, что власти прослушивают телефоны простых граждан, было известно давным-давно. Уверен, что американские спецслужбы внимательно следят за всеми иммигрантами, прибывающими в страну из России из ряда мусульманских стран.
Не удивлюсь, если правительство в скором будущем решит установить видеокамеры в жилых домах, ваннах и туалетах жильцов. Лично мне никакая безопасность не заменит свободы действий.
Иосиф, пенсионер
Главная обязанность любого правительства – гарантировать своим жителям безопасность. Один раз мы уже закрыли глаза на тех, кого «приютили» в стране, в итоге получили теракты 11 сентября.
Если у человека чистая совесть, то он не должен бояться того, что за ним могут наблюдать ЦРУ или ФСБ. Пусть спецслужбы следят за людьми, если того требуют обстоятельства. Никто ведь не собирается потом показывать запись, сделанную скрытой камерой, по телевизору, где запечатлено, как вы покупаете нижнее белье в магазине. Я полностью доверяю американским властям, которые с осени 2001 года не допустили ни одного теракта на территории Америки.
Светлана, бебиситер
На мой взгляд, органы власти, в частности, стражи порядка, сильно перегибают палку в отношении обеспечения нашей с вами безопасности. Приведу простой пример из жизни: несколько десятков подростков, среди которых были мексиканцы, латиноамериканцы и русскоязычные, играли в футбол в районе Флатбуша. Подъехал полицейский автобус, и двое копов забрали всех в отделение. Причем, без всякого объяснения. Среди арестованных был и мой сын, который просидел в отделении три с половиной часа. Впоследствии выяснилось, что массовый арест был произведен в рамках борьбы с нелегальной иммиграцией. Но зачем было забирать в полицию всех подряд? У моего сына, например, лежало в кармане американское ID, которое он мог бы предъявить по первому требованию и спокойно играть дальше. Полицейские не ведают, что творят. Складывается впечатление, что им попросту нечем заняться. Лучше бы шли в Ирак воевать, может быть, от них хоть какой-нибудь толк будет. А то ведь сплошная головная боль, а безопасность.
Игорь, дизайнер
Не понимаю, зачем вообще нужна безопасность, если она будет обеспечиваться тотальным контролем над жителями. Я, например, против того, чтобы мой телефон прослушивали спецслужбы. И совсем не хочу, чтобы власти копались в моей личной жизни. У каждого человека есть свой «скелет в шкафу». Если постараться, то и на Папу Римского можно такой компромат нарыть, что общественность будет в шоке.
Вадим,
владелец
строительной компании
За последние три недели ко мне в компанию дважды приезжали с проверкой полицейские. Первый раз они интересовались, какие компьютерные программы у меня установлены - лицензированные или нет. Второй раз спрашивали, не нанимаю ли я на работу нелегальных иммигрантов. Сейчас вот жду, когда объявится кто-нибудь из налоговиков, чтобы проверить, всегда ли я исправно плачу налоги (смеется). Ничего не поделаешь, в Америке приходится постоянно сталкиваться с всевозможными проверками. За счет этого, собственно, страна и процветает. А что касается всевозможных слежек за личной жизнью людей, то об этом было известно еще в 90-е годы. Американская разведка не спит и продолжает разоблачать скрытых врагов государства (опять смеется).
Эдуард, владелец
продовольственного магазина
Мне непонятно возмущение некоторых жителей, что, мол, для обеспечения безопасности власти готовы поступиться чем угодно, в том числе и свободой граждан. Ну занесли вашу фамилию в компьютер, после того как вы взяли в библиотеке книжку про кустарное обогащение урана. Телефонный разговор ваш прослушали, когда вы с женой скандалили? Что из этого? Ничего страшного ведь не произошло. Так что не делайте из мухи слона.
Елена, водитель лимузина
У каждого человека должно быть право на личную жизнь. Мне, например, было очень неприятно, когда нас с мужем вызвали на интервью и четыре с половиной часа расспрашивали, в каких позах мы занимаемся сексом и как регулярно. Разве это не вторжение в личную жизнь, когда какой-то, извините за выражение, извращенец копается в твоей личной жизни, чувствуя себя в тот момент богом и вершителем чужих судеб. И не надо прикрываться здесь высокими словами «закон» и «безопасность». Правительство просто мечтает контролировать каждый шаг человека, ступившего на американскую землю.
Анатолий, программист
Я готов поступиться рядом свобод, чтобы обезопасить рядовых жителей от преступников и террористов. Вот только в то, что сами власти смогут разумно и эффективно воспользоваться этими привилегиями, верится с трудом.
Вся чехарда с принятием закона, позволяющего спецслужбам прослушивать телефоны граждан, это прежде всего способ обезопасить действия самих спецслужб. Давно известно, что наши телефоны прослушиваются правительственными агентами без всякого ордера или разрешения. Да и нам, простым жителям, выступать против действий, попирающих наши свободы, все равно что беременной женщине принимать противозачаточные таблетки. Толку никакого. Ведь в итоге все равно власти сделают по-своему.
Борис, водитель
Вы что, с Луны свалились? Вам только сейчас стало известно, что американское правительство внимательно следит за своими гражданами? Я об этом знаю с начала “холодной войны”. Зайдите на Интернет, и вы без проблем сможете купить все, что необходимо для шпионской деятельности. Приборы, позволяющие прослушивать разговоры с помощью лазера, считывающего речь с вибрирующего окна, всевозможные жучки и видеокамеры, вмонтированные в пуговицы, и другие предметы. Одним словом, все, что вашей душе «разведчика» угодно. У меня сын уже несколько лет развлекается таким образом - подслушивает и следит за соседями и подружкой.