Помог нелегалу? В тюрьму!
Америка
Пока президент Барак Обама в очередной раз обещает провести иммиграционную реформу, в ходе которой (якобы) вид на жительство получат 10 миллионов нелегалов, власти отдельных штатов при поддержке Управления по осуществлению иммиграционных и таможенных законов (ICE) продолжают рейды, аресты и высылки жителей без документов.
Помимо самих нелегалов «айсовцы» всё чаще начинают карать людей, которые им помогают. Причём действия офицеров практически всегда оправдывает иммиграционный закон 8 USC § 1324, который в довольно-таки завуалированной форме даёт понять: жителям с грин-картами и американскими паспортами с нелегальными иммигрантами лучше дела не иметь.
Вот в чём заключается парадокс. Иммиграционные законы, особо подчеркну, карают людей за перевозку (bringing) и укрывательство (harboring) нелегалов. Причём «перевозкой» может считаться, например, транспортировка жителей без документов на личном автомобиле из Аризоны в соседний Нью-Мехико.
Под «укрывательство» же прокуратура может «подогнать» сдачу в аренду бейсмента или места в комнате, а также любую другую безвозмездную помощь. Как следствие, даже самые добрые и бескорыстные американцы, руководствующиеся библейским советом «помогать ближним своим» теоретически могут оказаться за решёткой.
Власти южных и центральных штатов, к сожалению, уже перешли от теории к практике. Ряд мэров, губернаторов, политиков, шерифов, консервативно настроенных активистов, а также многочисленные «айсовцы» делают всё возможное, чтобы культивировать у законных жителей страх перед нелегалами и законом.
«За последние три года всё очень сильно изменилось, - рассказывает Фернандо С., нелегал с 17-летним стажем. – Стало гораздо труднее получить водительские права, устроиться на работу, снять жильё и даже сделать покупки в супермаркете. Практически везде требуется штатное удостоверение личности».
По мнению Фернандо, единственным городом, где нелегалы ещё могут спокойно жить, работать, и не опасаться ареста, является Нью-Йорк. Причём местные демократы плохо понимают, что же на самом деле происходит за пределами Большого Яблока.
В том, что легальные жители начали нелегалов остерегаться, сомневаться не приходится. Так, житель Техаса Рик Б. перестал сдавать жителям без документов жильё после двух телефонных звонков соседа в ICE. «Иммиграционные офицеры приехали на трёх больших автомобилях на моё ранчо и начали допрос, - вспоминает Рик. – Они сказали, что делают мне единственное предупреждение. Если я продолжу пускать в дом жителей без документов, то будут большие проблемы».
Второй раз «айсовцы» приехали, когда Рик пустил в дом уроженку Мексики с 14-летним ребёнком. Через несколько недель они были арестованы и отправлены в депортационный центр. «Доброта и гуманность в наше время утратили цену, - считает Рик. – Перед тем как помогать людям, необходимо убедиться, имеют ли они вообще право находиться на территории Америки».
Житель Аризоны Фрэнк М. пережил неприятный разговор с «айсовцами» после того, как вызванный им друг детства из Латинской Америки остался в стране нелегально. «Мой приятель планировал провести в стране две недели, но ему здесь так понравилось, что он решил задержаться, - оправдывается Фрэнк. – В чём заключается моя вина? Он прожил у меня две недели, а потом съехал. Я вовсе не обязан контролировать каждый его шаг!»
Аресты американцев, вызывающих из других стран гостей, по мнению правозащитников, с начала года участились. И если вызванный человек остаётся в стране нелегально, то отвечать часто приходиться его «покровителю» (особенно если гражданин США взял на себя какие-либо финансовые обязательства, медицинскую страховку, оплатил обратные авиабилеты и т. п.).
Житель Оклахомы Рэндалл М. попал под следствие за то, что подобрал с дороги нелегального иммигранта и совершенно бесплатно подвёз его до соседнего населённого пункта (в общей сложности он проехал примерно 200 миль). Проверка документов «айсовцами» привела к аресту обоих, находящихся в автомобиле. «Я в недоумении от произошедшего, - признаётся Рэндалл. – Офицеры уверены, что я подрабатываю перевозчиком нелегальных иммигрантов, которые не могут без ID купить билет на поезд или автобус, оплатить услуги таксиста».
Жителя Канзаса Хуана Р. иммиграционные офицеры арестовали за помощь нелегалам. Он безвозмездно давал им мясо, овощи и фрукты со своей фермы. Причём жители без документов не работали на Хуана. «Я кормил этих ребят по одной причине – мы все родились в одном и том же гватемальском городке, - рассказывает задержанный. – Разница лишь в том, что они документов не имеют, а я уже четверть века являюсь гражданином США».
Хуан не скрывает, что местные полицейские отговаривали его от помощи нелегалам: «В разговоре со мной шериф сравнил жителей без документов с тараканами. Он так и сказал: чем добрее и милосерднее мы к ним относимся, тем больше их становится. Подобным образом, на мой взгляд, стражи порядка и жители консервативного юга размышляют всё чаще».
Автор этих строк на сто процентов уверен, что американское общество против нелегалов настроил президент Обама своей инициативой «высылать из страны только иммигрантов с преступным прошлым». Все последние годы газеты пестрили новостями о депортации убийц, педофилов, наркоторговцев, насильников, грабителей и т. д. Эти новости лишь укрепляли стереотип о том, что большинство нелегалов живут вразрез с законом. Обама, напомним, отправлял на родину по 400 тысяч человек в год.
«Действующая президентская администрация опорочила имидж нелегалов, нас сделали людьми второго сорта, - считает Сантьяго Л., живущий нелегально в штате Флорида 11 лет. – При Бараке Обаме термины aliens и criminals стали всё чаще появляться в одном предложении. Народ нас стал реально бояться».
Сантьяго считает, что при Буше-младшем нелегалам жилось гораздо спокойнее. «Когда страной руководил республиканец, мы знали чего бояться, - признаётся он. – Нам было известно, где и как проходят аресты. Мы знали свои права. Конечно, республиканцы являлись нашими врагами, но они, по крайней мере, боролись с нами честно. Сегодня же в депортационный центр можно попасть, если в кармане нет грин-карты или американского паспорта. По телевизору, однако, постоянно говорят о депортации исключительно нелегалов с преступным прошлым. Везде сплошное враньё».
Сантьяго совершенно прав. При Буше-младшем среднестатистический нелегал имел имидж бесправного, униженного, но честного и трудолюбивого человека, стремящегося к осуществлению американской мечты. Именно в таком свете представали жители без документов на многочисленных митингах, демонстрациях и других мероприятиях в 2005 – 2008 годах (в 2002 – 2007 годах общественность сосредоточила внимание на борьбе с терроризмом). Нелегалов поддерживали десятки миллионов американцев, твёрдо убеждённых в том, что по соседству с ними живут «такие же люди как они, но только без документов».
Обама уничтожил почти всё, что с таким большим трудом создавали правозащитники, большинство американцев и некоторые по-настоящему честные демократы в Конгрессе. Он не только закрепил за нелегалами дурную репутацию, но и сам того не осознавая, настроил против них рядовых людей. Поэтому нет ничего удивительного в том, что пользователи интернет-форумов всё чаще задают вопросы, вроде «Не посадят ли меня в тюрьму, если я дам нелегальному иммигранту немного наличных денег в долг?», «Распространяется ли Закон доброго самаритянина на жителей без документов?» (то есть право на оказание первой помощи), «Что будет, если я собственноручно задержу нелегала и доставлю его в депортационный комплекс ICE?» или «Не посадят ли меня в тюрьму, если мой лучший друг – нелегал?»
Комментировать эти вопросы бессмысленно. Народ находится в неведении, так как иммиграционная система при президенте Обаме полностью утратила какую-либо логику и последовательность. Предвыборный же слоган Обамы «Вперёд» (Forward) подсознательно намекает нам, что проблем у нелегалов в ближайшие четыре с половиной года будет ещё больше...
Новостная лента "РБ"
|
|
|
Запрещается использовать материалы, опубликованные на сайте «Русского базара», на других интернет-порталах и в СМИ
без письменного разрешения редакции. Если разрешение получено, нужно указать активную ссылку на оригинал статьи.
©1996-2024 Danet Inc. DBA Russian Bazaar
|
<%-- |
||
|
|
|
Комментарии (Всего: 21)
С 1996 по 2007 год нелегалы, по данным IRS, используя личный налоговый номер (ITIN), заплатили в казну в виде налогов более 50 млрд долларов. Нелегалы платят и другие налоги, включая налоги на зарплату (часто используя липовые ID), акцизные сборы, налоги на недвижимость (среди нелегалов все больше тех, кто покупает дома).
То, что латинос станут самой большой этнической группой нашей страны сомнений нет уже ни у кого. Это, скорее всего, произойдет в середине нынешнего века.
Immigrant households with the highest rate of government assistance are from the Dominican Republic (82 percent), Mexico and Guatemala (tied at 75 percent), based on the latest available data from 2009. Immigrant households least likely to be on any welfare program are from the United Kingdom (7 percent).
Что касается "поборов", то за все время нахождения Обамы у власти он не повышал, но только снижал налоги. В т.н. пакете "стимулов" до 40 процентов всех средств было направлено на снижение налогов. Затем Обама провел временное снижение налога на зарплату с 6,2 до 4,2%: это положение действовало в прошлом году, будет действовать до конца нынешнего года. Обама согласился на продление налоговых сокращений, принятых при Буше. Да, он хотел сохранить налоговые льгты для среднего класса и вернуть на прежний уровень налоги для богатых. Сделать ему это не удалось, и он вынужденно согласился на продление бушевских сокращений без изменений. Прежний главный экономический советник Обамы, мадам Ромер, настаивала на продолжение политики снижения налогов, которой и следовал президент:. О каких же поборах вы глаголете?
Что касается проекта иммиграционной реформы от 2007 года и предусмотренных ее финансовых сборов с нелегалов, то они были предложены администрацией Буша. Думаю, что и Обама, при проведении иммиграционной реформы, эти сборы сохранит, иначе не удастся убедить республиканцев поддержать ее.
Иммграционная реформа не прошла вовсе не потому, что кто-то в Конгрессе пожалел нелегалов. Зачем вы пишите то, чего не знаете. Большинство однопартийцев Буша изначально было против реформы, которую они называли ни чем иным, как амнистией нелегалов.
Обама намеревался после принятия закона о здравоохранении и закона, связанного с финансовой реформой, приступить к обсуждению иммиграционной реформы. Все карты спутала смерть Эдварда Кеннеди - главного спонсора иммиграционной реформы в Демпартии. Демпартия потеряла в сенате решающее большинство в 60 голосов - на место Кеннедибыл избран республиканец Скотт Браун. Стало очевидно, что в этой ситуации иммиграционная реформа не пройдет.
Будушее иммиграционной реформы во многом зависит от исхода выборов в ноябре сего года. Если республиканцы потерпят неудачу, убедившись, что антииммиграционная риторика настроила против них подавлающее число проголосовавших латинос, тогда, возможно, они пойдут на уступки в том или ином виде.
Как сладует из заявлений Митта Ромни, он решительно против легализации нелегалов. Что касается Обамы, то в случае своей победы он обязательно предпримет шаги в сторону предоставления нелегалам возможности жить и работать в США.