"А на сайте читатели все обсуждают..."

Владимир Соловьев

Паковать ли Обаме чемоданы?

 

Анна:

Ну, так уж и паковать! Обама выиграет и эти выборы - это ясно, как дважды два. И это очень хорошо. Да, это будут застойные годы, но лучше пусть будет так, чем какие-то шараханья из стороны в сторону.

 

 

Лина

Анна,” цыплят по осени считают”, слышала? Да-а-а-а-а-леко не все согласны с лево- экстремистскими взглядами - такими, как у “Эксперта”. Если “обамовцы” так уверены в его победе, зачем насобирали/ наклянчили более МИЛЛИАРДА долларов - и это ещё не конец? У республиканцев нет даже близко этой суммы. Последние 10 месяцев Обама вообще не занимается тем, чем он по статусу Президента обязан заниматься: сидеть в Белом Доме и приводить экономику в порядок, а не летать каждый день по университетам и, обещая “золотые горы”, “заарканивать” студентов, чтобы те  за него голосовали.

 

 

 nelegalka

Да, именно клянчат деньги. Каждый день получаю письма с просьбой отчислить на компанию Обамы. 

 

 

***

 

Евгений Новицкий

Президента выберут... латиноамериканцы

 

 

Tyler

Шансы, что реформу для нелегалов проведет Ромни, а не Обама, гораздо выше. Действующий президент - предатель нелегалов. Все латинос под руководством Обамы скоро поедут домой, а аризонский законопроект в ближайшем будущем станет действительностью. Обама - “Обещалкин”, самый настоящий. Для нелегалов ничего не было сделано за 4 года. Кроме депортаций, естественно.

 

 

 Tyler

Я вам честно скажу, что перестал быть демократом именно из-за политики демократов в отношении нелегалов. Сам-то я давно гражданин, но очень жаль некоторых ребят из России и Украины, которые не могут остаться в Америке легально. Этот трепач не то что реформу -  даже обыкновенные “айди” нелегалам выдать не может, чтобы они бутылку пива в магазине купили. Полнейший бред получается.

 

 

Дмитрий

Чтобы одержать победу на выборах, республиканцам совсем необязательно заручиться голосами латинос. Пока. Сегодня белые все еще составляют подавляющее большинство жителей США, а это примерно 65-67% населения. Все, что нужно сделать республиканцам, это подчеркнуть, какую угрозу для них представляет бесконтрольная миграция латинос и последующая утрата Америки статуса страны первого мира. Эта стратегия гарантирует любому республиканскому кандидату дополнительных несколько десятков миллионов голосов белых граждан, которые прежде много лет не участвовали в выборах. 

Ричард Никсон и Рональд Рейган благодаря своей “южной стратегии” одержали сокрушительную победу в 49 штатах. С другой стороны, Джордж Буш-младший, сделавший ставку на черных и латинос, не набрал даже простого большинства избирателей на выборах 2000 года. При этом за него голосовало рекордное количество латинос - 40%. 

Сегодня еще возможно, сделав ставку на белых избирателей, выиграть президентские выборы, а также - более 60 процентов контроля в Сенате и Конгрессе. С таким большинством можно будет наглухо закрыть мексиканскую границу, строго наказывать работодателей, пользующихся услугами нелегалов, ввести жесткую систему контроля на избирательных участках и лишить нелегалов всякой социальной помощи, - с тем, чтобы ускорить их добровольный отъезд из страны. Если этих мер не принять, то США превратятся в социалистическую страну третьего мира наподобие Мексики.

 

 

Алекс

Дмитрий, отчего же в таком случае Обама заискивал перед латинос, когда в Чикаго и других городах прошли их многочисленные демонстрации протеста, основным требованием которых стала отмена государственной программы под названием Secure Communities, что примерно переводится как “Безопасные микрорайоны” Это когда из страны депортируются все иммигранты, УЛИЧЕННЫЕ В НАРУШЕНИИ ЗАКОНА! Что это, как не открытая демонстрация силы? Они пригрозили Обаме, что в противном случае не будут за него голосовать.

 

 

Scantini

Дмитрий, ставка на белых не поможет, так как мозг среднестатистического белого гражданина настроен на защиту нацменьшинств, то есть, чернокожих и латинос. Так, как вы, мыслят 3-4 процента населения. Остальные на генном уровне начинают чувствовать себя преступниками, когда речь заходит хоть о малейшей дискриминации цветного населения. 

Ромни уже растерял кучу сторонников, когда заявил, что “помогать бедным не собирается, потому что все у них есть”. 

Заявление здравое, но тут дело не в логике, а в эмоциях. Куча трудоголиков автоматически испытала к нему ненависть, так как он этих самых нищих “унизил”.

 

 

Scantini

Вообще, демократы начинают меня восхищать своим виртуозным враньем при продвижении Обамы на президентский пост. Вся статистика извращена до предела, факты вырваны из контекста, желаемое выдается за действительное, половина телеканалов уже напоминает российский первый канал по части запудривания мозгов. И народ всему этому верит... 

Республиканцы - имиджмейкеры никудышние, и ничего не понимают в пиар-технологиях. Да и за языком следят редко...  Хотя разумный человек, без всякого сомнения, отдаст голос слонам, а не этим хамелеонам.

 

 

 

Tyler

Дмитрий пишет: «Все, что нужно сделать республиканцам, это подчеркнуть, какую угрозу для них представляет бесконтрольная миграция латинос и последующая утрата Америки статуса страны первого мира»

Дмитрий, аналогичная “стратегия” уже опробована на инциденте с Трайвоном Мартином. Попробовали консерваторы оправдать действия стрелявшего самообороной, так поднялась волна возмущения, какой не было с момента убийства Мартина Лютера Кинга. 

Соглашусь со Скантининым в том, что любой намек на ущемление прав нацменьшинств дает обратный эффект. Америка стала чересчур толерантной. А предложенная вами стратегия сработала бы в период Гражданской войны, но не сейчас, когда либералы полностью изменили мышление американцев.

 

 

 

 Дмитрий

Тайлер, Скантини, вы недооцениваете американцев. Настоящих либералов среди них не более 20%. Подавляющее большинство белых американцев относяться крайне резко к нелегальной иммиграции, и чтобы в их районах расселяли чернокожих велферщиков. Другое дело, что республиканские политики сегодня боятся называть вещи своими именами, так как надеются на голоса цветного избирателя. Ромни следовало бы четко высказать, что он конкретно собирается сделать для среднего класса, а не просто ляпать, что он будет президентом не для бедных или богатых. 

Что касается наших СМИ, то они уже более 40 лет находятся под полным контролем либералов. Но это не помешало Никсону и Рейгану набрать большинство в 49 штатах на программе понимания населения Юга. И это, заметьте, в годы, когда практически все СМИ находились в руках либералов.

Сегодня, когда сотни радиоканалов находятся в руках консерваторов, а консервативный канал Фокс Ньюс опережает по рейтингу CNN и MSNBC (вместе взятые), республиканцам гораздо легче доносить свою точку зрения до рядового избирателя, чем их предшественникам тридцать или сорок лет назад.

 

 

Дмитрий

Тайлер пишет: «Попробовали консерваторы оправдать действия стрелявшего самообороной, так поднялась волна возмущения, какой не было с момента убийства Мартина Лютера Кинга».

Вы заблуждаетесь. Чернокожие лидеры подняли волну возмущения еще ДО того, как консерваторы начали оправдывать действия Роберта Зиммермана. После того, как канал Фокс и консервативные радио ведущие открыли людям глаза на происходящее в этом деле, мнение граждан начало меняться в пользу Зиммермана.

 

 

 

Эксперт

Отношение к Зиммерману во многом определяется цветом кожи. Так, по данным Гэллапа, Циммермана считают виновным 72% черных американцев и 32% белых. Если Обама сможет удержать за собой эти 32% белых, то ему удастся сохранить за собой Белый дом. 

Вряд ли Ромни сможет существенно сократить отставание от Обамы по афроамериканскому, испаноязычному (даже если в качестве вице Ромни остановит свой выбор на Рубио), женскому, еврейскому и азиатскому электорату. Молодежь, возможно, и не поддержит безоговорочно Обаму, как это имело место в 2008 году, но и в этом случае преимущество останется за президентом. Среди независимых избирателей Обама пока тоже впереди. 

Расклад сил, который я привел, анализировался в конце прошлого года в консервативной “Уолл-стрит джорнэл”. Автор статьи, консервативный политолог, отмечал, что для победы Обаме следует сохранить свой базовый электорат и удержать за собой не менее 30% белых. Эта задача для него вполне выполнима. 

Что касается рейтинга Fox news, то канал действительно в целом опережает по рейтингу NBC и CNN. Однако, если рассматривать отдельные передачи, то все не так однозначно. Например, очень популярна передача О’Рейли, но и на NBC программы “NBC Nightly News” и “Rock Center With Brian Williams” c Брайоном Вильямсом также имеют очень большую аудиторию, хотя и уступают O’Рейли. 

Как бы там ни было, 35% белых с либеральной или окололиберальной mentality никакие сверхрейтинговые передачи Фокс-ньюс переубедить не в состоянии. Как и либеральные СМИ не в состоянии переубедить Дмитрия и его единомышленников в белой англоязычной среде. Америка разделена сегодня на два больших лагеря, и такое противостояние - всерьез и надолго.

 

 

 

Tyler

Эксперт, хорошо написали. Рубио - это мастерский ход. Его во Флориде народ обожает, да и в других штатах граничащих с Мексикой авторитет его на высоте. Хммм... Ромни определенно надо это сделать. Кстати, знает кто-нибудь, с кем будет Обама в паре? С невидимым Байденом? Или он имеет право сменить вице-президента в предвыборной гонке? Просветите, господа.

 

 

Дмитрий

Согласно новому опросу, проведенному каналом Фокс, голоса молодежи разделились поровну - 46% за Обаму и 46% за Ромни. В этом нет ничего удивительного. Молодежь разочаровалась в Обаме, на которого возлагала большие надежды. Сам Обама не сдержал ни одного своего обещания, которые раздавал молодым людям четыре года назад. Цены на обучение продолжают постоянно расти вверх, в то время как найти работу по профессии молодым специалистам стало труднее как никогда. 

Понятно, что Обама никогда не пойдет на то, чтобы заставить университеты снизить или хотя бы заморозить цены на образование, так как демпартия находится в кармане у  университетской администрации. По существу Демократы едят из той же кормушки, которая сосет у студентов деньги. Поэтому задача республиканцев назвать вещи своими именами и предложить законопроект, который запретит университетам бесконтрольно повышать цены на обучение. Кроме того, необходимо вернуться к временам, когда в университетах обучали профессиям, не заставляя брать ненужные для программы предметы типа социологии, сексологии, политологии, которые ничего общего не имеют к выбранной студентом профессии, а только делают бизнес профессорам-социалистам, которые, в свою очередь, промывают мозги студентам леволиберальным ядом. В результате данной (анти)образовательной системы в свет выходят малоподготовленные специалисты, и нет ничего удивительного, что им трудно затем найти работу по профессии. С этим беспределом нужно покончить раз и навсегда. Республиканцы могут перетянуть молодежь на свою сторону, если предложат конкретный план сокращения цен на обучение.

 

 

 

Scantini

Дмитрий, а кого вы видите вице-президентом при Ромни? Очень интересна ваша точка зрения по этому вопросу. Да и мнение Эксперта я бы тоже послушал.

 

 

 

Дмитрий

Хотелось бы видеть вице-президентом человека с опытом исполнительной власти и твердыми консервативными убеждениями. На месте Ромни я бы подыскал кого-нибудь из генералитета американской армии. В этой среде много настоящих консерваторов с большим лидерским потенциалом. Другими словами – тех, кто способен в случае чего стать достойным преемником президента. Кроме того, военные сегодня обладают популярностью в обществе и генерал вице-президент - это наверняка политический плюс. 

С другой стороны, считаю, что назначение Марка Рубио на пост вице-президента будет ошибкой для Митта Ромни. Марк Рубио, в отличие от Ромни, является сторонником амнистии нелегальных иммигрантов, и этот конфликт во взглядах наверняка станут активно эксплуатировать либералы в СМИ. Если учесть тот факт, что сегодня проблема нелегальной иммиграции является острым вопросом для миллионов консервативных американцев, то это противоречие сыграет только на руку Обаме. Если Ромни желает мобилизовать на свою сторону большинство белых американцев, то он не должен повторять ошибок Буша и гоняться за цветными.

 

 

 

Дмитрий

Эксперт пишет: «Если Обама сможет удержать за собой эти 32% белых, то ему удастся сохранить за собой Белый дом».

Эксперт не учитывает тот факт, что, кроме 32% белых, есть еще десятки миллионов консервативных белых, которые никогда не голосуют. 

Причина? Игнорирование республиканцами их интересов. Кроме того, среди тех белых, которым ближе консервативные идеи, на последних выборах отдали свои голоса Обаме. Я знаю десятки американцев, которые, будучи ярыми противниками велфера и бесконтрольной иммиграции, тем не менее проголосовали за Обаму. На вопрос - почему, ответили, что вопрос велфера и проджектов не стоял в 2008 году, а Маккейн ничего не говорил по этому поводу. 

Маккейн также оставил без внимания тот факт, что Обама в течение 20 лет состоял в церкви, пастор которой регулярно призывал к уничтожению белых. В результате большинство американцев так и не узнали истинное лицо Обамы и проголосовали за него только благодаря пропаганде либеральных СМИ.

 

 

 

Tyler

Лично я хотел бы видеть на президентском посту Роберта Ли. Вот это была личность. Настоящий мужик, а не тюфяк, как сегодняшние политики. Но это лишь так, мечты...  А вообще Дмитрий совершенно прав. Америке нужен кто-то калибра Петрэуса. Вот этот дядька бы точно либеральные интриги прекратил. Опытный стратег и человек отличный.

 

 

 

Эксперт

Да нет, Дима, этот момент я учитываю. Но очень сомневаюсь, что консерваторы - настоящие консерваторы - поддержат Ромни. Недавно один из лидеров движения “чаепития”, Джадсон Филлипс, заявил на страницах «The Daily Caller», а он знает, что говорит, что около 25% членов “Tea Party” не будут голосовать за Митта Ромни в ноябре с.г.. Почему? “А царь-то, не настоящий!” “У Ромни огромные проблемы с консерваторами, - сказал Филлипс, - с ядром Республиканской партии”. 

Как Филлипс, так и другие видные активисты “чайников” дают понять, что намерены сосредоточить свои усилия на выборах в Конгресс. “Мы не доверяем этому человеку, и голосовать за него не станем...” 

На CNN в таком же духе высказался Тони Перкинс из Совета по изучению семьи.