Еще раз о судьбе Oyster Creek

"Русский базар" многократно обращался к вопросу безопасности американских атомных электростанций. Тема эта настолько важна и злободневна, что, по нашему мнению, заслуживает постоянного внимания читателей.
Друзья и соседи! Работники атомной электростанции Oyster Creek напряженно трудятся, обеспечивая региону надежный источник чистой и безопасной энергии. Мы делали это почти 37 лет, и мы обратились к Комиссии ядерного надзора с просьбой продлить действующую лицензию станции до 2029 года...
Oyster Creek имеет самый большой опыт по безопасной эксплуатации атомных станций в стране. Подавляющее большинство, более 80 процентов, наших сотрудников проживают в графстве Оушен и лично заинтересованы в надежности станции...[!]
Oyster Creek производит энергию по цене 17,38 доллара за мегаваттчас. Сегодня средние цены на энергию станций, работающих на угле, мазуте и природном газе составляют соответственно 35, 90 и 245 доллара за мегаватт-час...
Наша станция производит до 9 процентов всей электроэнергии, потребляемой штатом Нью-Джерси, совсем не выбрасывая при этом парниковых газов в атмосферу. Если бы штат получал эту энергию от тепловых электростанций, в окружающий его воздух ежегодно поступало бы до 7,5 миллионов тонн углекислого газа...”

С такими словами обратилось недавно к властям и жителям Нью-Джерси руководство станции Oyster Creek, расположенной в этом штате, всего в ста километрах к югу от Нью-Йорка. Не выраженные прямо, в обращении, тем не менее содержались просьба о поддержке и мотивы, по которым эту поддержку следовало оказать.
Действительно, и низкие цены на “атомную”электроэнергию, и ее экологическая чистота, и ответственность персонала, и доказанная долголетней безаварийной службой безопасность – достаточно веские основания для выступлений в пользу продления лицензии. Однако безопасность безопасности - рознь. И внимательный читатель наверняка заметил “маленькую” уловку дирекции Oyster Creek, ведущей речь только о прошедшем и ни слова не сказавшей о появившейся в последнее время террористической угрозе.
А между тем это главная причина выступлений населения штата против продолжения работы самой старой действующей атомной станции на территории Соединенных Штатов. Специально созданная с целью выражения протеста коалиция граждан Нью-Джерси уверена, что она слишком уязвима для ударов с воздуха.
Доводы в подтверждение этой позиции приводятся достаточно веские. И самый главный из них - принятый на станции способ обращения с отработанным ядерным топливом, обладающим высокой остаточной радиоактивностью. Отслужившие свой срок топливные сборки хранятся здесь в заполненном водой бассейне, укрытом лишь тонкой металлической крышей.
Владельцы Oyster Creek называют ее “надежно укрепленной стальной конструкцией” и считают, что этого достаточно. “Станция отвечает каждому отдельному требованию безопасности и регулирования так же, как любая другая действующая станция, независимо от ее возраста, - говорит представитель администрации Пит Реслер. - Oyster Creek непрерывно модернизировалась: мы установили самые современные системы безопасности и оборудование”. Все правильно, но опять же умалчивается о непринятых мерах по надежной защите станции от нападения террористов.
Как ни странно, такое отношение фактически поддерживается федеральной Комиссией по ядерному надзору (Nuclear Regulatory Commission - NRC), которая утверждает, что “возможность террористического нападения ... является спекулятивной” и потому не должна приниматься во внимание при рассмотрении вопроса о возобновлении лицензий.
То, что по непонятным причинам называется Комиссией спекуляциями, для экспертов по терроризму является абсолютно реальным. “Процедуры продления лицензий обязаны принимать во внимание готовность объектов к отражению нападений злоумышленников, - говорит Майкл Гринбергер, директор Центра здоровья и внутренней безопасности Мэрилендского университета в Балтиморе. - Говорить, как это делает NRC, что она не собирается серьезно рассматривать уязвимость самых старых атомных станций – просто безумие. Ведь всем известно, что эти станции – одни из главных целей террористов”. Кстати, с этим согласны и некоторые члены Конгресса, выступившие недавно с резкой критикой позиции NRC.
Оригинальны взгляды Комиссии по ядерному надзору и по поводу значения числа лет эксплуатации подведомственных ей объектов. “Не имеет значения, работает ли станция в течение пяти, пятнадцати или двадцати лет: в любом случае она должна соответствовать всем требованиям безопасности”, - говорит представитель NRS Скотт Бранелл.
Конечно, должна, отвечают на это власти штата Нью-Джерси. Но именно возраст Oyster Creek кажется им основным фактором риска, почему-то не учитываемым федеральным агентством. И лучшим поводом избавиться от него, по их мнению, должен стать процесс перелицензирования.
Oyster Creek построена на атлантическом побережье в самом быстрорастущем районе наиболее плотно населенного штата. Это - одна из причин, которые побудили его жителей включиться в борьбу за закрытие станции по истечении ее лицензии в 2009 году. Генеральный прокурор Нью-Джерси называет ее устаревший проект “недостаточно надежным и уязвимым”.
А представляющий коалицию граждан адвокат из университета Rutgers в Ньюарке Ричард Вебстер конкретно указывает на недостатки проекта: “Конструкция станции не защищает против атаки с воздуха. Если бы она строилось сегодня на пустом месте, проект мог быть разработан таким образом, чтобы защитить станцию от такого нападения”.
Хозяева Oyster Creek возражают, ссылаясь на авторитет Научно-исследовательского института электроэнергии (The Electric Power Research Institute), поддерживаемый энергетической отраслью некоммерческой организации, которая доказывает, что даже при падении на станцию самолета катастрофического выброса радиоактивности не произойдет.
Однако жителей Нью-Джерси это не убеждает. При этом они опираются на недавнее исследование, проведенное Национальной Академией наук, по требованию Конгресса. Это исследование показало, что “успешные террористические нападения на бассейны с отработанным ядерным топливом на некоторых атомных электростанциях, хотя и затруднены, но все же возможны” и что “пожар в таких бассейнах может высвободить большие количества радиоактивных материалов”.
“Oyster Creek находится в десяти минутах езды от семи аэропортов, крупных и местных, - говорит активистка коалиции граждан Нью-Джерси Джанет Торо. - Эта станция устарела и должна быть закрыта. Ее время пришло”.