ПОЧЕМУ В БОГАТОЙ СТРАНЕ НАРОД БЕДЕН?

Эта статья была написана до того, как президент России В.В.Путин публично выступил с ежегодным посланием Федеральному собранию. И оно имеет прямое отношение к теме моих заметок. В зале сидели хорошо откормленные люди и аплодировали, когда президент говорил, что пособие на ребенка надо увеличить с 700 рублей до 1,5 тысячи рублей. Интересно, что бы ОНИ сказали мне, если бы я ИМ предложил на содержание ИХ ребенка 55 долларов в месяц?
Директор Института социальной политики Татьяна Малеева считает: «Российский и мировой опыты говорят, что материальное стимулирование может дать легкий позитивный эффект, за которым, как правило, следует длительный спад». То есть это мелкое пособие для самых обездоленных. [!]
А вот указание президента о базовом материнском капитале в 250 тысяч рублей для женщины, родившей второго ребенка, - это серьезно. В маленьких городках и поселках это гарантированная квартира или гарантированное образование. Правда, это предложение вызовет недовольство в многодетных семьях. Выходит, что те, кто родит второго ребенка после 1 января 2007 года, получат по 250 тысяч рублей на счет, а нынешние, имеющие двух и более детей, - в поле обсевки? Им как выкарабкиваться из бедности? «Многодетная семья» и «бедная семья» – у нас синонимы. Но слово «бедность» в этой речи президента отсутствовало вообще!
Между тем борьбу с бедностью он обозначил как приоритет своей деятельности, вступая в президентскую должность на второй срок. “Нас не устраивает уровень жизни людей”, - сказал он. Но потом забыл и о бедности старался не упоминать. Не выигрышная тема. Правда, однажды обмолвился, что у нас бедный народ в богатой стране. А может, и не он говорил. Этот парадокс в России стал банальностью. Скоро, видимо, станет темой для юмористов.
Время от времени о бедных вспоминают научные институты, профсоюзы, общественность. Три года назад Институт комплексных социальных исследований Российской академии наук (ИКСИ РАН) на деньги фонда Эберта подготовил аналитический доклад «Богатые и бедные в России». Насколько я помню, пресса его осветила в информационном порядке, ведущие газеты дали разовые статьи или беседы с учеными, а затем переключились на другие события. Стало ли для них фундаментальное исследование ориентиром в дальнейшей работе, мне неведомо. Во всяком случае, после 2003-2004 годов ссылок на него я не встречал. А ведь основные положения того доклада полностью отражают и нынешнюю ситуацию. Что и подтвердили недавние слушания на тему «Стратегия преодоления бедности» в Академии труда и социальных отношений.
«Проблема бедности в нашей стране долго замалчивалась, - говорил, открывая слушания, ректор Академии Алексей Шулус, - поскольку воспринималась властями как временное явление, связанное с издержками становления новой экономики. Мол, пройдет еще 2-3 года, и все наладится. Не наладилось...»
Лидер профсоюзов России Михаил Шмаков отметил главный парадокс нашей жизни: «Никогда еще мы не были свидетелями накопления такого огромного богатства, в то время как многие люди продолжают влачить жалкое существование».
А далее следуют парадоксы частные. Чем богаче наша страна, тем больше растет разрыв между богатыми и бедными. Сейчас доходы 10 процентов самых богатых превышают доходы 10 процентов самых бедных в 15 раз. Хотя средняя зарплата по стране значительно выросла и сейчас составляет 9255 рублей – 330 долларов. Однако следующий парадокс – 66 процентов бедных - это люди, имеющие работу и твердый заработок! Значит, таков этот заработок.
Если посмотреть по отраслям, то предстанет следующая картина...
Непосредственно в сельскохозяйственном производстве занято больше 7 миллионов человек. Средняя зарплата у них – 3523 рубля. То есть 125 долларов. Понятно, что на такую сумму не то что семью – самого себя прокормить трудно. Понятно, что люди живут натуральным хозяйством, сами себе выращивают прокорм, а также торгуют тем, что вырастят. На селе у нас живет 27 процентов населения, примерно 39 миллионов человек.
После значительных прибавок врачам и учителям средняя зарплата в системе образования составила 5982 рубля – 213 долларов. В системе здравоохранения и социальных услуг – 6549 рублей (233 доллара).
Теперь сложим их – самых низкооплачиваемых. Итого средняя зарплата крестьян, учителей и врачей – 190 долларов.
Зачем нужна эта не очень понятная средняя цифра, которой не оперируют социологи? (Это моя самодеятельность).
За тем, чтобы представить, сколько людей на нее живут. В общей сложности у нас получают зарплату в сельском хозяйстве, образовании и здравоохранении 18 миллионов человек. Всего же в стране занятого населения – 66 миллионов. Значит, у нас треть трудящихся получает и живет на 190 долларов в месяц. А на них еще надо детей кормить-учить, старикам помогать.
Конечно, и эта цифра не полностью отражает реальность. Учителя берут две ставки, а врачи – только полторы. Я уже приводил в пример современный медицинский фольклор: если на одну ставку, то есть нечего, а если на две – то есть некогда.
На слушаниях в Академии труда прозвучала и такая цифра – сегодня школу не посещает более 2,5 миллиона детей. Полагаю, что это беспризорные. Дети бедных в школу все же ходят. Но поступить в институты они шансов практически не имеют. На платные отделения у них денег нет. А на бюджетные студенческие места им не пробиться. Ведь дети бедных, как правило, не блещут знаниями и на экзаменах в вузы не выдерживают конкуренции.
Так закладывается уже системное социальное расслоение. Я бы сказал – сословное. Учтем, что большинство бедных – от 60 до 80 процентов - это неполные и многодетные семьи.
Говоря о резком разрыве в доходах, я не раз ссылался на западных социологов, на специалистов ООН, которые предупреждают: при 7-10-кратном разрыве в доходах обществу угрожает социальный взрыв, бунт. А у России – 15-кратный. И – тишина. То ли это национальная особенность, долготерпение наше, то ли тому есть объективные объяснения. Полагаю, что объективные. Люди обеспеченные, тем более – богатые давно уж составили свое сословие, если не сказать – класс. Со всеми присущими классу признаками. В том числе – с солидарностью.
А бедные – это просто большая масса населения, состоящая из отдельных личностей, индивидуумов. То есть каждый за себя и каждый выживает, как может, в одиночку. И потому социальный взрыв нам вроде бы не грозит, и правящая «элита» может быть спокойна.
А вот для страны, для общества бедность разрушительна. Две трети бедных живут с постоянным ощущением несправедливости всего, что вокруг происходит, с ощущением полной своей беспомощности. Они, эти две трети, не чувствуют поддержку родных и товарищей, уверены, что никто не придет им на помощь, если что случится. Все это вместе ученые называют иностранным словом фрустрация – то есть чувство угнетенности, безысходности, моральная, психологическая, социальная депрессия.
Бедность лишает нас перспективы на какое-либо европейско-американское, общечеловеческое развитие. Власти это и на дух не надо, а народ не стремится и не будет стремиться. Потому что, по данным опроса Института комплексных социальных исследований, большинство бедных воспринимает Россию как особую цивилизацию, где никогда не привьется западный образ жизни.