ГОСДУМА, БЕРЕЗОВСКИЙ И ЧАРЛЗ ДАРВИН

Факты. События. Комментарии
№15 (521)

Россияне не уважают Государственную Думу. Несмотря на то, что сами ее выбирали, промежду прочим. Свидетельство тому – результаты социологических опросов. Ну ни в грош не ставят! Хотя надо сделать оговорку – во многих странах с развитыми демократиями тоже не особо почитают своих парламентариев, считают их безответственными болтунами.
То ли кокетство у них такое, то ли уже забыли, что этим болтунам альтернатива одна – единомыслие и концлагерь. Так что и российская Дума – луч света в темном царстве, наступление которого не исключено.
Но чувство благодарности за сам факт существования Думы не мешает, например, мне слушать депутатов, анализировать их речи и удивляться.
Вот собрались недавно они на заседание в комитетах, названия которых не могут не внушать уважения. Комитет по международным делам – солидно ведь? А уж при словах «комитет по делам безопасности» люди трепещут по врожденной уже привычке.
И вот они расселись по местам и начали обсуждать важный для страны вопрос – как заполучить и посадить в тюрьму Березовского Бориса Абрамовича, сокращенно – БАБ. «Необходимо выдернуть его из Великобритании, как морковку из грядки! Это вопрос престижа нашей страны!» – прямо так и рубанул депутат от ЛДПР Сергей Абельцев.
Да, помнится, года два назад престиж страны отстаивала в Лондонском суде Генеральная прокуратура. Она представила на Березовского материалы по обвинению его в мошенничестве. В 1994-1995 годах Волжский автомобильный завод заплатил налоги правительству Самарской области облигациями завода. Правительство продало эти облигации фирме Березовского, получив за них 6% акций фирмы. Березовский на эти облигации получил 2323 автомобиля. Продал их и обогатился.
Если это мошенничество, то где же инициатор сделки - правительство области? – спросили судьи в Лондоне.
И что теперь делать с работниками прокуратуры за такое публичное международное унижение престижа России? - это уже спрашиваю я, рядовой россиянин. Но почему-то об этом вопрос на депутатском уровне не ставится.
А еще Березовского обвиняют в том, что он финансировал чеченских боевиков. Тут надо разбираться с терминологией. «Финансировал» - значит давал деньги? Или так повернуть – получали ли боевики деньги от Березовского? Получали. Березовский выкупил отряд пензенских омоновцев, попавших в плен, двух корреспондентов ОРТ, двух корреспондентов телекомпании «ВиД», двух англичан... И так далее. Вполне вероятно, что на деньги Березовского боевики покупали патроны и стреляли по российским солдатам. Тут вопрос сложный. Лучше его не задевать, господа депутаты, не то кто-нибудь спросит: “А что в это время делали МВД и ФСБ?”
Кстати, тогда они помогали Березовскому спасать конкретных людей.
И, наконец, глобальный вопрос. Березовский вроде бы призвал к «силовому перехвату власти» в России. То есть к насильственному свержению «антиконституционного режима» Путина. Министр внутренних дел Великобритании предупредил своего подопечного, что за такие высказывания его могут и выставить из страны. На что Березовский поспешно объяснил, что его не так поняли, что он имел в виду уличный протест вроде того, что было в Грузии и в Украине.
И на этом можно бы поставить точку. Пусть они там, в Британии, разбираются со своим беженцем... Но высказываниями Березовского занялась вся Государственная Дума! А коли так, то, значит, «антиконституционный режим» боится слов Березовского? Что же это за «режим», если он опасается какого-то БАБа? Тут, господа депутаты, надо еще подумать, кто из вас, БАБ или вы, подрывает «престиж России».
Но депутатов не остановить.
«В любом случае уголовное дело против Березовского либо должно быть доведено до конца, либо прекращено ввиду внезапной смерти фигуранта», - заключил свою речь Абельцев. А что это значит - «внезапная смерть фигуранта»? Расшифровал депутат от «Родины» Борис Виноградов: «Мы поддерживаем заявление, но считаем, что это только часть действий: нужно принять закон о наших спецслужбах, который бы давал им право в таких ситуациях проводить спецоперации», – сказал он.
Проще говоря - «замочить БАБа» на улицах Лондона предлагают не бандиты какие-нибудь, а законодатели. Хорошо, что открыто не обсуждали, как это сделать. Например, ткнуть отравленным острым кончиком зонтика в лондонской толпе, как некогда это сделали с одним болгарским перебежчиком. А если Березовский пешком в толпе не ходит – что делать? Военные, например, давно говорят о «превентивных ударах по базам террористов за рубежом». То есть сбросить на Лондон десяток бомб – вот вам и весь БАБ!
Так ведь Англия не сама по себе, малюпасенькая, гораздо меньше Вологодской области, а под крышей НАТО. А если НАТО ответит двадцатью бомбами по Москве – что получится? Жутко интересно, да?
Вот я и думаю: где берут таких депутатов? Голосовали-то за партии. Предполагая, что там, в парткомах, при формировании депутатских списков проводят тщательный отбор. А кто знает, по какому принципу их там подбирают. Например, включили в список депутатов от «Единой России» господина Ермолина Анатолия Александровича. Выпускник пограничного училища КГБ СССР и института КГБ СССР, проходил воинскую службу в подразделении “Вымпел”, участник спецопераций в Афганистане, Закавказье и России. Отвечал за антитеррористическую безопасность временных администраций в Северной Осетии и Ингушетии. В общем, весь – родом из КГБ, слуга власти.
И вдруг, год с лишним назад дело было, трижды проверенный кадр взбунтовался. Написал «телегу» в Конституционный суд. Пожаловался на то, что чиновник из администрации президента разговаривал с ним и с группой депутатов так, что у него, у Ермолина, создалось ощущение, будто он пришел не в Кремль, а “на воровскую сходку попал – по терминологии”. Кремлевский чиновник говорил им, что они никто, ничто и звать никак, марионетки в его руках: “Вы кто? Вы думаете, вы депутаты? Вы тут все повязаны и все нам тут обязаны по гроб жизни”.
А Ермолин думал, что он народный избранник - хотя бы и по партийному списку. И, обидевшись, попросил Конституционный суд разобраться, имеет ли право исполнительная власть в таком тоне разговаривать с законодательной.
Начали разбираться. Не члены Конституционного суда, а партийные члены. Ермолина немедленно исключили из “Единой России”. Еще годик он проведет в стенах Госдумы - куда ж его теперь девать? А потом канет в безвестность. Так что отбор там идет. Только в какую сторону: по Дарвину или наоборот – опять же вопрос. Народ вроде недоволен такой селекцией. Результаты недавнего опроса вновь подтвердили: три четверти отказывают Госдуме в доверии и уважении.
Но, с другой стороны, как раз такие депутаты – агрессивные, простые, как шпала, многим импонируют. Предложения типа «замочить Баба», бомбануть Лондон, присоединить Абхазию и Южную Осетию – находят очевидную поддержку в массах. Почти такую же, как лозунг «Россия – для русских!» Правда, здесь тоже возникают нестыковки. Начнешь вникать - крыша может поехать. Если половина граждан желает «Россию для русских!», то зачем им нужны дополнительные осетины с абхазами?!
Так что я бы на месте народа особо не задирал нос перед Государственной Думой. Тут вам и попы, и приходы, и сани, и сами...
А Березовский в это время нагло гуляет по Лондону, где когда-то гулял сэр Чарлз Дарвин. И где написал «Происхождение видов». И что он имел в виду в этой книге? То ли нас, людей, возвеличил? То ли честных обезьян обидел? Про депутатов Чарлз Дарвин не писал.