Легализация марихуаны: факты против

Новости медицины
№19 (315)

Во второй половине 90-х годов вопрос о легализации марихуаны в Соединенных Штатах принял довольно острый характер. Десятки общественных организаций, медики, их пациенты начали вести активную кампанию в данном направлении. Правда, открыто разрешить реализацию и продажу «травки» предлагали лишь самые радикальные элементы, кивая на опыт европейцев, в частности, в первую очередь, на Нидерланды, где гражданам разрешили иметь при себе небольшие порции марихуаны, используя ее так сказать, в личных целях. Фактически, легализация состоялась и в таких странах, как Германия и Франция. Хотя закон, сродни голландскому, принят не был, но и полиция практически не трогала тех, кто курил, но не продавал марихуану большими партиями.[!]
В США рассчитывать на подобное было нереально, поэтому местные любители «зеленого листа» решили действовать в обход, делая упор на его лечебные свойства. Действительно, многие врачи утверждали, что определенным категориям больных, страдающих, например, от рака или СПИДа, затягивание марихуаной улучшало состояние здоровья, повышало аппетит. Однако, было и немало тех медиков, которые, признавая ее полезные свойства, чаще указывали на негативные побочные явления.
Споры продолжаются до сих пор. И надо сказать, что проводники идеи легализации марихуаны в лечебных целях добились немалых успехов в принятии законов на местах, в штатах, где они были одобрены на всенародных референдумах, например, в Калифорнии или Аризоне.
Но и противоположная сторона не сдается: и Белый дом с Конгрессом, и минюст, и Верховный суд стеной стоят против легализации марихуаны. Чем же вызвано сопротивление, какое обоснование для продолжения запрета, даже легализации в медицинских целях?
Основной довод противников свободной продажи марихуаны в нашей стране состоит в том, что путь в заядлые наркоманы, к приобщению к т.н. «тяжелым» наркотикам лежит через «легкие» наркотики, к которым относят марихуану.
Если легализация станет фактом, то в первую очередь к травке потянутся неокрепшие умы, то бишь, подростки, и даже дети. В этом возрасте очень хочется поэкспериментировать, почувствовать себя взрослым. Курение табака ведь тоже начинается нередко в школьные годы, и отвыкать от сигареты с годами все сложнее. Курильщики со стажем могут это подтвердить.
Власти и эксперты по борьбе с наркотиками опасаются и возврата к прошлому, в 70-е первую половину 80-х, когда эпидемия наркомании захлестнула Соединенные Штаты. Пик потребления запрещенных препаратов пришелся на 1979-1980 годы. Ужесточение законодательства, контрнаркотическая пропаганда, привели к тому, что за последние 20 лет число пользователей как «легких», так и «тяжелых» наркотиков сократилось на 50 процентов! Внушает, не правда ли? Можно понять федеральную власть, которой очень не хотелось создавать себе ненужную головную боль. Ведь столько сил было потрачено, и успехи налицо.
«Да, признавались государственные мужи, как бы отвечая молодежи, митинговавшей за легализацию марихуаны, - и мы баловались «травкой», но если снять все запреты, мы не только рискуем повторить опыт прошлых лет, когда тема наркомании стала, чуть ли основной, внутренней проблемой, но оказаться в еще более худшем положении. Разрешение на реализацию марихуаны, пусть даже в лечебных целях, станет первым шагом, за ним последуют другие. Опыт Голландии? Но мы ведь живем в США, стране с несколько иными культурными традициями».
Говоря нет на легализации марихуаны, администрация президента Буша, который, как утверждают отдельные журналисты, и сам в молодости имел проблемы с запрещенными препаратами, и не только «легкими», как его предшественник Билл Клинтон и вице-президент Ал Гор (они в своих грехах-то признались, нынешний же хозяин Белого дома хранит по этому поводу гробовое молчание), принял решение выделить дополнительные, многомиллионные субсидии таким известным и авторитетным центрам по борьбе с наркоманией, как National Institute on Drug Abuse и National Institute on Alcohol Abuse.
«Шаги нынешней администрации можно только приветствовать, - заявил Джозеф Калифано, один из самых известных в стране противников легализации наркотиков, видный эксперт, в прошлом министр здравоохранения в кабинете Джимми Картера, а ныне президент National Center on Addiction and Substance Abuse при Колумбийском университете, - но самое главное – это не допустить свободного доступа к наркотикам...
Мы и так уже имеем в продаже два легальных наркотика: алкоголь и никотин. Заядлыми курильщиками являются 60 млн. наших сограждан, алкоголиков в стране от 15 до 20 млн. Наркоманов же приблизительно от 4 до 6 млн. Этот показатель может многократно возрасти, если марихуана и другие наркотики станут столь же легко доступны, как спиртное или табачные изделия. Первыми жертвами легализации наркотиков станут дети, которые и сегодня, при существующих запретах, довольно легко приобретают пиво или сигареты, свободно продающиеся в наших магазинах. Рост же наркомании неминуемо вызовет новый всплеск преступности, особенно тяжелых правонарушений».
Калифано обращает наше внимание больше на социальные последствия легализации. И неспроста. Согласно одному из исследований, которые провела его организация, выяснилось, что примерно 50 процентов американских старшеклассников употребляли спиртное в месяц, предшествовавший опросу, 24 процента - марихуану.
Еще один момент, на который делают акцент уже правоохранительные органы. В крови немалого числа виновников дорожно-транспортных происшествий, были обнаружены следы присутствия марихуаны.
Вот такие негативы, которые вступают в противоречие с доводами тех, кто пытается убедить общество в безобидности марихуаны.


Комментарии (Всего: 11)

марихуана предназначена для тех людей кто может остановиться. для людей без тормозов есть алкоголь. например в беларуси за употребление дают от 3 до 7. это по моему не правильно, ведь после тюрьмы человек деградирует

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *

1 2