НИ ДРАМЫ, НИ ТРАГЕДИИ

Шахматно-шашечный клуб
№52 (505)

Матч между людьми и компьютерами сегодня может рассматриваться и как захватывающее шоу, и как эффективное средство тестирования программ в экстремальных условиях с участием сильнейших гроссмейстеров мира, но ни в коем случае ни как спортивное соревнование.
В этом убеждают встречи Владимира Крамника с Deep Fritz (РБ, 47, 2002), Гарри Каспарова с Deep Junior (РБ, 11, 2003), а также турнир-2004 в Бильбао, Испания, трех именитых гроссмейстеров С.Карякина, Р.Пономарева и В.Топалова с программами Fritz /Германия/, Junior /Израиль/ и Hydra /ОАЭ/.
Отношение к подобного рода экспериментам я высказал еще три года тому назад /РБ, 343/, озаглавив статью в газете риторическим вопросом «НУЖНО ЛИ СОРЕВНОВАТЬСЯ С МЕРСЕДЕСОМ?» С тех пор мнение мое по этому вопросу еще более укрепилось, хотя понимаю, что для гроссмейстеров, садящихся за шахматный столик напротив оператора, это всегда борьба, требующая немалых сил - как душевных, так и физических.
И вот новый матч - турнир: Люди против Компьютеров. Испания, Бильбао, 20 - 23 ноября. С одной стороны, три чемпиона ФИДЕ разных лет: Александр Халифман, 1999, Руслан Пономарев, 2001, и Рустам Касымджанов, 2004. С другой – все те же компьютеры, но по сравнению с прошлым годом они значительно повысили свои IQ за счет модернизиции рабочих версий. Формат шоу, так его для краткости назовем, прежний: четыре тура, классический контроль времени, шевенингенская система.
Партии 1-го тура, в котором встречались Пономарев – Junior, Hydra – Касымджанов и Fritz – Халифман, закончились в пользу безжалостных монстров. Некоторые журналисты поспешили озаглавить свои репортажи как «Избиение младенцев», выражая тем самым сомнение по поводу целесообразности подобных акций. Потребовалось вмешательство извне, поскольку зрители обычно не любят, когда «наших бьют». В этой связи позволю предположить, что перед началом 2-го тура компьютерщики «слегка подкрутили гайки», ослабив тем самым чрезмерную агрессию своих подопечных.
В результате партии Касымджанов – Junior и Халифман – Hydra завершились вничью.
Драматически, по крайней мере внешне, протекала встреча Пономарев – Fritz. Компьютер вначале потерял пешку, что привело к включению на его мониторе сигнала тревоги. Красная лампа погасла лишь, когда в позиции на диаграмме белые сыграли 31.g4?. Компьютер от неожиданности пришел в замешательство. Даже в железных мозгах не укладывается, что талантливый шахматист мог забыть одно из правил игры - «capture en passant», или взятие на проходе. Сам Пономарев понял, какую допустил ошибку, только тогда, когда его пешка g2 опустилась на g4. Он готов был тут же остановить часы. Этот исторический момент запечатлен на фото (www. chessbase.com)
31...hg 32.fg g5! 33.g4 Фh7 34.Кh5 (после 34.Кxd3 ed 35.Фg2 Кe4! черные получали подавляющий перевес) 34...Кxh5 35.gh Фxh5 36.Фh2 Фh4 Неочевидное решение. Мой старый и верный Fritz-2 предлагает более простое, мне кажется, продолжение 36... Лxc3 37.Лxc3 Лxc3 на 38.Фxd6 Фxh3 39.Фd8+ Kрh7 40.Фxg5 Лc8 , и затем Лg8 с победой. 37.Kрg2 Лxc3 38.Лxc3 Лxc3 (у черных лишняя пешка и большой позиционный перевес) 39.Фg3 И здесь супермодернизированный Fritz-9 дает сбой, соблазнившись выигрышем материала 39... Сc2?? 40.Фxh4 gh 41.Лc1! Лxb3 42.Кxb3 Сxb3 (у черных две фигуры за ладью, но белые пешки стремительно прорываются в дамки) 43.a5 Кc4 44.b5 Сa4 (не спасает и 44...ab 45.a6 Kрg7 46.a7 Кb6 47.Лc6 Кa8 48.Лc8 Кb6 49.Лb8 Кd7 50.Лb7) 45.ba Bc6 На 45... Кxe3+ 46.Kрf2 Кc4 белые готовы принести в жертву ладью 47.Лxc4 dc 48.d5! и пешка a6 неотвратимо облачается в мантию королевы. 46.a7 Kрg7 (на несколько ходов черные могли продлить агонию 46...Кxe3+ 47.Kрf2 Кc4 48.Лb1 Kрg7 49.a6 Сa8 50.Лb8 Сc6 51.Лb7!) 47.a6 Сa8 48.Лb1, и черные сдались, поскольку ладья уже следующим ходом выдавливает слона с а8 и после этого, занимая поле b7, создает беспрепятственное продвижение пешки на a8.
Интересно, что мой юный Fritz вместо 39... Сс2, который был сделан в партии, предложил незамысловатое 39... Кc4 40.Фxh4 (на 40.Сd1 следует удар 40...Сf1+!) 40... gh 41.Сd1 (после 41.Сxc4 dc с пешкой с4 белым не справиться) 41...Лa3 42.Кc6 Лa2+ 43.Kрh1 Kрf8 44.Сb3 Лb2 45.Сd1 Кd2, с огромным преимуществом. Есть и другие пути, ведущие к победе черных.
Приведем мнение главного эксперта www.chesspro.ru международного гроссмейстера Сергея Шипова по поводу 39... Сс2: «Программы часто недооценивают проходные пешки. Они начинают их «ценить» только после того, как в одном из вариантов они превратятся в ферзи! И пока не досчитают до этого момента, оценивают позицию неадекватно. Человек в этом плане сильнее. Ибо он не считает, а ПОНИМАЕТ!»
В 3-м туре компьютеры вновь показали зубки, разрешив одному Касымджанову сделать ничью с нокаутированным накануне Fritz’ем. Последний, 4-й тур, в котором противники по стартовому туру поменялись лишь фигурами, закончился мирно. Окончательный итог матча 8:4 не в нашу пользу. По сравнению с прошлым годом, когда Компьютеры выиграли с более крупным счетом 8.5:3.5, сегодня можно говорить об успехе Людей, но объективна ли такая оценка?!


Комментарии (Всего: 2)

Ответ на вопрос "Нужно ли соревноваться с компьютером?" должен быть "ДА!". Э<br>Это обогащает обе стороны и способствует в конечном счете прогрессу. <br>Спасибо за такие публикации.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *
Ответ на вопрос "Нужно ли соревноваться с компьютером?" должен быть "ДА!". Э<br>Это обогащает обе стороны и способствует в конечном счете прогрессу. <br>Спасибо за такие публикации.

Редактировать комментарий

Ваше имя: Тема: Комментарий: *